Verfahrensgang

Schleswig-Holsteinisches LSG (Urteil vom 09.01.2017; Aktenzeichen L 1 R 70/16)

SG Schleswig (Aktenzeichen S 21 R 72/14)

 

Tenor

Die Beschwerde des Klägers gegen die Nichtzulassung der Revision im Urteil des Schleswig-Holsteinischen Landessozialgerichts vom 9. Januar 2017 - L 1 R 70/16 - wird als unzulässig verworfen.

Die Beteiligten haben einander für das Beschwerdeverfahren keine Kosten zu erstatten.

 

Gründe

Der Kläger hat sich mit einem von ihm selbst verfassten und unterzeichneten, am 31.1.2017 beim BSG eingegangenen Schreiben vom 29.1.2017 gegen das ihm am 14.1.2017 zugestellte Urteil des Schleswig-Holsteinischen LSG vom 9.1.2017 gewandt und ua ausgeführt: "Gegen die Ablehnung der Revision … lege ich hiermit Berufung ein", "Mein Widerspruch bleibt bestehen … sowie die Begründungen, in Schriftform mehrfach erläutert". Der Senat wertet dieses Vorbringen als Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision im bezeichneten Urteil des LSG, die als einzig statthaftes Rechtsmittel in Betracht kommt.

Die Beschwerde des Klägers ist unzulässig, weil sie nicht formgerecht eingelegt worden ist. Der Kläger konnte, worauf er in der Rechtsmittelbelehrung des angefochtenen Urteils ausdrücklich hingewiesen worden ist, die Beschwerde wirksam nur durch zugelassene Prozessbevollmächtigte (§ 73 Abs 4 SGG) innerhalb der einmonatigen Beschwerdefrist einlegen lassen (§ 160a Abs 1 S 2 SGG). Diese ist am 14.2.2017 abgelaufen.

Die nicht formgerecht eingelegte Beschwerde ist somit ohne Zuziehung der ehrenamtlichen Richter durch Beschluss als unzulässig zu verwerfen (§ 160a Abs 4 S 1 Halbs 2 iVm § 169 SGG).

Die Kostenentscheidung beruht auf der entsprechenden Anwendung des § 193 Abs 1 SGG.

 

Fundstellen

Dokument-Index HI10571787

Dieser Inhalt ist unter anderem im Deutsches Anwalt Office Premium enthalten. Sie wollen mehr?


Meistgelesene beiträge