E / 1 Einlassung des Beschuldigten [Rdn 2058]

Das Wichtigste in Kürze:

1.	Eine der im EV für den Beschuldigten bedeutsamsten Fragen ist die, ob er sich zur Sache einlassen soll oder nicht.
2.	Der Verteidiger muss die für bzw. gegen eine Einlassung sprechenden Umstände mit dem Beschuldigten erörtern.
3.	Im Hinblick auf den weiteren Verfahrensverlauf muss der Verteidiger auf jeden Fall sorgfältig prüfen, ob und ggf. welche Auswirkungen das Einlassungsverhalten des Mandanten im Verfahren haben kann.
4.	Will der Beschuldigte eine Einlassung abgeben, muss über das "wann" und "wie" der Einlassung entschieden werden.

Rdn 2059

Literaturhinweise:

Ackermann, Die Verteidigung des schuldigen Angeklagten, NJW 1954, 1385

Amelung, Die Einlassung des Mandanten im Strafprozeß, in: Strafverteidigung und Strafprozeß, Festgabe für L. Koch, 1989, S. 145

Beulke, Äußerungen des Strafverteidigers in der Hauptverhandlung als Einlassung des Angeklagten, in: FS BRAK, S. 87

Brenner, Die Selbstbelastungsfreiheit: Grundsatz und Ausnahmen – Zugleich Besprechung des Beschlusses des BVerfG vom 25. Januar 2022 (DAR 2022, 624 in diesem Heft), DAR 2022, 615

Bruns, Der "Verdächtige" als schweigeberechtigte Auskunftsperson und als selbstständiger Prozeßbeteiligter neben dem Beschuldigten und Zeugen, in: Festschrift für Schmidt-Leichner, 1977, S. 1

Dauster, Die zivilprozessuale Erklärungslast zur Wahrhaftigkeit und Vollständigkeit nach § 138 Abs. 1, 2 ZPO im Spannungsfeld mit dem Recht des Beschuldigten nach §§ 136 Abs. 1 Satz 2, 243 Abs. 4 Satz 1 StPO, StraFo 2000, 154

Dencker, Zum Geständnis im Straf- und Strafprozeßrecht, ZStW 1990, 51 (Band 102)

Detter, Einlassung mit oder durch den Verteidiger – Ein notwendiges Instrument effektiver Strafverteidigung?, in: Festschrift für Ruth von Rissing van Saan zum 65. Geburtstag, S. 97

Drees, Schädliche Folgen von Einlassungssurrogaten, StRR 2012, 244

ders., Reden oder Schweigen, AnwBl. 2017, 1198

ders., Der geständige Angeklagte, StraFo 2023, 162

El-Ghazi/Hoffmann, Verwertbarkeit nonverbalen Verhaltens des Angeklagten bei der Urteilsfindung, StV 2020, 864

Eschelbach, Erklärungen des Verteidigers zur Sache in der Hauptverhandlung, ZAP F. 22, S. 711

Fezer, Hat der Beschuldigte ein "Recht auf Lüge"?, in: Festschrift für Stree und Wessels, 1993, S. 663

Fröhlich, Reden ist Silber, Schweigen ist Gold – Keine Kommunikation im Ermittlungsverfahren?, StraFo 2022, 46

Fromm, Risiken einer bewusst falschen Benennung des angeblichen Fahrzeugführers, DV 2015, 17

Gehm, Steuerhinterziehung: Geständnis bei Schätzung im Steuerstrafverfahren, PStR 2023, 124

Gillmeister, Rechtliches Gehör im Ermittlungsverfahren, StraFo 1996, 114

ders., Die Verteidigererklärung als Einlassung des Angeklagten, in: Festschrift für Volkmar Mehle, zum 65. Geburtstag, 2009, S. 223

Hammerstein, Verteidigung wider besseres Wissen?, StV 1997, 12

D. Hammerstein, Das Geständnis und sein Wert – Lippenbekenntnisse in der Strafzumessung, StV 2007, 48

D. Herrmann, Selbstbelastungsfreiheit im Strafverfahren und die Verpflichtung des Arztes zu wahrheitsgemäßen Angaben gegenüber der Haftpflichtversicherung, ZMGR 2011, 268

Himmelreich, Checkliste: Einlassungsverhalten des Beschuldigten, PStR 2017, 89

Jerouschek, Jenseits von Gut und Böse. Das Geständnis und seine Bedeutung im Strafrecht, ZStW 1990, 793 (Band 102)

Keiser, Die Anwendung des "nemotenetur-Grundsatzes" auf das Prozessverhalten des Angeklagten, StV 2000, 633

Klemke, Festschreibung von Sachverhalten in der Hauptverhandlung – Protokollierungsanträge, affirmative Beweisanträge pp, StraFo 2013, 107

Kloke, Zur Zulässigkeit der ergänzenden Verlesung von Vernehmungsprotokollen, die Angaben des Angeklagten enthalten zugleich eine Besprechung von BGH, Beschl. v. 23.5.2018 – 4 StR 584/17, NStZ 2019, 374

Krell, Gedanken zur Straflosigkeit von Beschuldigtenlügen bei den §§ 145d, 164 StGB Zugleich Besprechung zu BGH HRRS 2015 Nr. 358, HRRS 2015, 483

Kühl, Freie Beweiswürdigung des Schweigens des Angeklagten und der Untersuchungsverweigerung eines angehörigen Zeugen – BGHSt 32, 140, JuS 1986, 115

Matt, Nemo tenetur se ipsum accusare – Europäische Perspektiven, GA 2006, 323

May/Schneider, Falsche Geständnisse in polizeilichen Vernehmungen: Wie oft, warum und mit welchen Folgen gestehen Beschuldigte falsch, StV 2022, 469

May/Schneider/Okulicz-Kozaryn, Notwendigkeit einer kritischen Prüfung von Methoden zur Lügenerkennung und Vernehmungstaktiken zur Informationsgewinnung von Beschuldigten: Ein Positionspapier aus Psychologie und Polizei. StV-S 2022, 26

Meyer-Mews, Reden ist Silber – Schweigen strafbar? DStR 2013, 161

Michel, Einlassung durch den Anwalt?, MDR 1994, 648

Miebach, Der teilschweigende Angeklagte – materiell-rechtliche und prozessuale Fragen anhand der BGH-Rechtsprechung, NStZ 2000, 234

ders., Die Beweiswürdigung des Aussageverhaltens des Angeklagten in der Hauptverhandlung, NStZ-RR 2018, 265

ders., Die Verteidigung des schweigenden Angeklagten, NStZ 2019, 318

Möller, Verfassungsrechtliche Überlegungen zum "nemotenetur"-Grundsatz und zur strafmildernden Berücksichtigung von Gest...