Einführung
Unter Beachtung seiner Satzungsziele, die einheitliche Rechtsanwendung, die Fortbildung des Rechts sowie die intensive Zusammenarbeit und Fortbildung der Familienrichter und anderer am Familiengerichtsverfahren Beteiligter überregional zu fördern, ist der 24. Deutsche Familiengerichtstag auf der Basis der Diskussionen in seinen Arbeitskreisen zu Ergebnissen gekommen, die sich in Form von Empfehlungen an Rechtsberatung und Rechtsprechung sowie an Gesetzgebung und Verwaltung richten.
A. Empfehlungen an Rechtsberatung und Rechtsprechung
I. Unterhaltsrecht
Naturalunterhaltsleistungen des betreuenden Elternteils sollen in anderen Unterhaltsverhältnissen de lege lata berücksichtigt werden, wenn der betreuende Elternteil nach Abzug seines angemessenen Selbstbehalts leistungsfähig ist. Für die Berücksichtigung des Naturalunterhalts reicht der Vortrag der Betreuung des Kindes aus (AK 3).
II. Güterrecht
1. Bei der Bewertung kleiner und mittlerer Unternehmen im Zugewinnausgleich nach der modifizierten Ertragswertmethode
a) ist die latente Steuerlast entsprechend der Rechtsprechung des BGH individuell zum Bewertungsstichtag zu ermitteln und generell (falls die Voraussetzungen erfüllt sind) nach § 34 Abs. 3 EStG in Abzug zu bringen (AK 11),
b) ist der "tax amortisation benefit" (TAB; IDW S13) im Rahmen des Familienrechts nicht anzusetzen (AK 11).
2. Wenn im Verfahren über den Zugewinnausgleich ein Unternehmen Gegenstand der Auskunft ist, umfasst der Beleganspruch den Anspruch auf Vorlage des Einkommensteuerbescheides für das Veranlagungsjahr, in das der Stichtag fällt (wg. Ermittlung latenter Steuern) (AK 17).
III. Versorgungsausgleich
Der nachweisfreie Höchstbetrag für Kosten der internen Teilung (derzeit 50,00 EUR), bis zu dem gem. § 13 VersAusglG Kosten interner Teilung (innerhalb der Grenze von 2-3 % des Ehezeitanteils) ohne nähere Darlegung erhoben werden können, sollte an heutige Parameter angepasst und künftig dynamisiert werden (AK 2).
IV. Kindschaftsrecht
1. Zur Steigerung der Akzeptanz der Sorgevollmacht im Rechtsverkehr soll bei der Beratung oder Protokollierung auf deren äußere Form geachtet werden, z.B. durch eine öffentliche Beglaubigung durch Notar/-innen (§ 129 BGB) oder gerichtliche Protokollierung gem. § 127a BGB, verbunden mit einem gesonderten Auszug des Terminvermerks mit großem Rubrum (AK 8).
2. Ein von häuslicher Gewalt betroffener Elternteil soll – auch unter Berücksichtigung der verstärkt in das Bewusstsein zu bringenden sog. Istanbul-Konvention – im gerichtlichen Verfahren nicht in der (zusätzlichen) Notwendigkeit stehen, weitere Gründe gegen eine Sorgevollmacht vorzutragen (AK 8).
3. Bei der Auswahl des Vormunds ist vorrangig die Eignung von Personen nach § 1774 Abs. 1 Nr. 1 BGB zu prüfen. Von ihrer Eignung ist auch dann auszugehen, wenn ein zusätzlicher Pfleger (§ 1776 BGB) bestellt wird. Nur bei ihrem Fehlen sind Personen nach § 1774 Abs. 1 Nr. 2 bis 4 BGB in Betracht zu ziehen (AK 16).
4. Die Führung der Vormundschaft zum Wohl des Mündels (§ 1779 Abs. 1 a.E. BGB) verlangt die Orientierung der Eignungsprüfung auch an den Kriterien von § 1778 Abs. 2 BGB (AK 16).
5. Bei einem Missbrauchsverdacht (z.B. einschlägigen Vorstrafen/ Kinderaussagen) ist im familiengerichtlichen Verfahren in besonderen Fällen die Einholung von Vor- oder Ergänzungsgutachten (psychiatrisches Gutachten, Prognosegutachten, aussagepsychologisches Gutachten) zur Verifizierung der Vorwürfe notwendig. Familienpsychologische Gutachten sollen in solchen Fällen unter Berücksichtigung der Vorgutachten (psychiatrisch, aussagepsychologisch, Prognose) erstellt werden. Bei der Auswahl der Sachverständigen ist auf eine fundierte Fachkompetenz zu achten, z.B. https://www.rechtspsychologen-register.de (AK 18).
V. Verfahrensrecht
1. Verfahrensbevollmächtigte müssen in einer mündlichen Verhandlung die Möglichkeit haben, Äußerungen ihrer Mandanten zu ergänzen oder zu erläutern (AK 7).
2. Mit dem Vollstreckungsgegenantrag sind in Unterhaltssachen nur Erfüllung und Erfüllungssurrogate geltend zu machen. Für alle anderen rechtlichen und tatsächlichen Änderungen ist der Abänderungsantrag eröffnet (AK 12).
B. Empfehlungen an die Verwaltung
I. Aus- und Fortbildung, Ressourcen
1. Die Praxis der Bestellung von Verfahrensbeiständen sollte insbesondere hinsichtlich deren Qualifikation durch die Landesjustizverwaltungen evaluiert werden (AK 1).
2. Richterliche Fortbildungen sollen möglichst niedrigschwellig angeboten werden (bspw. In-House, online) und sich ausdrücklich auch an Teilzeitkräfte richten (AK 1).
3. Der Qualifikationsstand der Familienrichter muss evaluiert werden (AK 1).
4. Der Schutz von Kindern vor Gefahren im Netz erfordert eine präventive Aufklärung für Eltern, Kinder und Jugendliche sowie eine verpflichtende Fortbildung für die in § 4 KKG genannten Professionen durch Inanspruchnahme externer Experten für den Bereich "Gefahren durch die Nutzung digitaler Medien" und die Bereitstellung hierfür notwendiger finanzieller Mittel (AK 4).
5. Elternarbeit – speziel...