Grundbesitz bei Gütergemeinschaft / 5.2 Auseinandersetzung

5.2.1 Auseinandersetzungsgemeinschaft

Überschuss wird verteilt

Bei Beendigung des Güterstands müssen sich die Ehegatten über das Gesamtgut auseinandersetzen.^[1] Bis zur endgültigen Abwicklung besteht eine Auseinandersetzungsgemeinschaft mit weiterhin gemeinschaftlicher Verwaltung fort.^[2]

Die Auseinandersetzung erfolgt in der Weise, dass zunächst die Verbindlichkeiten des Gesamtguts berichtigt werden und sodann der Überschuss je zur Hälfte auf die Eheleute verteilt wird.^[3] Auch hier ist der Ausgleich von Zuwendungen möglich.^[4] Zur Art und Weise der Verteilung des Überschusses gehört auch die Ausübung eines Übernahmerechts an einem eingebrachten Gegenstand.^[5] Besondere Rechtsprobleme bestehen bei der Auseinandersetzung hinsichtlich geerbter Grundstücke.^[6]

[1] Hinsichtlich des Vorbehalts- und Sonderguts bedarf es keiner Auseinandersetzung.

[2] OLG Frankfurt/M., Urteil v. 9.3.2006, 6 UF 210/05, FamRZ 2006 S. 1678.

[3] Einzelheiten hierzu sind in den §§ 1474 ff. BGB geregelt.

[4] OLG München, Urteil v. 22.6.2005, 12 UF 1792/04, FamRZ 2006 S. 204; OLG Stuttgart, Urteil v. 19.3.1996, 17 UF 113/95, FamRZ 1996 S. 1474 (betreffend die Übernahme eines Grundstücks); ferner Kleinle, FamRZ 1997, S. 1383, 1389 m. w. N.

[5] Dazu BGH, Urteil v. 2.4.2008, XII ZR 44/06, NJW 2008 S. 2983 = FamRZ 2008 S. 1323 = MDR 2008 S. 921; ferner Urteil v. 31.1.2007, XII ZR 131/04, NJW 2007 S. 1879 = FamRZ 2007 S. 625.

[6] Vgl. BGH, Urteil v. 25.3.1998, XII ZR 139/96, NJW-RR 1998 S. 1009.

5.2.2 Vertragliche Regelung

Gütliche Einigung

In erster Linie sollten die Eheleute bestrebt sein, die Auseinandersetzung zwischen ihnen gütlich herbeizuführen. Ein entsprechender Auseinandersetzungsvertrag ist formlos gültig. Zu seiner Herbeiführung kann jeder Ehegatte das Amtsgericht^[1] zwecks Vermittlung anrufen.

[1] Zuständig ist das Nachlassgericht, eine Abteilung des Amtsgerichts (§ 344 Abs. 5 FamFG).

5.2.3 Mitwirkungspflicht

Ordnungsgemäße Verwaltung

Nach § 1472 Abs. 3 BGB ist jeder Ehegatte dem anderen gegenüber (weiterhin) verpflichtet, zu Maßregeln mitzuwirken, die zur ordnungsgemäßen Verwaltung des Gesamtguts erforderlich sind. Anders als bei der gemeinschaftlichen Verwaltung des Gesamtguts vor Beendigung der Gütergemeinschaft^[1] braucht die zur Vornahme eines im Rahmen ordnungsgemäßer Verwaltung liegenden Rechtsgeschäfts erforderliche Zustimmung des anderen Ehegatten nicht familiengerichtlich ersetzt zu werden. Vielmehr besteht ein unmittelbarer Anspruch auf die entsprechende Mitwirkung zur erforderlichen Maßnahme ordnungsgemäßer Verwaltung des Gesamtguts.

Praxis-Beispiel

Vermietung eines Ladengeschäfts

Die Vermietung eines Ladengeschäfts kann eine sinnvolle Maßnahme im Rahmen ordnungsgemäßer Verwaltung darstellen.^[2]

[1] Oben Abschn. 4.

[2] OLG Frankfurt a. M., Urteil v. 9.3.2006, 6 UF 210/05, NJOZ 2007 S. 4153.

5.2.4 Gerichtliches Verfahren

Notfalls Antrag bei Gericht

Kommt eine Auseinandersetzungsvereinbarung der Ehegatten nicht zustande, muss derjenige Ehegatte, der die Auseinandersetzung betreiben will, vor dem zuständigen Amtsgericht – Familiengericht einen Auseinandersetzungsantrag stellen.^[1] Zuvor muss das Vermittlungsverfahren nach §§ 373 Abs. 1, 363 ff. FamFG durchgeführt werden.^[2]

Richtiger Antrag

Im Rahmen des Auseinandersetzungsverfahrens hat der antragstellende Ehegatte einen Auseinandersetzungsplan aufzustellen und dem Gericht zu übergeben. Dabei erfolgt Auseinandersetzung nicht durch einen Leistungsantrag, sondern durch einen Auseinandersetzungsvertrag, weshalb der Antrag auf Zustimmung zu einem vom Antragsteller vorgelegten Auseinandersetzungsplan lauten muss. Die verweigerte Zustimmungserklärung wird gemäß § 894 Abs. 1 Satz 1 ZPO durch das Urteil ersetzt.^[3]

Schuldentilgung

Die geschiedenen Ehegatten sind verpflichtet, bei der Auseinandersetzung des Gesamtguts nach §§ 1474 ff. BGB den Weg zu wählen, der das Gesamtgut am wenigsten belastet.^[4] Die Auseinandersetzung vollzieht sich dergestalt, dass gemäß § 1475 vorab die Gesamtgutsverbindlichkeiten zu berichtigen sind. Anderenfalls liefe der Gläubiger Gefahr, dass er nach Beendigung der Gütergemeinschaft nur noch auf denjenigen Ehegatten zugreifen kann, in dessen Person die Forderung begründet worden ist, weil ihm der Zugriff auf das Gesamtgut abgeschnitten wäre. Ist das Bestehen von Verbindlichkeiten streitig, ist die Zustimmung des anderen Ehegatten zur Auszahlung in einem gesonderten Verfahren geltend zu machen.^[5]

Aufteilung

Der nach Berichtigung der Gesamtgutsverbindlichkeiten verbleibende Überschuss gebührt den Ehegatten zu gleichen Teilen. Diese Aufteilung erfolgt wie bei einer Gemeinschaft^[6], notfalls auch im Wege der Teilungsversteigerung.^[7]

[1] Dazu OLG Koblenz, Urteil v. 5.7.2005, 11 UF 663/04, FamRZ 2006 S. 40.

[2] OLG Oldenburg, Beschluss v. 14.12.2010, 11 UF 1/10, FamRZ 2011 S. 1059.

[3] OLG Oldenburg, a. a. O.

[4] OLG Düsseldorf, Urteil v. 30.7.1992, 6 UF 20/92, FamRZ 1993 S. 194.

[5] OLG Oldenburg, a. a. O.

[6] §§ 752 ff. BGB.

[7] BGH, Urteil v. 13.4.1988, IVb ZR 48/87, FamRZ 1988 S. 813.