Entscheidungsstichwort (Thema)
Kein Unterlassungsanspruch des Betriebsrats gegen Betriebsänderungen von einem Interessenausgleich
Orientierungssatz
1. Der Betriebsrat kann aus §§ 111, 112 BetrVG keinen besonderen Anspruch gegen den Unternehmer auf völlige oder zeitlich befristete Unterlassung der Durchführung einer Betriebsänderung herleiten.
2. Auch aus §§ 74 Abs 2 Satz 2, 23 Abs 3 BetrVG folgt nicht, daß der Betriebsrat einen Anspruch auf Unterlassen der Durchführung einer Betriebsänderung hat, bis die Verhandlungen über einen Nachteilsausgleich abgeschlossen sind.
Verfahrensgang
ArbG Reutlingen (Entscheidung vom 09.08.1985; Aktenzeichen 3 BVGa 9/85) |
Fundstellen
Haufe-Index 444325 |
BB 1986, 1015-1016 (T) |
DB 1986, 805-806 (T) |
AiB 1992, 348-349 (S1) |
LAGE § 23 BetrVG 1972, Nr 16 (ST1) |
Dieser Inhalt ist unter anderem im Deutsches Anwalt Office Premium enthalten. Sie wollen mehr?
Jetzt kostenlos 4 Wochen testen