Entscheidungsstichwort (Thema)
Bewilligung von Leistungen der Grundsicherung für einen polnischen Staatsangehörigen durch einstweiligen Rechtsschutz
Orientierungssatz
Der Zugang eines polnischen Staatsangehörigen zum Arbeitsmarkt ist nicht beschränkt. Unterfällt dieser nicht dem Anwendungsbereich des Europäischen Fürsorgeabkommens und hält er sich zumindest zur Arbeitsuche i. S. des § 2 Abs. 2 Nr. 1 FreizügG/EU in der Bundesrepublik auf, so sind ihm im Hinblick auf die umstrittene Vereinbarkeit des Leistungsausschlusses nach § 7 Abs. 1 S. 2 Nr. 2 SGB 2 mit den Vorschriften des Europäischen Gemeinschaftsrechts bei Vorliegen der weiteren gesetzlichen Voraussetzungen Leistungen der Grundsicherung im Wege des einstweiligen Rechtsschutzes zu gewähren, vgl. BVerfG, Beschluss vom 06. Februar 2013 - 1 BvR 2366/12.
Normenkette
SGB II § 7 Abs. 1 S. 2 Nr. 2; FreizügG/EU § 2 Abs. 2 Nr. 1; SGG § 86b
Tenor
Die Beschwerde des Antragsgegners gegen den Beschluss des Sozialgerichts Dortmund vom 24.07.2013 wird zurückgewiesen.
Der Antragsgegner trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens.
Gründe
Die zulässige Beschwerde ist unbegründet.
Die Entscheidung des Sozialgerichts ist nicht zu beanstanden. Als polnische Staatsbürgerin hält sich die Antragstellerin im streitbefangenen Zeitraum, d.h. vom 27.05.2013 bis zum 30.09.2013, zumindest zur Arbeitsuche i.S.d. § 2 Abs. 2 Nr. 1 FreizügG/EU in der Bundesrepublik auf (vgl. zu den Voraussetzungen eines Aufenthaltsrechts zur Arbeitsuche: Beschluss des Senats vom 19.07.2013 - L 19 AS 942/13 B ER m.w.N.). Das Vorliegen dieses Aufenthaltsrechtes wird vom Antragsgegner nicht bestritten. Im Hinblick darauf, dass die Vereinbarkeit des Leistungsausschlusses des § 7 Abs. 1 S. 2 Nr. 2 SGB II mit den Vorschriften des Europäischen Gemeinschaftsrechts umstritten ist (bejahend: LSG Baden-Württemberg vom 16.05.2011 - L 3 AS 1477/11; verneinend: LSG Bayern Urteil vom 19.06.2013 - L 16 AS 847/12 m.w.N.; siehe auch LSG Schleswig-Holstein Beschluss vom 01.03.2013 - L 6 AS 29/13 B ER mit Zusammenfassung der Rechtsprechung) ist die Folgenabwägung des Sozialgerichts für den streitbefangenen Zeitraum nicht zu beanstanden (vgl. Beschluss des Senats LSG NRW vom 15.05.2013 - L 19 AS 466/13 B ER; Beschlüsse vom 04.04.2013 - L 7 AS 2403/12 B ER; vom 06.06.2013 - L 6 AS 170/13 B ER; zur Zulässigkeit einer Folgenabwägung im Verfahren nach § 86b SGG: BVerfG, Beschluss vom 06.02.2013 - 1 BvR 2366/12), zumal der Zugang der Antragstellerin zum Arbeitsmarkt als polnische Staatsangehörige nicht beschränkt ist und sie nicht dem Anwendungsbereich des Europäischen Fürsorgeabkommens unterfällt.
Die Kostenentscheidung beruht auf entsprechender Anwendung von § 193 SGG.
Dieser Beschluss kann nicht mit der Beschwerde an das Bundessozialgericht angefochten werden (§ 177 SGG).
Fundstellen
Dokument-Index HI5366636 |
Dieser Inhalt ist unter anderem im Deutsches Anwalt Office Premium enthalten. Sie wollen mehr?
Jetzt kostenlos 4 Wochen testen