Entscheidungsstichwort (Thema)

Zuständigkeit für Anordnung einer Ergänzungspflegschaft

 

Leitsatz (amtlich)

Für die Anordnung einer Ergänzungspflegschaft nach §§ 1629, 1909 BGB ist das VormG und nicht das FamG zuständig.

 

Normenkette

ZPO § 36 Abs. 1 Nr. 6; BGB §§ 1600a, 1629, 1795, 1909

 

Verfahrensgang

AG Freiburg i. Br. (Aktenzeichen 44 F 12/06)

 

Tenor

Zuständiges Gericht ist das AG - VormG.

 

Gründe

Die Voraussetzungen für die Bestimmung des zuständigen Gerichts entsprechend § 36 Abs. 1 Nr. 6 ZPO liegen vor, weil sich sowohl das VormG wie auch das FamG für unzuständig erklärt haben und diese Entscheidungen den Beteiligten bekannt gemacht worden sind (OLG Karlsruhe OLGReport Karlsruhe 2000, 201).

In der Sache war das VormG als zuständiges Gericht für die Bestellung eines Ergänzungspflegers für das minderjährige Kind für die Entscheidung über die Anfechtung der Vaterschaft des Kindes zu bestimmen. Im vorliegenden Fall steht das Sorgerecht für das Kind beiden geschiedenen Ehegatten zu; die Mutter begrüßt die Anfechtung der Vaterschaft, ihr früherer Ehemann - der unstreitig der Scheinvater ist - widersetzt sich der Anfechtungsklage.

In einer solchen Konstellation sind beide gemeinsam sorgeberechtigten Elternteile von der Vertretung des Kindes kraft Gesetzes nach §§ 1600a, 1629, 1795 BGB ausgeschlossen (Palandt/Diederichsen, BGB, 65. Aufl., § 1600a Rz. 6 und 8, m.N.).

Im Hinblick darauf hält der Senat an seiner Rechtsprechung fest, dass in einem solchen Fall das VormG für die Anordnung einer Ergänzungspflegschaft nach §§ 1629, 1909 BGB zuständig ist (OLG Karlsruhe OLGReport Karlsruhe 2000, 201; so auch OLG Jena OLGReport Jena 2003, 559; Zorn, FamRZ 2000, 243; entgegen OLG Stuttgart FamRZ 2000, 243; OLG Zweibrücken FamRZ 2000, 243).

Eine Vorlage an den BGH nach § 36 Abs. 3 ZPO kam nicht in Betracht (OLG Karlsruhe OLGReport Karlsruhe 2000, 201).

 

Fundstellen

Haufe-Index 1523068

FamRZ 2006, 1141

MDR 2006, 1116

Rpfleger 2006, 468

Die Justiz 2006, 304

OLGR-Süd 2006, 624

www.judicialis.de 2006

Dieser Inhalt ist unter anderem im Deutsches Anwalt Office Premium enthalten. Sie wollen mehr?


Meistgelesene beiträge