Verfahrensgang

ArbG Dresden (Urteil vom 23.02.1993; Aktenzeichen 15 Ca 14/91)

 

Nachgehend

BAG (Urteil vom 05.10.1995; Aktenzeichen 8 AZR 930/94)

 

Tenor

Die Berufung des Klägers gegen das Urteil des Arbeitsgerichts Dresden vom 23.02.1993 (Az.: 15 Ca 14/91) wird auf Kosten des Klägers

zurückgewiesen.

Die Revision wird zugelassen.

 

Tatbestand

Die Parteien streiten darüber, ob das Arbeitsverhältnis des Klägers gemäß Art. 20 Abs. 1 Einigungsvertrag i. V. mit Anlage I Kap. XIX Sachgeb. A Abschn. III Nr. 1 Abs. 2 u. 5 Einigungsvertrag (im folgenden: Nr. 1 Abs. 2 EV) geruht und mit Ablauf des 30.09.1991 geendet hat.

Der am 03.10.1928 geborene Kläger war seit 1. Oktober 1964 an der T. U. (TU) D. als Lehrer im Hochschuldienst beschäftigt, zuletzt an der Sektion „Philosophie und Kulturwissenschaft”. Seine letzte monatliche Bruttovergütung betrug 4.574,94 DM.

Am 11.12.1990 beschloß die Sächsische Landesregierung, an der T. U. D. die Sektion „Philosophie und Kulturwissenschaft” abzuwickeln.

Unter Bezugnahme auf den Beschluß der Landesregierung teilte der Rektor der TU D. mit Schreiben vom 13.12.1990 mit, daß das Arbeitsverhältnis des Klägers ab dem 02.01.1991 ruhe und mit dem 30.09.1991 ende.

Der Kläger hat sich mit Schreiben vom 05.06.1991, 12.08.1991 und 30.09.1991 beim Beklagten über die Wartestandsversetzung beschwert und um Weiterbeschäftigung gebeten.

An der T.U.D. bestanden bis 1989 u. a. die Sektionen „Marxismus/Leninismus” und „Philosophie und Kulturwissenschaft” mit den Wissenschaftsbereichen marxistisch-leninistische Philosophie, marxistisch-leninistische Soziologie, Geschichte der Produktivkräfte und Kulturtheorie/Ästhetik/Kunstwissenschaften.

Die Sektion Marxismus/Leninismus wurde bereits Ende 1989/Anfang 1990 aufgelöst, nicht jedoch die Sektion „Philosophie und Kulturwissenschaften”. Streitig zwischen den Parteien ist, ob und inwieweit diese Sektion umstrukturiert wurde, und ob diese Sektion am 3. Oktober 1990 noch bestand.

Unstreitig ist, daß die TU D. am 17.09.1990 eine Grundordnung beschlossen hat.

Mit der am 02.12.1991 eingereichten Klage hat sich der Kläger gegen das Ruhen und die Beendigung seines Arbeitsverhältnisses gewandt.

Der Kläger hat die Auffassung vertreten, eine Abwicklung der Sektion „Philosophie und Kulturwissenschaft” sei nicht erfolgt. Es werde weiterhin in diesem Bereich gelehrt und geforscht. Unstreitig ist das technische Personal (Schreibkräfte, Hausmeister usw.) unverändert und ein Teil des wissenschaftlichen Personals mit befristeten Arbeitsverträgen weiterbeschäftigt worden.

Der Kläger hat weiter die Auffassung vertreten, der Abwicklungsbeschluß des Beklagten sei unwirksam.

Der Kläger hat beantragt,

  1. festzustellen, daß das Arbeitsverhältnis der Parteien nicht seit dem 01.01.1991 ruht, sondern über den 30.09.1991 hinaus fortbesteht;
  2. Den Beklagten zu verurteilen, den Kläger als Lehrer im Hochschuldienst zu unveränderten Bedingungen weiterzubeschäftigen.

Der Beklagte hat beantragt,

die Klage abzuweisen.

Der Beklagte hat die Auffassung vertreten, daß die Sektion „Philosophie und Kulturwissenschaft” der TU Dresden wirksam abgewickelt worden sei. Außerdem sei die Klage verwirkt.

Wegen der Einzelheiten des Parteivorbringens im ersten Rechtszugs wird auf den Tatbestand des angegriffenen Urteils (Bl. 89 bis 92 d. A.) und die dort in bezug genommenen Schriftsätze verwiesen.

Das Arbeitsgericht hat mit Urteil vom 08.03.1993 der Klage stattgegeben. Die Sektion „Philosophie und Kulturwissenschaft” sei als organisatorisch abgrenzbare Funktionseinheit abgewickelt worden. Es könne dahingestellt bleiben, ob es einer ausdrücklichen positiven Abwicklungsentscheidung der Landesregierung bedurft habe, da ein solcher Beschluß vorliege, der sowohl formell als auch materiell wirksam sei. Im übrigen sei der Anspruch des Klägers bei einer Klageerhebung im Dezember 1991 verwirkt. Zur weiteren Begründung wird auf die Entscheidungsgründe (Bl. 93 bis 104 d. A.) verwiesen.

Gegen das dem Kläger am 19.03.1993 zugestellte Urteil des Arbeitsgerichts hat dieser am 5. April 1993 Berufung eingelegt und diese nach Verlängerung der Berufungsbegründungsfrist bis zum 07.06.1993 am 04.06.1993 begründet.

Der Kläger ist der Auffassung, ein erforderliche, ordnungsgemäßer und rechtmäßiger Abwicklungsbeschluß liege nicht vor. Dem Beschluß der Landesregierung in der Kabinettssitzung vom 11.12.1990 fehle die inhaltliche Bestimmtheit. Außerdem bleibe ein solcher Beschluß der Legislative vorbehalten. Ein solcher Beschluß sei auch erforderlich gewesen. Es sei auch vor dem 03.10.1990 keine Bestimmung getroffen worden, eine Entscheidung nach Art. XIII Abs. 2 EV um drei Monate hinauszuschieben.

Der behauptete Abwicklungsbeschluß stelle im übrigen auf Strukturen und Bezeichnungen ab, die im Oktober 1989 vorhanden gewesen seien, die sich jedoch bis zum Dezember 1990 bereits weitgehend geändert hätten. Die T. U. D. und auch die Sektion „Philosophie und Kulturwissenschaft” habe sich bereits zuvor einem grundlegenden demokratischen Wandlungsprozeß unterzogen. Die ...

Dieser Inhalt ist unter anderem im Deutsches Anwalt Office Premium enthalten. Sie wollen mehr?


Meistgelesene beiträge