Verfahrensgang
LG Itzehoe (Aktenzeichen 3 O 125/01) |
Tenor
Die Beschwerde wird zurückgewiesen.
Gründe
Die Prozesskostenhilfebeschwerde ist gem. §§ 127 Abs. 2 S. 2 ZPO a.F. i.V.m. § 26 Nr. 10 EGZPO statthaft.
Die Beschwerde ist schon deshalb unbegründet, weil der Antragsteller nach seinen persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnissen die Kosten der Prozessführung selbst, nämlich im Rahmen der Betriebskosten seines Lohnunternehmens, aufbringen kann und muss, § 114 ZPO.
1. Die vom Antragsteller in der Anlage zu seiner Erklärung über die persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse vom 20.12.2001 aufgemachte Berechnung seines monatlichen Nettoeinkommens von 1.326,49 DM ist ungeeignet, seine wirtschaftliche Situation zu kennzeichnen. Hierzu bedarf es des Rückgriffs auf den steuerlichen Jahresabschluss zum 31.12.1999, die vorläufigen betriebswirtschaftlichen Auswertungen zum 31.12.2000 und zum 31.10.2001. Bei selbstständigen Unternehmern ist nämlich der in einer Bilanz oder einer Gewinn- und Verlustrechnung ausgewiesene Gewinn oder Verlust allein kein geeigneter Anhaltspunkt für seine wirtschaftliche Leitungsfähigkeit, weil das ausgewiesene Ergebnis von einer Vielzahl von bilanztechnischen Regeln beeinflusst wird und deshalb über den Lebenszuschnitt des Unternehmers und seine ihm zur privaten Verwendung zur Verfügung stehenden Mittel nur sehr bedingt aussagekräftig ist.
Für letzteres wird es daher in aller Regel auf die Summe der ausgewiesenen monatlichen Entnahmen ankommen.
Käme es auf die privaten Einkünfte des Antragstellers an, wäre folglich auf seine Privatentnahme abzustellen, die für 1999 mit 129.282,18 DM einschließlich Sonderausgaben, außergewöhnlichen Belastungen und Privatsteuern von 29.934,80 DM ausgewiesen sind. Für 2000 beträgt die Jahresverkehrszahl zu den allgemeinen Privatentnahmen 157.233,35 DM. Die entsprechende Summe für die ersten zehn Monate des Jahres 2001 bis zum 31.10.2001 beträgt 91.140,53 DM. Diese Beträge würden eine Bewilligung von Prozesskostenhilfe nicht rechtfertigen.
2. Auf all dies kommt es aber letztlich nicht an, weil der vom Antragsteller beabsichtigte Prozess zu seiner Unternehmenssphäre gehört und die erforderlichen Kosten notwendige Betriebsausgaben darstellen, die er, wie die dargestellten übrigen Kosten zeigen, ohne weiteres in seine Gewinn- und Verlustrechnung einstellen kann. Es geht um die Versicherungsforderung aus einem Feuerschaden an seinem Betriebsgebäude. Das Geschäftsgebäude D. gehört zum ausgewiesenen Anlagevermögen des Lohnunternehmens. Der Schadensfall ist mit entsprechenden Abschreibungen berücksichtigt worden.
Das Lohnunternehmen des Antragstellers entwickelt sich offensichtlich positiv. Aus der Mitteilung des eigenen Steuerberaters Gertz vom 21.12.2001 ist zu entnehmen, dass ab dem Jahr 2000 die Grenze zur Bilanzierungspflicht überschritten ist. Es versteht sich von selbst, dass ein solcher Betrieb nicht notwendige Betriebskosten, wie hier die erforderlichen Kosten des Prozesses gegen die Antragsgegnerin, auf die Allgemeinheit abwälzen kann. Ob damit auch die Frist des § 12 Abs. 3 VVG abgelaufen ist, wird bei nunmehr umgehend erforderlicher Klagerhebung des LG zu entscheiden haben.
Dr. Chlosta Meinert Haack
Fundstellen
Haufe-Index 1109522 |
OLGR-BHS 2002, 450 |
www.judicialis.de 2002 |
Dieser Inhalt ist unter anderem im Deutsches Anwalt Office Premium enthalten. Sie wollen mehr?
Jetzt kostenlos 4 Wochen testen