Rz. 115

Macht der Auftraggeber einen materiell-rechtlichen Schadensersatzanspruch auf Ersatz seiner Anwaltskosten geltend, so kann sich der Schuldner nicht darauf berufen, ihm oder dem Anspruchsteller sei noch keine ordnungsgemäße Kostenrechnung nach § 10 erteilt worden.[108]

 

Rz. 116

So kann auch eine Dienststelle, die zur Erstattung bzw. Freistellung von Rechtsanwaltskosten des Personalrats verpflichtet ist, nicht verlangen, dass dem Personalrat gemäß § 10 Abs. 1 S. 1 eine an ihn als Auftraggeber adressierte Berechnung mitgeteilt worden ist.[109] Gleiches gilt für die Erstattung der Kosten eines Betriebsrats durch den Arbeitgeber nach § 40 BetrVG.[110]

[108] BSG AGS 2015, 356 = RVGreport 2015, 222 = zfs 2015, 346; SG Berlin 25.1.2016 – S 136 AS 24642/12; LG Frankfurt/M. RuS 2011, 43; LG Hagen AGS 2012, 593 = RVGreport 2012, 353; OLG München AGS 2006, 540 = RVGreport 2006, 467; LG Berlin ZMR 2010, 527; AG Rüsselsheim AGS 2012, 259; AG Düsseldorf AGS 2004, 191 m. abl. Anm. N. Schneider noch zu der Vorgängervorschrift des § 18 BRAGO; unzutreffend LG Bonn AGS 2006, 19 m. Abl. Anm. N. Schneider; AG Kehl AGS 2012, 6 = SVR 2011, 459; SG Berlin 22.3.2017 – S 204 AS 2252/14, AGS 2017, 432.
[109] BayVGH 21.5.2019 – 17 P 18.2505, NZA-RR 2019, 672; unzutreffend OVG Hamburg 26.11.2001 – 8 Bf 372/00.PVL; OVG Hamburg 11.6.2001 – 8 Bf 370/00.PVL, AnwBl 2002, 115.

Dieser Inhalt ist unter anderem im Deutsches Anwalt Office Premium enthalten. Sie wollen mehr?