Dipl.-Rpfl. Joachim Volpert
 

Rz. 18

Für die Praxis weitgehend geklärt ist die Frage, wer als Auftraggeber des Anwalts anzusehen ist, wenn dieser die Interessen einer Personenmehrheit vertritt, der eigene Rechtssubjektivität zukommt. Nachdem der BGH[22] seit dem Jahr 2001 der (Außen-)Gesellschaft bürgerlichen Rechts (GbR) die Rechtsfähigkeit zugebilligt hat, soweit sie durch Teilnahme am Rechtsverkehr eigene Rechte und Pflichten begründet, ist in diesen Fällen regelmäßig von nur einem Auftraggeber auszugehen.[23] Darüber hinaus verbleibende Abgrenzungsfragen sind vor allem für die Erhöhung der Verfahrens- oder Geschäftsgebühr nach VV 1008 von Belang und werden deshalb dort behandelt (siehe VV 1008 Rdn 18 ff.).

[22] BGH 18.2.2002 – II ZR 331/00, NJW 2002, 1207; BGH 18.6.2002 – VIII ZB 6/02, MDR 2002, 1216; BGH 29.1.2001 – II ZR 331/00, NJW 2001, 1056. Zur Entscheidungsfindung beim BGH siehe auch Hansens, BRAGOreport 2002, 49; vgl. auch OLG Stuttgart NJW-RR 2006, 1005; OLGR Frankfurt 2004, 394; KG RVGreport 2005, 154.
[23] Mandantin soll allein die GbR selbst dort sein, wo zunächst die Gesellschafter als notwendige Streitgenossen geklagt haben; BGH 15.1.2003 – XII ZR 300/99, NJW 2003, 1043.

Dieser Inhalt ist unter anderem im Deutsches Anwalt Office Premium enthalten. Sie wollen mehr?

Jetzt kostenlos 4 Wochen testen

Anmelden und Beitrag in meinem Produkt lesen