Dipl.-Rpfl. Joachim Volpert
 

Rz. 61

Sind in derselben Angelegenheit mehrere Mandanten an einer Rechtsverfolgung gemeinschaftlich beteiligt, so ist Gegenstandsidentität gegeben, wenn und soweit der Anwalt für jeden dasselbe Begehren erhebt. Der Gegenstand der anwaltlichen Tätigkeit ist dann derselbe, wenn der Rechtsanwalt für mehrere Auftraggeber wegen desselben Rechts oder Rechtsverhältnisses tätig wird.[165] Regelmäßig wird deshalb auf Seiten der angreifenden Parteien das Vorliegen desselben Gegenstandes für mehrere Auftraggeber nur angenommen, wenn diese ein einheitliches Recht in gemeinschaftlicher Trägerschaft, insbesondere als Gesamt- oder Gesamthandsgläubiger, geltend machen.[166]

 

Rz. 62

Das ist z.B. der Fall,

▪ wenn Gesamtgläubiger gemeinsam Zahlung verlangen,[167]
▪ Bruchteilseigentümer (Mitgläubiger)[168] gemeinsam Gewährleistungsansprüche geltend machen[169] oder eine Löschungsbewilligung[170] einfordern,
▪ Gesamthänder in ihrer Verbundenheit auf Unterlassung klagen,[171]
▪ mehrere Inhaber eines (absoluten) Rechts gemeinsam Unterlassung von Störungen begehren oder den Störer auf Auskunft in Anspruch nehmen,[172]
▪ mehrere Käufer aufgrund des notariellen Kaufvertrags auf Verschaffung von Bruchteilseigentum klagen,[173]
▪ mehrere Mitinhaber eines Patents einen Verletzer wegen Patentverletzung abmahnen.[174]
[165] BGH 10.3.2011 – VII ZB 3/10, AGS 2011, 277; BGH 2.3.2010 – II ZR 62/06, AGS 2010, 213 = RVGreport 2010, 272 = NJW 2010, 1373; BGH 15.4.2008 – X ZB 12/06, AGS 2008, 327 = RVGreport 2008, 337; BGH 5.10.2005 – VIII ZB 52/04, AGS 2006, 69 = NJW 2005, 3786; OLG Köln AGS 2015, 284 = RVGreport 2015, 458 = NJW-Spezial 2015, 476; LG Mannheim GRUR-RR 2014, 370; VG München 30.5.2014 – M 2 M 13.197; VG Kassel 11.11.2013 – 4 O 1011/13.KS.
[166] VG Kassel 11.11.2013 – 4 O 1011/13.KS.
[167] OLG München JurBüro 1987, 1178; siehe auch OLG Nürnberg RVGreport 2008, 259 (Anwalt vertritt Zessionar sowie den einem Vergleich mit dem Schuldner beigetretenen Zedenten).
[168] OLG Hamm 10.6.1998 – 23 W 175/98 (n.v.).
[169] OLG Düsseldorf AnwBl 1988, 70.
[170] OLG Düsseldorf JurBüro 1996, 585.
[171] KG AGS 2005, 495 m. Anm. N. Schneider.
[172] OLG Köln JurBüro 1994, 157 (zu § 8 Abs. 2 UrhG); OLG Hamm 30.8.1996 – 23 W 310/96 (n.v.). Gleiches gilt, wenn mehrere Verkäufer gemeinsam auf Abnahme klagen (a.A. OLG Köln JurBüro 1987, 1354).
[173] OLG Koblenz AGS 2009, 160 = JurBüro 2009, 249.
[174] LG Mannheim GRUR-RR 2014, 370.

Dieser Inhalt ist unter anderem im Deutsches Anwalt Office Premium enthalten. Sie wollen mehr?

Jetzt kostenlos 4 Wochen testen

Anmelden und Beitrag in meinem Produkt lesen