T / Täter-Opfer-Ausgleich [Rdn 4232]

Das Wichtigste in Kürze:

1.	Nach § 155a sollen StA und Gericht in jedem Stadium des Verfahrens die Möglichkeiten prüfen, einen Ausgleich zwischen Beschuldigtem und Verletztem zu erreichen.
2.	Die StPO sieht konkrete Voraussetzungen für die Anwendung der Vorschrift nicht vor. Auch das Verfahren des TOA ist im Gesetz nicht ausdrücklich geregelt.
3.	Rechtliche Grundlage des TOA wird i.d.R. § 46a StGB sein, obwohl in § 153a Abs. 1 S. 2 Nr. 5 auf diese Vorschrift nicht abgestellt wird.
4.	Der TOA bietet für den Verteidiger ein weites Feld. Die Teilnahme an TOA-Gesprächen hat auch vergütungsrechtliche Auswirkungen.

Rdn 4233

Literaturhinweise:

Arthäuser, Perspektiven des Täter-Opfer-Ausgleichs aus Sicht der Staatsanwaltschaft, NJ 2002, 237

Beulke, Gewalt im sozialen Nahraum – Zwischenbericht eines Modellprojekts, MSchrKrim 1994, 360

Blesinger, Zur Anwendung des Täter-Opfer-Ausgleichs nach § 46a StGB im Steuerstrafrecht, wistra 1996, 90

Bosch, Wiedergutmachung und Strafe – Vollstreckungshilfe und Privilegierung überschuldeter Straftäter durch § 46a StGB?, in: Festschrift für Harro Otto, 2007, S. 845

Busch, Täter-Opfer-Ausgleich und Datenschutz, NJW 2002, 1326

ders., Datenschutz beim Täter-Opfer-Ausgleich – teleologische Reduktion einer hypertrophen Regelung (§ 155b StPO), JR 2003, 94

Detter, die Verteidigung und der Täter-Opfer-Ausgleich, in: Festschrift für Volkmar Mehle, zum 65. Geburtstag, 2009, S. 157

Gerhold, Über die Vergütung des Rechtsanwalts für die Teilnahme an Verhandlungen im Rahmen des Täter-Opfer-Ausgleichs nach Nr. 4102 Ziff. 4 VV und die unausweichliche Konsequenz ihrer zu restriktiven Auslegung, JurBüro 2010, 172

Habschick, Der Täter-Opfer-Ausgleich – Eine zunehmend akzeptierte Facette polizeilicher Arbeit, Krim 2002, 617

Hagemeier, Schadenswiedergutmachung im Steuerstrafrecht, NWB f. 2, S. 3733

R. Hamm, "Täter-Opfer-Ausgleich" im Strafrecht, StV 1995, 491

Hartmann, Staatsanwaltschaft und Täter-Opfer-Ausgleich, Eine empirische Untersuchung zu Anspruch und Wirklichkeit, 1998

Heerspink, Täter-Opfer-Ausgleich und Schadenswiedergutmachung im Steuerstrafverfahren, AO-StB 2005, 214

Hüttemann, § 46a StGB in der Rechtsprechung der Obergerichte, StV 2002, 678

Jofer, Täter-Opfer-Ausgleich, in: MAH § 14

Karliczek, Täter-Opfer-Ausgleich: Zwischen Anspruch und Wirklichkeit, NJ 1999, 131

Kaspar, Schadenswiedergutmachung und Täter-Opfer-Ausgleich bei Gesamtschuldnern. Zugleich Besprechung von BGH, Urt. v. 25.5.2001, GA 2003, 146

ders., Mediation und konsensuale Konfliktlösungen im Strafrecht, NJW 2015, 1642

Kaspar/Weiler/Schlickum, Der Täter-Opfer-Ausgleich, 2014

Kilchling, Aktuelle Perspektiven für Täter-Opfer-Ausgleich und Wiedergutmachung im Erwachsenenstrafrecht, NStZ 1996, 309

Kubinek, Neue Konzepte des Täter-Opfer-Ausgleichs im Zeichen eines aufgewerteten Opferschutzes, DRiZ 2008, 345

Lammer, Täter-Opfer-Ausgleich und Schadenswiedergutmachung – Chance oder Risiko der Verteidigung?, StraFo 1997, 257

Leipold, Der Täter-Opfer-Ausgleich, NJW-Spezial 2004, 327

Lüderssen, Die Mandanten und der Täter-Opfer-Ausgleich, StV 1999, 65

Maiwald, Zur "Verrechtlichung" des Täter-Opfer-Ausgleichs in § 46a StGB, GA 2005, 339

Meier, Täter-Opfer-Ausgleich und Wiedergutmachung im allgemeinen Strafrecht, JuS 1996, 436

Noltenius, Kritische Anmerkungen zum Täter-Opfer-Ausgleich, GA 2007, 518

Parriger, § 46a StGB und seine Anwendbarkeit im Steuerstrafrecht, in: Festschrift für Peter Rieß, 2002, S. 783

Pielsticker, § 46a StGB – Revisionsfalle oder sinnvolle Bereicherung des Sanktionenrechts?, 2004

Püschel, Täter-Opfer-Ausgleich – Gestaltungsmöglichkeiten des Verteidigers, StraFo 2006, 261

Rose, Die Bedeutung des Opferwillens im Rahmen des Täter-Opfer-Ausgleichs nach § 46a Nr. 1 StGB, JR 2004, 275

Schädler, Nicht ohne das Opfer? Der Täter-Opfer-Ausgleich und die Rechtsprechung des BGH, NStZ 2005, 366

Schöch, Täter-Opfer-Ausgleich und Schadenswiedergutmachung gemäß § 46a StGB, in BGH-Festgabe 2000, 309

ders., Die "unterbelichtete" Schadenswiedergutmachung gemäß § 46a StGB, in: Festschrift für Ruth Rissing van Saan zum 65. Geburtstag, S. 639

Schroth, Der Täter-Opfer-Ausgleich Eine Zwischenbilanz, in: Festschrift für Rainer Hamm zum 65. Geburtstag, S. 677

Schünemann, Der Ausbau der Opferstellung im Strafprozeß – Fluch oder Segen?, in: Festschrift für Rainer Hamm zum 65. Geburtstag, S. 687

Steffen, TOA und Wiedergutmachung im Strafvollzug – Vorschläge zur Reformierung des § 57 StGB, ZRP 2005, 218

Stein, Täter-Opfer-Ausgleich und Schuldprinzip – Überlegungen zur geringen Akzeptanz des Täter-Opfer-Ausgleichs für Erwachsene in der Praxis, NStZ 2000, 393

Stöckel, Das Opfer krimineller Taten, lange vergessen – Opferschutz, Opferhilfe heute, JA 1998, 599

von Briel, Bedeutung des Täter-Opfer-Ausgleichs für das Steuerstrafrecht – Chance für das Steuerrecht?, StraFo 1996, 165

Walther, Täter-Opfer-Ausgleich: Vermittler im Zeugenstand?, ZRP 1997, 395

dies., Strafverteidigung zwischen Beschuldigten und Opferinteressen, StraFo 2005, 152

Weimer, Probleme mit der Handhabung des § 155a StVO ...