Detlef Burhoff, Dipl.-Rpfl. Joachim Volpert
Rdn 111
Literaturhinweise:
Burhoff, Die Verfahrensgebühr in Straf- bzw. Bußgeldverfahren (Vorbem. 4 Abs. 2 und Vorbem. 5 Abs. 2 VV) – ein Update, AGS 2022, 1
ders., Der (Haft-)Zuschlag nach Vorbem. 4 Abs. 4 VV RVG, AGS 2023, 147
s. i.Ü. die Hinw. bei → Allgemeine Gebührenfragen, Allgemeines, Teil D Rdn 2, und bei → Berufung, Gebühren, Teil D Rdn 88.
Rdn 112
1. Für seine Tätigkeiten im Berufungsverfahren außerhalb der HV verdient der Rechtsanwalt die Verfahrensgebühr Nr. 4124 VV RVG. Für diese gelten die allgemeinen Regeln für die Verfahrensgebühr (Vorbem. 4 Abs. 2 VV RVG) (dazu → Verfahrensgebühr, Abgeltungsbereich, Teil D Rdn 445; → Verfahrensgebühr, Allgemeines, Teil D Rdn 456).
Rdn 113
2. Voraussetzung für das Entstehen der Verfahrensgebühr ist, dass der Rechtsanwalt nach Beginn des Berufungsverfahrens (→ Berufung, Gebühren, Teil D Rdn 95) für den Mandanten tätig geworden ist. Ausreichend ist jede Tätigkeit des Rechtsanwalts (KG NStZ 2017, 305 m. Anm. Burhoff RVGreport 2017, 237; LG Heidelberg, Beschl. v. 9.5.2023 – 12 Qs 16/23, AGS 2023, 270), auch die Beratung des Mandanten über die von einem anderen Verfahrensbeteiligten, z.B. von der StA, eingelegte Berufung (a.A. offenbar KG StraFo 2006, 432 m. Anm. Burhoff RVGreport 2006, 352; RVGreport 2010, 351, jew. für den vergleichbaren Fall in der Revisionsinstanz; OLG Celle, Beschl. v. 28.4.2021 – 2 Ws 122/21, StraFo 2021, 307 [Berufung des Nebenklägers]; OLG Hamm, Beschl. v. 13.4.2021 – 4 Ws 22/21, AGS 2021, 313; OLG Koblenz NStZ 2007, 423; OLG Stuttgart, Beschl. v. 22.2.2021 – 2 Ws 246/20, AGS 2021, 171; LG Koblenz JurBüro 2009, 198; zutreffend wie hier LG Bielefeld, Beschl. v. 17.5.2021 – 8 Qs 125/2; LG Detmold, Beschl. v. 18.12.2020 – 23 Qs 142/20, AGS 2021, 78, LG Dortmund AGS 2016, 18; LG Göttingen StraFo 2019, 175; LG München I StRR 2015, 78 m. Anm. Werning; AG Halle, Beschl. v. 16.6.2021 – 322 Ds 370 Js 16649/20, AGS 2022, 516; AG Iserlohn StraFo 2011, 530; auch noch OLG Naumburg JurBüro 2012, 312 für Nr. 3201 VV RVG; zur Erstattung der Nr. 4124 VV RVG → Berufung, Gebühren, Teil D Rdn 102).
Rdn 114
3.a) Die Verfahrensgebühr Nr. 4124 VV RVG erfasst das "Betreiben des Geschäfts" (Vorbem. 4 Abs. 2 VV RVG) im Berufungsverfahren. Erfasst werden alle nach Einlegung der Berufung bis zum Abschluss der Berufungsinstanz vom Rechtsanwalt erbrachten Tätigkeiten (OLG Braunschweig, Beschl. v. 19.1.2023 – 1 Ws 309/22, AGS 2023, 80; LG Heidelberg, Beschl. v. 9.5.2023 – 12 Qs 16/23, AGS 2023, 270; AG Halle, Beschl. v. 16.6.2021 – 322 Ds 370 Js 16649/20, AGS 2022, 516; zum Pauschalcharakter Burhoff/Volpert/Burhoff, RVG, Vorbem. 4.1 VV Rn 35 ff.). Wegen der Einzelh. zur Verfahrensgebühr im Berufungsverfahren kann verwiesen werden auf die Ausführungen bei Burhoff/Volpert/Burhoff, RVG, Nr. 4124 VV Rn 15 ff.) (→ Verfahrensgebühr, Abgeltungsbereich, Teil D Rdn 445; → Verfahrensgebühr, Allgemeines, Teil D Rdn 456).
Rdn 115
b) Von der Verfahrensgebühr Nr. 4124 VV RVG werden zunächst die bei → Verfahrensgebühr, Abgeltungsbereich, Teil D Rdn 456, aufgeführten allgemeinen Tätigkeiten erfasst.
Rdn 116
Darüber hinaus werden von der Nr. 4142 VV RVG im Berufungsverfahren folgende besondere Tätigkeiten abgegolten (s.a. Burhoff/Burhoff, RVG, Nr. 4124 VV Rn 15):
| ▪ |
sog. Abwicklungstätigkeiten (dazu – z.T. für das Zivilrecht – OLG Düsseldorf, Beschl. v. 12.12.2023 – 22 W 42/23; OLG Hamm, Beschl. v. 10.6.2021 – 4 Ws 85/21 und 104/21; OLG Karlsruhe, AGS 2008, 19; aber AG Nürnberg, Beschl. v. 14.2.2024 – 401 Ds 207 Js 8267/22), |
| ▪ |
Akteneinsicht, z.B. zur Vorbereitung der Berufungshauptverhandlung, |
| ▪ |
Nachholung des rechtlichen Gehörs (§ 19 Abs. 1 S. 2 Nr. 5) (→ Nachholung des rechtlichen Gehörs [§§ 33a, 311a], Abrechnung, Teil D Rdn 349), |
| ▪ |
ggf. Beratung über die Erfolgsaussichten der Revision (wegen der Einzelh. Burhoff/Volpert/Burhoff, RVG, Vorbem. 4.1 VV Rn 39 ff.), |
| ▪ |
Begründung der Berufung, |
| ▪ |
Berichtigungsanträge, z.B. für amtsgerichtliches Urteil oder Protokoll, |
| ▪ |
Beschwerden (→ Beschwerde, Gebühren, Teil D Rdn 134 ff., m.w.N.), |
| ▪ |
Einlegung der Revision (§ 19 Abs. 1 S. 2 Nr. 10 RVG), |
| ▪ |
Ergänzungsanträge für Urteil oder Protokoll, |
| ▪ |
Erinnerungen, mit Ausnahme der in Vorbem. 4 Abs. 5 VV RVG erwähnten Verfahren (Burhoff/Volpert/Burhoff, RVG, Vorbem. 4 VV Rn 118 ff.), |
| ▪ |
Nachbereitung der (Berufungs)HV, |
| ▪ |
Pflichtverteidigerbestellung und damit ggf. zusammenhängende Rechtsmittel, |
| ▪ |
Begründung der Berufung (LG Osnabrück RVGreport 2019, 339 = JurBüro 2020, 24 [für Revision]), |
| ▪ |
Rücknahme der Berufung (LG Mönchengladbach StV 2004, 37 [bereits Tätigwerden im Berufungsverfahren]; LG Osnabrück RVGreport 2019, 339 = JurBüro 2020, 24 [für Revision]), |
| ▪ |
Überprüfung des amtsgerichtlichen Urteils, |
| ▪ |
Verzögerungsrüge nach § 198 Abs. 3 GVG (→ Verfahrensverzögerung/Verzögerungsrüge, Abrechnung, Teil D Rdn 465), |
| ▪ |
(allgemeine) Vorbereitung der Berufungshauptverhandlung, |
| ▪ |
Wiedereinsetzungsanträge (→ Wiedereinsetzungsverfahren, Abrechnung, Teil D Rdn 656). |
Rdn 117
4.a) Bei der Bemessung der Höhe der Verfahrensgebühr