Detlef Burhoff, Dipl.-Rpfl. Joachim Volpert
Das Wichtigste in Kürze:
| 1. |
Bei der Anfechtung von Justizverwaltungsakten nach den §§ 23 ff. EGGVG handelt es sich gebührenrechtlich um "ähnliche Verfahren" i.S.d. Überschrift zu Teil 3 VV RVG. |
| 2. |
Für die Tätigkeit im Verfahren nach den § 23 ff. EGGVG entsteht eine Verfahrensgebühr nach Nr. 3100 VV i.V.m. Vorbem. 3.1 VV RVG. |
| 3. |
Ggf. entsteht in Ausnahmefällen auch eine Terminsgebühr. |
| 4. |
Die Höhe der Gebühren richtet sich nach dem Gegenstandswert. |
Rdn 47
Literaturhinweise:
Burhoff, Abrechnung von Tätigkeiten des Rechtsanwalts in Verfahren nach §§ 23 ff. EGGVG, RVGreport 2020, 82
ders., Die Abrechnung förmlicher und formloser Rechtsbehelfe im Straf- und Bußgeldverfahren, AGS 2023, 487
Volpert, Tätigkeiten im Strafvollzug richtig abrechnen, RVGprofessionell 2006, 214
ders., Beratungshilfegebühren in Angelegenheiten des Strafrechts, StRR 2010, 333
ders., Vergütung des Rechtsanwalts in Verfahren nach dem Strafvollzugsgesetz, RVGreport 2012, 362
s. i.Ü. bei → Allgemeine Gebührenfragen, Allgemeines, Teil D Rdn 2, und bei → Allgemeine Gebührenfragen, Besonderheiten Pflichtverteidiger, Teil D Rdn 5.
Rdn 48
1.a) Bei der Anfechtung von Justizverwaltungsakten nach den §§ 23 ff. EGGVG (→ Justizverwaltungsakte, Anfechtung [§§ 23 ff. EGGVG], Allgemeines, Teil B Rdn 323) handelt es sich gebührenrechtlich um "ähnliche Verfahren" i.S.d. Überschrift zu Teil 3 VV RVG (OLG Jena RVGreport 2017, 23 m. Anm. Burhoff StRR 4/2017, 27; OLG Zweibrücken StraFo 2010, 515; LG Wiesbaden, Beschl. v. 11.9.2014 – 2 Qs 69/14; Burhoff StRR 2012, 172; ders., RVGreport 2020, 82; ders., AGS 2023, 487). Für die hat das RVG in Teil 6 VV RVG keine besondere Regelung getroffen. Die Abrechnung erfolgt daher nach Teil 3 VV RVG (eingehend dazu Volpert RVGreport 2012, 362 zugleich auch zu den Gebühren für die Vertretung im außergerichtlichen Verfahren; Burhoff/Volpert/Burhoff/Volpert, RVG, Teil A Rn 2328 ff.; Burhoff/Kotz/Volpert, Nachsorge, Teil J Rn 345; zur Abrechnung anderer Anträge auf gerichtliche Entscheidung → Anträge auf gerichtliche Entscheidung, Abrechnung, Teil D Rdn 67).
☆ In den Verfahren nach den §§ 23 ff. EGGVG kann nach § 29 Abs. 3 EGGVG i.V.m. §§ 114 ff. ZPO PKH gewährt werden (→ Justizverwaltungsakte, Anfechtung [§§ 23 ff. EGGVG], Prozesskostenhilfe, Beiordnung , Teil B Rdn 475 ). Die Ablehnung von PKH mit der Begründung mangelnder Erfolgsaussicht ist stets - unabhängig vom Streitwert – unanfechtbar (KG, Beschl. v. 16.2.2019 – 5 Ws 20/18 Vollz; Beschl. v. 18.2. 2022 – 2 Ws 29/22; Beschl. v. 14.4.2022 – 2 Ws 67/22 Vollz).PKH gewährt werden (→ Justizverwaltungsakte, Anfechtung [§§ 23 ff. EGGVG], Prozesskostenhilfe, Beiordnung, Teil B Rdn 475). Die Ablehnung von PKH mit der Begründung mangelnder Erfolgsaussicht ist stets - unabhängig vom Streitwert – unanfechtbar (KG, Beschl. v. 16.2.2019 – 5 Ws 20/18 Vollz; Beschl. v. 18.2. 2022 – 2 Ws 29/22; Beschl. v. 14.4.2022 – 2 Ws 67/22 Vollz).
Rdn 49
b) Die Gebühren, die der Rechtsanwalt nach Teil 3 VV RVG für seine Tätigkeit im Verfahren nach §§ 23 ff. EGGVG verdient, entstehen zusätzlich zu den Gebühren, die ggf. für die Tätigkeit im Strafverfahren nach Teil 4 VV RVG entstehen. Darauf wird in der Rspr der OLG ausdrücklich hingewiesen (OLG Jena RVGreport 2017, 23 m. Anm. Burhoff StRR 4/2017, 27; OLG Zweibrücken StraFo 2010, 515 m. Anm. Burhoff StRR 2010, 480; auch noch LG Wiesbaden, Beschl. v. 11.9.2014 – 2 Qs 69/14) für das Verfahren betreffend die Zurückstellung der Strafvollstreckung nach § 35 BtMG hinsichtlich betäubungsmittelabhängiger Straftäter abgerechnet hingewiesen. Danach ist in dem Fall für das Verfahren gegenüber der StA die Nrn. 4204 f. VV RVG abzurechnen. Für die Tätigkeiten im Verfahren nach den §§ 23 ff. EGGVG, in dem die ablehnende Entscheidung der StA angegriffen wird, fallen dann noch die Gebühren nach Teil 3 VV RVG an (so ausdrücklich OLG Zweibrücken, a.a.O.). Diese seien nicht etwa durch die Gebühren nach Teil 4 Abschnitt 2 VV RVG abgegolten.
☆ Es ist nur konsequent diese Rspr. auf andere §§ 23 ff.-EGGVG-Verfahren als solche aus dem Bereich der Strafvollstreckung entsprechend anzuwenden. Das bedeutet: Der Rechtsanwalt erhält ggf. als Verteidiger die Gebühren nach Teil 4 Abschnitt 1 VV RVG und für den Antrag nach den § 23 ff. EGGVG die Gebühren nach Teil 3 VV RVG.Teil 4 Abschnitt 1 VV RVG und für den Antrag nach den § 23 ff. EGGVG die Gebühren nach Teil 3 VV RVG.
Rdn 50
2. Für die Tätigkeit im Verfahren nach den § 23 ff. EGGVG entsteht eine Verfahrensgebühr nach Nr. 3100 VV RVG i.V.m. Vorbem. 3.1 VV RVG (OLG Zweibrücken StraFo 2010, 515; LG Wiesbaden, Beschl. v. 11.9.2014 – 2 Qs 69/14; Volpert RVGreport 2012, 362; Burhoff RVGreport 2020, 82; Burhoff/Volpert/Burhoff/Volpert, RVG, Teil A Rn 2331).
Rdn 51
Diese Verfahrensgebühr entsteht nach Vorbem. 3.2 VV RVG für das "Betreiben des Geschäfts einschließlich der Information". Diese Formulierung entspricht der aus Teil 4 Abs. 2 VV RVG, sodass auf → Verfahrensgebühr, Abgeltungsbereich, Teil D Rdn 445, verwiesen werden kann. Die Verfahren...