Die herrschende Ansicht gesteht dem beigeordneten Anwalt gegen die Staatskasse einen Vergütungsanspruch i.H.d. vollen Gebühren, jedoch ohne die Gebührenerhöhung nach Nr. 1008 VV RVG (früher § 6 Abs. 1 S. 2 BRAGO) zu (OLG München JurBüro 1997, 89 = AnwBl 1998, 52 und AGS 2011, 76 = JurBüro 2011, 146; OLG Celle AGS 2007, 250; OLG Karlsruhe – 15. ZS – AGS 2013, 20 = JurBüro 2012, 593; OLG Stuttgart JurBüro 1997, 200; OLG Zweibrücken AGS 2009, 126; Bay. LSG RVGreport 2013, 467 [Hansens] = AGS 2013, 478; Thür. LSG, Beschl. v. 25.3.2015 – L 6 SF 163/15 B; LSG Berlin-Brandenburg RVGreport 2018, 297 [Ders.] = AGS 2018, 421; Sächs. LSG RVGreport 2015, 17 [Ders.] = AGS 2014, 577; Gerold/Schmidt/Müller-Rabe, RVG, 24. Aufl. 2019, § 49 Rn 11; AnwKomm-RVG/Fölsch/Schafhausen/Schneider/Thiel, 8. Aufl. 2017, § 48 Rn 108; Hartung in Hartung/Schons/Enders, RVG, 3. Aufl. 2017, § 48 Rn 11 und § 49 Rn 25; Mayer/Kroiß, RVG, 6. Aufl. 2013, § 49 Rn 6).

Dieser Inhalt ist unter anderem im Deutsches Anwalt Office Premium enthalten. Sie wollen mehr?