§ 10D Nachhaltigkeitsberichterstattung von KMU / 2.3.2 Doppelte Wesentlichkeit

Rz. 10

Der Entwurf des LSME sieht vor, die wesentlichen und damit berichtspflichtigen Nachhaltigkeitsaspekte anhand einer Wesentlichkeitsanalyse zu ermitteln.^[1] Gem. des Konzepts der doppelten Wesentlichkeit sind dafür sowohl wesentliche Auswirkungen der Tätigkeiten des Unternehmens auf die Umwelt und/oder die Gesellschaft als auch wesentliche finanzielle Risiken für das Unternehmen zu berücksichtigen (siehe zur doppelten Wesentlichkeit § 9 Rz 74^[2]). Hierbei wird zwar grds. das Konzept des Set 1 übernommen; aus Gründen der Vereinfachung werden aber lediglich negative Auswirkungen und Risiken betrachtet.^[3] Dabei ist die Einbindung von Stakeholdern, wie auch in ESRS Set 1, nicht zwingend vorgeschrieben. Als weitere Vereinfachung sind bei einer großen Anzahl an (in)direkten Geschäftspartnern nicht alle Akteure einzeln zu berücksichtigen. Vielmehr kann die Wertschöpfungskette auf aggregierter Ebene beurteilt und allgemeine Bereiche (z. B. Zuliefergruppen nach Ländern, Betriebskontext etc.) ermittelt werden, in denen die Wahrscheinlichkeit wesentlicher Auswirkungen und Risiken am größten ist. Für diese sind dann detailliertere Analysen erforderlich.

Rz. 11

Wird ein Nachhaltigkeitsaspekt als wesentlich eingestuft, sind dazu die Angabeanforderungen in den Abschn. 4–6 anzuwenden. Die in Abschn. 2 geforderten allgemeinen Angaben sind dagegen – unabhängig vom Ergebnis der Wesentlichkeitsanalyse – immer zu machen. Für jeden wesentlichen Nachhaltigkeitsaspekt sind somit Informationen über Leitlinien, Maßnahmen und Ziele nicht nur nach den Vorgaben von Abschn. 3 des LSME-Entwurfs bereitzustellen, sondern auch die dazugehörigen Angaben nach Abschn. 2. Wird ein wesentlicher Nachhaltigkeitsaspekt nicht durch den LSME-Entwurf abgedeckt oder sind die Vorgaben für ein wahrheitsgetreues Bild der für das Unternehmen wesentlichen Nachhaltigkeitsaspekte nicht ausreichend granular, sind zusätzliche unternehmensspezifische Angaben hierzu erforderlich.

Rz. 12

Über unwesentliche Nachhaltigkeitsaspekte muss grds. nicht berichtet werden. Allerdings ist zu erläutern, warum der Aspekt "Klimawandel" ggf. nicht als wesentlich eingestuft wurde. Es ist zudem anzugeben, falls über LSME-Datenpunkte, die aus anderen EU-Rechtsvorschriften stammen^[4], aufgrund von Unwesentlichkeit nicht berichtet wird.

[1] Vgl. ED ESRS LSME, Abschn. 1.22.

[2] Siehe weiterführend auch Baumüller/Lopatta/Hrinkow, in Freiberg/Lanfermann (Hrsg.), Haufe ESRS-Kommentar, 1. Aufl., 2023, § 3 Rz 57 ff.

[3] ESRS Set 1 bezieht auch positive Auswirkungen und Chancen ein.

[4] Vgl. ED ESRS LSME, Abschn. 2, App. B, dazu gehören z.B. auch Angaben zu Principal Adverse Impact Indicators gem. Offenlegungs-VO (EU) 2019/2088.