Rn. 653
Stand: EL 138 – ET: 09/2019
Nach älterer, mittlerweile aufgegebener (Wacker in Schmidt, § 16 EStG Rz 300 (38. Aufl): "präzisierter") Rspr (BFH v 25.01.2000, VIII R 55/97, BStBl II 2000, 458) waren Veräußerungskosten nur solche Kosten, die in unmittelbarer sachlicher Beziehung zum Veräußerungsgeschäft standen (BFH v 27.10.1977, IV R 60/74, BStBl II 1978, 100; BFH v 06.05.1982, IV R 56/79, BStBl II 1982, 691; BFH v 12.07.1984, IV R 76/82, BStBl II 1984, 713; BFH v 26.03.1987, IV R 20/84, BStBl II 1987, 561; BFH v 26.03.1992, IV R 121/90, BStBl II 1992, 1038; BFH v 06.10.1993, I R 97/92, BStBl II 1994, 287; BFH v 08.10.1997, XI R 20/97, BFH/NV 1998, 701; FG Nbg v 03.11.1994, I 155/94, EFG 1995, 424; FG Münster v 07.11.1994, 13 K 3775/92 E, EFG 1995, 424; FG Nds v 15.05.1997, XI 258/91, EFG 1998, 271). Begründet wurde dies mit dem für § 16 Abs 2 u § 17 Abs 2 EStG geltenden Unmittelbarkeitsprinzip (FG Münster v 07.11.1994, 13 K 3775/92 E, EFG 1995, 424).
Da mit dem Kriterium der unmittelbaren sachlichen Beziehung eine innere Nähe zum Veräußerungsvorgang gemeint war, genügte nach der früheren Rspr ein nur zeitlicher Zusammenhang mit der Betriebsveräußerung nicht (BFH v 26.03.1987, IV R 20/84, BStBl II 1987, 561; BFH v 26.03.1992, IV R 121/90, BStBl II 1992, 1038), wenn die Ausgaben zB die Beendigung eines bisher den laufenden Gewinn beeinflussenden Rechtsverhältnisses betrafen (BFH v 06.05.1982, IV R 56/79, BStBl II 1982, 691). Handelte es sich hingegen inhaltlich um Veräußerungskosten, waren sie ohne Rücksicht auf ihre zeitliche Entstehung abziehbar (BFH v 06.10.1993, I R 97/92, BStBl II 1994, 287).
Dieser Inhalt ist unter anderem im Haufe Steuer Office Excellence enthalten. Sie wollen mehr?
Jetzt kostenlos 4 Wochen testen