Dr. Barbara Zuber, Stefan Ditsch
Krabbe, Zweifelsfragen zu § 50d Abs 1a EStG, IStR 1995, 382;
Flick, Deutsche Aktivitäten von Ausländern über ausländische Zwischengesellschaften und die Mißbrauchsgesetzgebung des § 50d Abs 1a EStG, IStR 1994, 223;
Piltz, Wirtschaftliche oder sonst beachtliche Gründe in § 50d Abs 3 EStG, IStR 2007, 793;
Frey/Mückl, Substanzerfordernisse bei der einseitigen KapSt-Entlastung für beschränkt stpfl Körperschaften, Zusammenspiel von § 44a Abs 9 und § 50d Abs 3 EStG, DStR 2011, 2125;
Lüdicke, Der missratene § 50d Abs 3 S 1 EStG idF BeitrRLUmsG, IStR 2012, 81;
Musil, § 50d Abs 3 EStG – eine unendliche Geschichte?, FR 2012, 149;
Valta/Stendel, Dynamik des Völkervertragsrechts und Treaty override – Perspektiven des offenen Verfassungsstaates, StuW 2019, 340;
Oppel, Die Anwendung des § 50d Abs 3 EStG im Lichte des Unionsrechts, FR 2020, 409;
Tromp/Nagler, FG Köln vom 30.06.2020, 2 K 140/18: Motivtest bei § 50d Abs 3 EStG (2012) und Zahlung von Erstattungszinsen auf Abzugsteuern auf Basis des Unionsrechts, IStR 2020, 784;
Grotherr, Geplante Änderungen bei der Anti-Treaty-Shopping-Regelung des § 50d Abs 3 EStG, NWB 2021, 262.
Grotherr, Die Abgrenzung zwischen aktiver und passiver Beteiligungsverwaltung bei einer ausländischen Zwischenholding im Lichte des neuen § 50d Abs 3 EStG-E, GmbHR 2021, 478;
Grotherr, Geplante Änderungen bei der Anti-Treaty-Shopping-Regelung des § 50d Abs 3 EStG, NBW 2021, 262;
Grotherr, Prüfung des geplanten § 50d Abs 3 EStG-E bei der Frage der Versagung der deutschen Abzugsteuerentlastung (Teil I und II), DStZ 2021, 78, 140;
Grotherr, Neujustierung der persönlichen Entlastungsberechtigung bei der unilateralen Missbrauchsvermeidungsvorschrift des § 50d Abs 3 EStG, DStR 2021,1321;
Schnitger/Gebhardt, Überlegungen zur geplanten Neufassung des § 50d Abs 3 EStG durch das AbzStEntModG, IStR 2021, 289;
Stangl/Greinert/Siebing, Reform der Anti-Treaty-Shopping-Regel iSd § 50d Abs 3 EStG, Ubg 2021, 447;
Schönfeld/Erdem, Die geplante Neufassung des § 50d Abs 3 EStG durch das AbzStEntModG, IStR 2021, 189;
Beutel/Oppel, Verschärfung des § 50d Abs 3 EStG im Fahrwasser der EuGH-Rspr? Kritische Einordnung der Neufassung der deutschen Anti-Treaty-Shopping-Regelung durch das Abzugsteuerentlastungsmodernisierungsgesetz, DStR 2021, 1017;
Haase/Blank, § 50d Abs 3 EStG-E: Was lange währt, wird unionsrechtlich endlich gut? Ubg 2021, 78;
Hölscher/Voss/Zöller, Entwurf des Abzugsteuerentlastungsmodernisierungsgesetzes – Verschärfung der deutschen Anti-Treaty- und Anti-Directive-Shopping-Regelungen des § 50d Abs 3 EStG, ISR 2021, 156;
Florstedt, Zum Gesetz zur Modernisierung der Entlastung von Abzugsteuern und der Bescheinigung der KapSt (Teil I und II), BB 2021, 1757, 1823;
Schnitger/Gebhardt, Soweit wesentlich? Gedanken zu § 50d Abs 3 S 1 Nr 2 EStG nF, IWB 2022, 8;
Drüen, Gestaltungsmissbrauch (§ 42 AO) und Korrektur rechtspolitischer Fehler (Teil 1 und 2), Ubg 2022, 61–72, 121–129.
Verwaltungsanweisungen:
BMF vom 24.01.2012, BStBl I 2012, 171 (zu § 50d Abs 3 EStG: Entlastungsberechtigung ausländischer Gesellschaften);
BMF vom 04.04.2018, BStBl I 2018, 589 (zu § 50d Abs 3 EStG: Entlastung vom Steuerabzug vom KapErtr bei ausländischen Gesellschaften – Unionsrechtskonforme Anwendung).