Flick/Wassermeyer/Baumhoff/Schönfeld, Außensteuerrecht, Kommentar, EStG § 50d Abs. 3 EStG Anwendung von Abkommen zur Vermeidung der Doppelbesteuerung

Verfasser der nachstehenden Erläuterungen:

Rechtsanwalt, Dipl.-Kfm. Prof. Dr. Jens Schönfeld, Bonn

Elias Erdem, München

Literatur (Auswahl)

Altrichter-Herzberg, Die Neuregelung des § 50 d Abs. 3 EStG im Rahmen des Jahressteuergesetzes 2007, AG 2007, 443; Altrichter-Herzberg, Gefährdung der Entlastung von der Kapitalertragsteuer bei Zwischenschaltung einer Auslands-Holding, GmbHR 2007, 579; Beußer, Der neue § 50 d Abs. 3 EStG bei Nutzungsveräußerungen, IStR 2007, 316; Bron, Die Europarechtswidrigkeit des § 50 d Abs. 3 EStG unter Berücksichtigung von Missbrauchsvorbehalten im Gemeinschaftsrecht, DB 2007, 1273; Bünning/Mühle, Jahressteuergesetz 2007: Der Regierungsentwurf zur Änderung des § 50 d Abs. 3 EStG, BB 2006, 2159; Eckl, Tightening of the German Anti-Treaty-Shopping Rule, ET 2007, 120; Götz/Wiese, Verschärfungen bei Kapitalertragsteuer-Entlastung für zwischengeschaltete ausländische Kapitalgesellschaften – Änderungen des § 50 d Abs. 3 EStG durch den Entwurf eines Jahressteuergesetzes 2007, GmbHR 2006, 972; Grotherr, Außensteuerrechtliche Bezüge im Entwurf eines Jahressteuergesetzes 2007, RIW 2006, 898; Grotherr, International relevante Änderungen durch das JStG 2007 anhand von Fallbeispielen, IWB Fach 3, Gruppe 3, S. 1445; Günkel/Lieber, Braucht Deutschland eine Verschärfung der Holdingregelung in § 50 Abs. 3 EStG?, DB 2007, 2197; IDW, IDW zum Entwurf eines BMF-Schreibens zur Anwendung des § 50 d Abs. 3 EStG in der Fassung des Jahressteuergesetzes 2007, IDW/FN 2007, 132; Günkel/Lieber, Ausgewählte Zweifelsfragen im Zusammenhang mit der verschärften Holdingregelung in § 50d Abs. 3 EStG i.d.F. des JStG 2007, Ubg 2008, 383; Kessler/Eicke, Neue Gestaltungshürden in der Anti-Treaty-Shopping-Regelung des § 50 d Abs. 3 EStG, IStR 2007, 781; Kessler/Eicke, Treaty Shopping – Quo vadis? – Kritische Anmerkung zu § 50 d Abs. 3 EStG-E, IStR 2006, 577; Lüdicke, Entlastungsberechtigung ausländischer Gesellschaften (§ 50 d Abs. 3 EStG) bei mehrstufigen Beteiligungsstrukturen, IStR 2007, 556; Piltz, Wirtschaftliche und sonst beachtliche Gründe in § 50 d Abs. 3 EStG, IStR 2007, 739; Ritzer/Stangl, Zwischenschaltung ausländischer Kapitalgesellschaften – Aktuelle Entwicklungen im Hinblick auf § 50 d Abs. 3 EStG und § 42 AO, FR 2006, 757; Schönfeld, Anwendung des § 50 d Abs. 3 EStG idF des JStG 2007, FR 2007, 506; Weiske, § 50 d Abs. 3 EStG – Drohende Rechtsfolgen des "Treaty Shopping", IStR 2007, 314; Wied in Brandis/Heuermann, § 50 d EStG; Wiese/Süß, Verschärfung der Kapitalertragsteuerentlastung für zwischengeschaltete ausländische Kapitalgesellschaften, GmbHR 2006, 972; Beutel/Oppel, Verschärfung des § 50d Abs. 3 EStG im Fahrwasser der EuGH-Rechtsprechung?, DStR 2021, 1017; Florstedt, Zum Gesetz zur Modernisierung der Entlastung von Abzugsteuern und der Bescheinigung der Kapitalertragsteuer – Teil II – Neue Schranken für das Directive- und Treaty-Shopping in § 50d Abs. 3 EStG, BB 2021, 1823; Frase, (Unterlassene?) Reparaturen an § 49 Abs. 1 Nr. 2 Buchst. f und Nr. 6 EStG sowie § 50d Abs. 3 EStG im Kontext des AbzStEntModG, KÖSDI 2021, 22208; Gebhardt in Kanzler/Kraft/Bäuml, Einkommensteuergesetz, Kommentar, 7. Aufl., § 50d EStG; Grotherr, Die Wirkungsweise der neuen Aufteilungsregelung des geplanten § 50d Abs. 3 EStG-E bei mehrstufigen Beteiligungsstrukturen im Ausland, Ubg 2021, 84; Grotherr, Neujustierung der persönlichen Entlastungsberechtigung bei der unilateralen Missbrauchsvermeidungsvorschrift des § 50d Abs. 3 EStG, DStR 2021, 1321; Grotherr, Prüfung des geplanten § 50d Abs. 3 EStG-E bei der Frage der Versagung der deutschen Abzugsteuerentlastung (Teil I), DStZ 2021, 87; Grotherr, Prüfung des geplanten § 50d Abs. 3 EStG-E bei der Frage der Versagung der deutschen Abzugsteuerentlastung (Teil II), DStZ 2021, 140; Grotherr, Die Abgrenzung zwischen aktiver und passiver Beteiligungsverwaltung bei einer ausländischen Zwischenholding im Lichte des neuen § 50d Abs. 3 EStG -E, GmbHR 2021, 478; Hagena in Hermann/Heuer/Raupach, EStG/KStG, § 50d EStG (Jahreskommentierung 2021) (Stand: November 2021); Haase/Blank, § 50d Abs. 3 EStG-E: Was lange währt, wird unionsrechtlich endlich gut?, Ubg 2021, 78; Haase/Blank, Update § 50d Abs. 3 EStG-E: Regierungsentwurf eines AbzStEntMod, Ubg 2021, 129; Hölscher/Voß/Zöller, Entwurf des Abzugsteuerentlastungsmodernisierungsgesetzes – Verschärfung der deutschen Anti-Treaty- und Anti-Directive-Shopping-Regelungen des § 50d Abs. 3 EStG, ISR 2021, 156; Jochimsen/Gsödl, Die geplante Reform des § 50d Abs. 3 EStG im Lichte der EuGH Rechtsprechung zum Begriff des Nutzungsberechtigten und zum Missbrauch – Eine erste Analyse möglicher Auswirkungen auf die Entlastungsberechtigung anhand von Fallbeispielen, IStR 2021, 378; Schönfeld/Erdem, Die geplante Neufassung des § 50d Abs. 3 EStG durch das AbzStEntModG, IStR 2021, 189; Schnitger/Gebhardt, Überlegungen zur geplanten Neufassung des § 50d Abs. 3 EStG durch das AbzStEntModG, IStR 2021, 289; Stangl/Greinert/Siebing, Reform der Anti-Treaty-Shopping Regel i.S...