Zusammenveranlagung mit Ehegatten im Pflegeheim
data:image/s3,"s3://crabby-images/a2153/a215369e7e697d6a8dd3d531ab7c98c1fe9e58a1" alt="Zusammenveranlagung mit Ehegatten im Pflegeheim Zusammenveranlagung mit Ehegatten im Pflegeheim"
Sachverhalt:
Die Ehefrau des Klägers erkrankte an Demenz. Nach Verschlimmerung der Krankheit wurde die Ehefrau auf Anraten der Diakonie in ein Pflegeheim für demenziell erkrankte Menschen verlegt. Der Kläger besuchte seine Frau jeden Samstag für mehrere Stunden und beteiligte sich während der Besuche aktiv an der Pflege, z. B. durch das Anreichen von Mahlzeiten. Zudem schob er seine Frau im Rollstuhl spazieren. Des Weiteren verwaltete er die vermögensrechtlichen Angelegenheiten der Ehefrau. Nach einigen Jahren hatte der Kläger eine neue Lebensgefährtin, mit der er ein barrierefreies Haus als gemeinsamen Alterswohnsitz errichtete. Das Finanzamt lehnte eine Zusammenveranlagung mit seiner Ehefrau ab, da spätestens mit dem Einzug der Lebensgefährtin in die Wohnung des Klägers eine neue Lebens- und Wirtschaftsgemeinschaft mit der Lebensgefährtin entstanden sei. Seit diesem Zeitpunkt lebe der Kläger dauernd getrennt von seiner Ehefrau. Hiergegen richtet sich die Klage.
Entscheidung:
Das Gericht gab der Klage statt und ließ eine Zusammenveranlagung zu. Ein dauerndes Getrenntleben ist gegeben, wenn die zum Wesen der Ehe gehörende Lebens- und Wirtschaftsgemeinschaft endgültig aufgehoben ist. Im Streitfall liege aber lediglich eine reine räumliche Trennung vor. Diese räumliche Trennung beruhe auf zwingenden äußeren Umständen, weil die häusliche Pflege der Ehefrau aufgrund einer schwerwiegenden Erkrankung unstreitig nicht mehr möglich war. Ursache für die Trennung sei somit nicht die Aufnahme einer neuen Beziehung mit der aktuellen Lebensgefährtin. Der Kläger hat die eheliche Lebensgemeinschaft im weitest möglichen Rahmen aufrechterhalten. Er hat seine Ehefrau weiterhin besucht und sich liebevoll um sie gekümmert. Auch die eheliche Wirtschaftsgemeinschaft bestand – unter den gegebenen Umständen – weiter fort, da der Kläger Betreuer seiner Ehefrau war und ihre vermögensrechtlichen Angelegenheiten regelte. Zudem bezahlte der das Pflegeheim und beglich krankheitsbedingte Zusatzkosten.
Praxishinweis:
Gegen das Urteil ist ein Revisionsverfahren anhängig (Az.: III R 15/15). Es bleibt abzuwarten, ob der BFH sich der Sichtweise des Finanzgerichts anschließen wird. In ähnlich gelagerten Fällen sollte bei einem Ablehnen der Zusammenveranlagung durch das Finanzamt zwingend Einspruch mit Verweis auf das beim BFH anhängige Verfahren eingelegt werden.
Niedersächsisches FG, Urteil v. 23.6.2015, 13 K 225/14, Haufe Index 8633263
-
Vermietung an den Partner in einer nichtehelichen Lebensgemeinschaft
850
-
Abzug von Fahrtkosten zur Kinderbetreuung
647
-
Antrag auf Aufteilung der Steuerschuld nach § 268 AO ist unwiderruflich
623
-
Abschreibung für eine Produktionshalle
605
-
Neue Grundsteuer B in Baden-Württemberg ist verfassungsmäßig
583
-
Vorsteuerabzug bei Betriebsveranstaltungen
545
-
Sonderausgabenabzug für einbehaltene Kirchensteuer auf Kapitalerträge aus anderen Einkunftsarten
506
-
Selbst getragene Kraftstoffkosten bei der 1 %-Regelung
487
-
Berechnung der Zehn-Jahres-Frist bei sanierungsrechtlicher Genehmigung
453
-
Anschrift in Rechnungen
387
-
Entgeltliche Erstellung von Schein- bzw. Abdeckrechnungen
28.02.2025
-
Besteuerung von Ruhegehaltszahlungen für Knappschaftszahnärzte
28.02.2025
-
Auslegungsfragen des einfachen Rechts bei der neuen Grundsteuer
27.02.2025
-
Besonderes Aussetzungsinteresse bei AdV-Antrag
27.02.2025
-
Alle in der 9. Kalenderwoche veröffentlichten Entscheidungen
27.02.2025
-
Bundesverfassungsgericht kündigt Urteil zum Solidaritätszuschlag an
27.02.2025
-
Zahl der steuerlichen Gerichtsverfahren sinkt
26.02.2025
-
Noch kein Steuerabzug für Hausgeldzahlungen in die Erhaltungsrücklage
25.02.2025
-
Kraftfahrzeugsteuerbefreiung für landwirtschaftliche Fahrzeuge
25.02.2025
-
Gewinnrücklage bei Übernahme von Pensionsverpflichtungen
24.02.2025