Kohlmann, Steuerstrafrecht, AO § 397 Einleitung eines Strafverfahrens

Schrifttum:

Zur Einleitung des Strafverfahrens allgemein wird auf die im Schrifttumsverzeichnis in Band I genannten Lehr- und Handbücher sowie die StPO-Kommentare zu § 152 Abs. 2, §§ 158, 160 StPO verwiesen.

1. Älteres Schrifttum (bis 1999):

Arndt, Vorfeldermittlungen, Gruppenverdacht und Sammelauskunftsersuchen, in Festgabe Felix, 1989, S. 1; Beulke, Die Vernehmung des Beschuldigten – Einige Anmerkungen aus der Sicht der Prozessrechtswissenschaft, StV 1990, 181; Blesinger, Die Einleitung des Steuerstrafverfahrens, wistra 1994, 48; Brenner, Außenprüfer als Strafverfolgungsorgan – Verfolgungsverjährung und Verwertungsverbot, StBp 1979, 121; Dierlamm, Betriebsprüfung/Steuerfahndung – Strategien/Verwertungsverbote/Verständigung, StraFo 1999, 289; Dörn, (Kein) Ausschluss der Selbstanzeige durch Kontrollmaterial, Stbg 1997, 493; Findeisen, Deliktsspezifische Strukturprävention gegen Geldwäsche im Finanzsektor, WM 1998, 2410; Geerds, Durchsuchungen von Personen, Räumen und Sachen – Strafprozessuale Probleme und kriminalistische Erkenntnisse, in FS Dünnebier, 1982, S. 171; Gerling, Informatorische Befragung und Auskunftsverweigerungsrecht, Diss. Bochum 1986; Graf, Internet: Straftaten und Strafverfolgung, DRiZ 1999, 281; Hamacher, Der hinreichende Anlass für Ermittlungen – Insbesondere Auswirkungen der neuen BFH-Rechtsprechung im Bereich der Kreditwirtschaft, DStZ 1988, 217; Hoppe, Vorfeldermittlungen im Spannungsverhältnis von Rechtsstaat und der Bekämpfung Organisierter Kriminalität, 1999; Hund, Polizeiliches Effektivitätsdenken contra Rechtsstaat, ZRP 1991, 463; Joecks, Die Stellung der Kreditwirtschaft im steuerstrafrechtlichen Ermittlungsverfahren gegen Kunden, WM 1998 Sonderbeilage Nr. 1; Kohlmann, Strafprozessuale Verwertungsverbote als Schranken für steuerliche und steuerstrafrechtliche Ermittlungen der Fahndungsbehörden, in FS Tipke, 1995, S. 487; Krekeler, Steuerstrafrechtliche Ermittlungen des Betriebsprüfers, PStR 1999, 131; Krekeler, Verwertungsverbot bei unterlassener oder verspäteter Belehrung durch Betriebsprüfer, PStR 1999, 230; Kreutziger, Rechtsschutz gegen Maßnahmen der Steuerfahndung, DStZ 1987, 346; Lange, Vorermittlungen, Diss. Göttingen 1999; Marx, Einleitung des Steuerstrafverfahrens durch hektographierte Schreiben?, wistra 1987, 207; Mösbauer, Die Bekanntgabe der Einleitung des Straf- oder Bußgeldverfahrens als Sperre für die Straffreiheit nach § 371 AO, DStZ 1999, 354; Papperitz, Von der Betriebsprüfung zur strafrechtlichen Ermittlung, DStZ 1987, 55; Pfaff, Einleitung des Steuerstraf- oder Bußgeldverfahrens nach neuem Recht, DStZ/A 1976, 402; Pfaff, Aufgabengebiete der BuStra-Stelle oder der Steufa-Stelle – Zusammenarbeit mit Dienststellen und Behörden, StBp 1982, 249; Ranft, Staatsanwaltliche Ermittlungstätigkeit und Immunität der parlamentarischen Abgeordneten, ZRP 1981, 271; Rogall, Der Beschuldigte als Beweismittel gegen sich selbst, Diss. Bonn 1976; Rogall, Der "Verdächtige" als selbständige Auskunftsperson im Strafprozeß, NJW 1978, 2535; Rüping, Steuerfahndung im Rechtsstaat, DStZ 1980, 179; Sdrenka, Rechtsschutz gegen die Einleitung des Steuerstrafverfahrens, StB 1988, 352; Spatscheck/Alvermann, Die Überwachung des grenzüberschreitenden Bargeldverkehrs nach § 12a ff. FVG – Einführung der "mobilen Steuerfahndung"?, BB 1999, 2107; Stahl, Das sogenannte Bankgeheimnis, KÖSDI 1989, 7777; Streck, Das Recht des Verhältnisses von Steuer- und Strafverfahren, in Kohlmann (Hrsg.), Strafverfolgung und Strafverteidigung im Steuerstrafrecht, DStJG 6 (1983), S. 217; Teske, Die Bekanntgabe der Einleitung eines Straf- oder Bußgeldverfahrens durch Durchsuchungsbeschlüsse, wistra 1988, 287; Volk, Der Tatbegriff und die Bestimmtheit von Durchsuchungsbeschlüssen im Steuerstrafrecht, wistra 1998, 281; Weßlau, Vorfeldermittlungen: Probleme der Legalisierung "vorbeugender Verbrechensbekämpfung" aus strafprozessrechtlicher Sicht, 1989; Weyand, Nochmals – Einleitung des Steuerstrafverfahrens durch hektographierte Schreiben, wistra 1987, 283; Weyand, Zur Bedeutung des strafrechtlichen Vorbehalts nach § 201 Abs. 2 AO, StBp 1988, 93; Zwank, Die neue Betriebsprüfungsordnung (Steuer), StBp 1978, 145 (m. Erwiderung von Pfaff, StBp 1978, 209 und Replik von Zwank, StBp 1978, 287).

2. Aktuelles Schrifttum (ab 2000):

Artzt, Die verfahrensrechtliche Bedeutung polizeilicher Vorfeldermittlungen, Diss. Tübingen 2000; Beyna/Roth, Umsatzsteuer-Nachschau contra Selbstanzeige, UStB 2010, 310; Bilsdorfer, Einleitung des Strafverfahrens, PStR 2001, 238; Bilsdorfer, Schlussbesprechung und Einleitung des Steuerstrafverfahrens, PStR 2002, 83; Braun, Die Bekanntgabe der Einleitung eines Steuerstrafverfahrens als Sperrgrund, PStR 2002, 86; Breuer, Das weite Netz – Die Bankenverfahren: Vom begrenzten Zugriff zur umfassenden Kontrolle, wistra 2002, 241; von Briel, Die Umsatzsteuernachschau (§ 27b UStG) als strafrechtliche Vorermittlung?, SAM 2009, 59 Bülte, § 398a AO im Licht des Europäischen Grundsatzes ne bis in idem, NZWiSt 2014, 321; Bu...