Literaturauswertung zum HGB / 2.89 Rechnungslegung nach IFRS

Antonakopoulos, Presentation and Disclosure in Financial Statements: Neuerungen bei Darstellung und Angaben des Abschlusses – Teil 2, IRZ 10/2024, S. 433;

Berger, Mit Beispielen zu besserer Berichterstattung? Entwurf des IASB zu klimabezogenen und sonstigen Unsicherheiten im IFRS-Abschluss, BB 37/2024, S. 2091;

Braun/Walter, Geplante Überarbeitung von IFRS 3 und IAS 36: Trippelschritte des IASB oder großer Wurf?, WPg 17/2024, S. 847;

Busch/Zwirner, Veröffentlichung von IFRS 19 – Neuer Standard mit Erleichterungen bei den Anhangberichtspflichten, IRZ 10/2024, S. 417;

Fischer, Erläuternde Beispiele zum Umgang mit Risiken im IFRS-Abschluss (ED/2024/6), PiR 9/2024, S. 253;

Gehrer/Tietz-Weber, IFRS 18 – Implikationen für Banken, WPg 18/2024, S. 948;

Haller/Klostermann/Ziegler, Erfassung von crypto assets im Abschluss nach US-GAAP und IFRS – Neue regulatorische Impulse, KoR 10/2024, S. 365;

Mantke, Krise und Insolvenz von Tochterunternehmen: Abbildung im Konzern- und Einzelabschluss nach IFRS, WPg 18/2024, S. 936;

Merz/Spieles, IASB finalisiert den jährlichen IFRS-Verbesserungsprozess „Annual Improvements – Volume 11“, WPg 19/2024, S. 985;

Reinicke, Angabepflichten nach IAS 7 und IFRS 7 bei Supplier Finance Arrangements, PiR 10/2024, S. 287;

Albrecht, Internationale Rechnungslegung als Grundlage der steuerlichen Gewinnermittlung aus Sicht des BMF, FR 17/2024, S. 795;

Antonakopoulos, Entwurf zu Änderungen bei der Goodwill-Bilanzierung – Exposure Draft: Business Combinations – Disclosures, Goodwill and Impairment, IRZ 7-8/2024, S. 309;

Bach/Berger, Aus IAS 1 wird IFRS 18, WPg 15-16/2024, S. 785;

Bischof/Schunk/Schaden, IFRS 18: Änderungen bei Darstellung und Angaben im Abschluss, DB 29/2024, S. 1697;

Fischer, Entscheidungen europäischer Enforcement-Institutionen, PiR 7/2024, S. 221;

Michel, Bilanzierung von Power Purchase Agreements im Spannungsverhältnis zu IFRS 9 – Status quo und geplante Änderungen durch ED/2024/3, PiR 7/2024, S. 205;

Reinke/Müller, IASB veröffentlicht Entwurf zu Änderungen bei Unternehmenszusammenschlüssen – IASB/ED/2024/1 schlägt Änderungen an IFRS 3 und IAS 36 vor, PiR 7/2024, S. 188;

Saile/Müller/Reinke, IFRS 18 – zwischen Management Approach und Vergleichbarkeit, KoR 7-8/2024, S. 277;

Strampelli, IASB veröffentlicht Änderungen an IFRS 9 und IFRS 7 „Klassifizierung und Bewertung“, PiR 7/2024, S. 226;

Zwirner/Boecker, IFRS 18 – Darstellung und Angaben im Abschluss – Kurzüberblick zu den Neuerungen für die Praxis, IRZ 7-8/2024, S. 297;

Anders, Verabschiedung des neuen IFRS 18 "Presentation and Disclosure in Financial Statements" – Ein wesentlicher Beitrag zur Verbesserung der Finanzberichterstattung!?, PiR 5/2024, S. 127;

Bense, Zur Notwendigkeit eines Scheduling von temporären Differenzen nach IAS – Betrachtung einer regulatorischen Grauzone, PiR 4/2024, S. 102;

Berger/Hold, IFRS 19 "Subsidiaries without Public Accountability: Disclosures" – Implikationen für deutsche IFRS-Bilanzierer, BB 24/2024, S. 1386;

Glutting/Weidinger/Girlich, IFRS 18 – Überblick und Herausforderungen in der Praxis, BB 19/2024, S. 1067;

Haaker/Schaden, Behebung des Fachkräftemangels durch einen befreienden IFRS-Einzelabschluss?, PiR 6/2024, S. 173;

Kirsch/Höfer/Borchert, Bilanzierung von Schenkungen im IFRS-Abschluss, WPg 12/2024, S. 640;

Lüdenbach/Freiberg, Klimabezogene Risiken und Planungen im IFRS-Abschluss, BB 15/2024, S. 811;

Pollmann/Möncks/Kümpel, Post-Implementation-Review IFRS 9 Impairment – Analyse der Comment Letter aus Sicht der Finanzinstitute, IRZ 6/2024, S. 275;

Roos, Bilanzielle Behandlung von Materialausschuss nach IFRS – Zweifelsfragen im Zusammenhang mit Materialabfällen, PiR 6/2024, S. 167;

Thurow, ChatGPT 4.0 und andere Large Language Models (LLM) als IFRS-Nachschlagewerk, IRZ 5/2024, S. 211;

Wenk, Entwurf für den elften Sammelstandard des IASB zu den jährlichen Verbesserungen an den IFRS (Annual Improvements – Volume 11), IRZ 5/2024, S. 217;

Zwirner/Boecker, IFRS-Bilanzierung: Neues für das Geschäftsjahr 2024, IRZ 5/2024, S. 195;

Dobler/Gäumann, Stellungnahmen an den IASB und/oder die EFRAG? – Neue empirische Befunde, IRZ 3/2024, S. 115;

Dreesen/Horsch, Einflussfaktoren der Goodwill-Abschreibungen nach IAS 36 – Eine empirische Analyse der Unternehmen des deutschen Prime Standards, KoR 3/2024, S. 97;

Haaker/Schaden, Faktische Klimaverpflichtungen nach IAS 37? PiR 3/2024, S. 78;

Labrenz, Ansatzzeitpunkt für Rückbauverpflichtungen, IRZ 3/2024, S. 127;

Sopp/Bura/Schwarzäugl, Bilanzierung von Finanzinstrumenten mit Merkmalen von Eigenkapital beim Emittenten – IASB Exposure Draft 2023/5, IRZ 3/2024, S. 119;

Weller/Wachnin, Anwendungsfragen sowie Unterschiede beim sale-and-lease-back nach IFRS und US-GAAP, PiR 3/2024, S. 83;

Zwirner/Schöffel, Kapitalisierungszinssätze in der Unternehmensbewertung: Eine empirische Untersuchung der IFRS-Impairment-Zinssätze im Zeitraum 2008 bis 2022, DB 13/2024, S. 745;

Antonakopoulos/Fink, Entwurf jährlicher Verbesserungen an IFRS-Rechnungslegungsvorgaben – Analyse von ED Annual Improvements – Volume 11, P...