Viele Herausforderungen und eine Vielzahl an Fragestellungen im Kontext der Bereitstellung von Leistungsinformationen werden noch mehr Unternehmen (verpflichtend) betreffen (§ 9 Rz 62) sowie an Komplexität gewinnen. Die Gesamtherausforderung, transparente und aussagekräftige Leistungsinformationen zu berichten, ist Gegenstand vieler regulatorischer (Weiter-)Entwicklungen. Diese Entwicklungen sind zwar wichtig, damit die Leistungsinformationen zweckdienlich und Entscheidungen i. S. e. nachhaltigen Entwicklung möglich sind. Gleichzeitig muss die immer größer werdende Arbeitslast der externen Berichterstattung durch Unternehmen absorbiert werden. Das birgt die Gefahr, dass für die tatsächliche und integrierte Steuerung zunächst die internen Ressourcen fehlen. So sind effiziente und professionelle Prozesse der Datenerhebung mit robusten Messsystemen und einem hohen Grad der Automatisierung künftig von großer Bedeutung sowie die Verankerung und enge Verzahnung der Erhebung von finanziellen und Nachhaltigkeitsinformationen.
Aspekt |
Fragen |
Beispiel Gerresheimer AG: Klimaziele |
Relevanz |
Warum ist das Thema von Bedeutung? |
Energieintensives Unternehmen, globale Klimakrise und damit verbundene Risiken. |
Adressatenkreis |
Für wen ist das Thema relevant? |
Insbes. Kunden (auch Ecovadis), Investoren (auch CDP), für uns als Unternehmen im Kontext der Energiepreise sowie dem CO2-Zertifikatehandel (EU ETS). |
Zweck |
Habe ich ein übergeordnetes Ziel? |
Senkung der Treibhausgasemissionen, um die negativen Auswirkungen auf den Klimawandel zu verringern. |
Voraussetzung: Steuerbarkeit |
Lässt sich das Ziel/die erfolgreiche Zielerreichung messbar machen? |
Ja, durch jährliche Ermittlung der Scope 1, 2 und künftig auch Scope 3 Emissionen in tCO2-Äquivalent im Zeitverlauf und Definition eines absoluten Reduktionsziels mit Basis- und Zieljahr. |
Zweckdienlichkeit |
Erfüllt das Ziel bzw. der Indikator zur Erfolgskontrolle entsprechende Qualitätskriterien, um eine sinnvolle und adressatengerechte Aussage zum Thema zu treffen? |
Ja, die Kriterien gelten als erfüllt und werden durch Mechanismen wie Handbücher mit definitorischen Vorgaben, Kontrollen sowie durch externe Prüfung sichergestellt. |
Voraussetzung: Steuerbarkeit |
Habe ich das Basisjahr ermittelt? |
Ja, das Basisjahr wurde ermittelt und diente als Ausgangspunkt der Zieldefinition durch Bottom-up-Validierung des Reduktionsszenarios (Berücksichtigung von technologischen Voraussetzungen sowie Wachstumseffekten). |
Was ist ein realistischer, aber ambitionierter Zielwert? |
50 % der Scope 1 und 2 Emissionen bis 2030 zu senken, ist für uns als Scope 1 intensives Unternehmen ein ambitionierter Zielwert und gilt für diesen Teil unserer Emissionen (ohne Scope 3) als konform mit dem "unter 1,5 °C" Ziel. |
Was ist ein sinnvolles Zieljahr (kurzfristig, mittelfristig, langfristig)? |
Für das Klimaziel der Gerresheimer AG wurde das Pariser Klimaabkommen zur Orientierung für das Zieljahr gewählt, d. h. 2030. Grds. wurden Ziele z. B. aus dem Pariser Klimaabkommen, den Zieljahren für die nachhaltigen Entwicklungsziele oder dem Inkrafttreten bestimmter regulatorischer Anforderungen, wie dem deutschen Lieferkettensorgfaltspflichtengesetz, abgeleitet sowie aus dem unternehmensspezifischen Strategiezyklus. |
Verantwortlichkeiten |
Sind Verantwortlichkeiten für die Umsetzung der Ziele definiert? |
Ja, diese liegen aufgrund der dezentralen Konzernstruktur bei den Geschäftsbereichsleitern, welche im Sustainability Council vertreten sind, bzw. bei den Werksleitern. Die Gruppenfunktion Nachhaltigkeit fungiert als Sparringspartner für die Organisation (Funktionen/Standorte). Zudem sind dezidierte Nachhaltigkeitsmanager eingesetzt, die Bindeglied zwischen Gruppenfunktion und Geschäftsbereich sind. |
Voraussetzung: Steuerbarkeit |
Sind die Ziele in die relevanten Kern- und Steuerungsprozesse integriert? |
Eines der Ziele, das mit dem CO2-Ziel unmittelbar zusammenhängt, ist das Ziel, 100 % erneuerbaren Strom zu beziehen. Dieses Ziel ist Teil der Vorstandsvergütung. Gleichzeitig ist das Ziel Teil des Budgetprozesses, der Business Reviews sowie der Investitionsanträge. |
Kenne ich die Einflussgrößen auf das Ziel und kann ich diese beeinflussen? |
Ja, die Einflussgrößen sind bekannt. Um eine noch zeitnähere Überwachung und Steuerung der Verbräuche zu ermöglichen, ist die Einrichtung von Zählern und eine vermehrt automatisierte Erfassung von Daten das Ziel. |
Gibt es Roadmaps für die Erreichung der Ziele? |
Roadmaps wurden als Teil der Zieldefinition skizziert und werden nun granularer ausgearbeitet, um den Reduktionspfad besser planbar zu machen. |
Sind Berichtsstrukturen etabliert (Turnus, System, Kontrollen, Steuerungsgremium und -formate)? |
Die Erhebung erfolgt bisher über eine Software, die auch für das Finanzreporting eingesetzt wird. Die Standortcontroller sind auch für diese Dateneintragung zuständig, sie erhalten die Daten von lokalen Fachkollegen. Die Erhebung sowie die zentrale Validierung der Daten erfolgen zweimal jährlich. Auch die Einheitenumrechnungen s... |