Entscheidungsstichwort (Thema)
Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung einer Rechtssache
Leitsatz (NV)
Im Streitfall führten die Kläger lediglich an, das Finanzgericht sei auf die sich aus dem Vertrag ergebende Problematik nicht eingegangen und eine Entscheidung des BFH zum strittigen Sachverhalt sei bisher nicht ergangen. Mit der Behauptung, ein Urteil sei rechtsfehlerhaft oder der BFH habe über einen vergleichbaren Fall noch nicht entschieden, wird die grundsätzliche Bedeutung der Streitsache nicht dargelegt (BFH- Beschluß vom 18. Mai 1994 II B 29/94, BFH/NV 1995, 125).
Normenkette
FGO § 115 Abs. 2 Nr. 1, Abs. 3
Verfahrensgang
FG Baden-Württemberg |
Fundstellen
Haufe-Index 302844 |
BFH/NV 1998, 1509 |
Dieser Inhalt ist unter anderem im Finance Office Professional enthalten. Sie wollen mehr?
Jetzt kostenlos 4 Wochen testen