• |
Almeling, Internationale Grundsätze für die Durchführung von Assurance-Aufträgen, WPg 2011, S. 607 (Teil 1) und S. 653 (Teil 2) |
• |
Almeling/Boer/Küster, Erstellung von Abschlüssen nach deutschen und internationalen Normen – Entwicklungen und Vergleiche, DB 2011, S. 1761 |
• |
Barth/Thormann, Enforcement der Lageberichterstattung, BB 2015, S. 993 |
• |
Baumann, Praktische Anwendung der ISA in Deutschland – Die Prüfung geschätzter Werte (ISA 540), WPg 2014, S. 1179 |
• |
Bihr/Kalinowsky, Risikofrüherkennungssystem bei nicht börsennotierten Aktiengesellschaften – Haftungsfalle für Vorstand, Aufsichtsrat und Wirtschaftsprüfer, DStR 2008, S. 620 |
• |
Blöink/Kumm, AReG-RegE: neue Pflichten zur Verbesserung der Qualität und Steigerung der Aussagekraft der Abschlussprüfung, BB 2015, S. 1067 |
• |
Farr, APAReG: Neuerungen bei der internen Qualitätssicherung von WP-Praxen, WPg 2016, S. 251 |
• |
Farr/Niemann, Anforderungen an die Dokumentation bei der Prüfung des Jahresabschlusses nach IDW PS bzw. ISA – Ein Hindernis für die skalierte Prüfung?, DStR 2013, S. 668 |
• |
Fischer/Neubeck/Stibi/Thoms-Meyer, HGB-Jahresabschluss – Erstellung – Prüferische Durchsicht – Prüfung 2008/09, 2009 |
• |
Gewehr/Harrison, Praktische Anwendung der ISA in Deutschland – Externe Bestätigungen (ISA 505) und schriftliche Erklärungen (ISA 580), WPg 2014, S. 130 |
• |
Göb/Karrer, Die neue Aktualität der statistischen Stichprobenprüfung, WPg 2010, S. 593 |
• |
Gödel, Unverzichtbarkeit der Prognoseberichterstattung im (Konzern-)Lagebericht, DB 2010, S. 431 |
• |
Heese/Kreisel, Prüfung von Geschäftsprozessen, WPg 2010, S. 907 |
• |
Henselmann/Vetter/Mielich, Offene Anwendungsfragen des European Single Electronic Format (ESEF), WPg 2019, S. 719 |
• |
Hommelhoff/Mattheus, Risikomanagementsystem im Entwurf des BilMoG als Funktionselement der Corporate Governance, DB 2008, S. 2787 |
• |
IDW, Anwendung des Deutschen Rechnungslegungs Standards Nr. 20 "Konzernlagebericht" (DRS 20), IDW-FN 2014, S. 195 |
• |
IDW, Arbeitskreis "Lageberichtsprüfung", Neuerungen in der Prüfung des (Konzern-)Lageberichts nach IDW PS 350 n. F., WPg 2018, S. 850 |
• |
IAASB, Handbook of International Quality Management, Auditing, Review, Other Assurance, and Related Services Pronouncements, 2022 |
• |
Kamping, Eröffnungsbilanzwerte bei Erstprüfungsaufträgen (ISA 510), WPg 2016, S. 372 |
• |
Köppe/Pöhlmann, Praktische Anwendung der ISA in Deutschland – Überlegungen bei der Abschlussprüfung von Einheiten, die Dienstleister in Anspruch nehmen (ISA 402), WPg 2014, S. 7 |
• |
Köster/Kuschel/Ribbert, Risiko- und prozessbasierte Vorbereitung und Durchführung von Journal-Entry-Tests auf Basis von IDW PS 210, WPg 2010, S. 727 |
• |
Link/Giese/Kunellis, Geschäftsorientierte Prüfung des Konzernabschlusses: neue Anforderungen und Handlungsspielräume bei einer Prüfung nach ISA 600, BB 2008, S. 378 |
• |
Marten/Weigt, Die Prüfung nichtfinanzieller Informationen, KoR 2018, S. 454 |
• |
Martens/Oldewurtel/Kümpel, Praktische Anwendung der ISA in Deutschland – (Wechselseitige) Kommunikation mit dem Aufsichtsorgan (ISA 260 und ISA 265), WPg 2014, S. 1025 |
• |
Mochty/Wiese, Die Netzwerkstruktur der Buchhaltung als Grundlage des risikoorientierten Prüfungsansatzes, BFuP 2012, S. 479 |
• |
Naumann/Herkendell, Regulierung der Abschlussprüfung – Update zum aktuellen Stand der Diskussion in Brüssel, WPg 2014, S. 177 |
• |
Naumann/Herkendell, Regulierung der Abschlussprüfung – Aktueller Stand der Diskussion in Brüssel, WPg 2013, S. 1181 |
• |
Niemann/Bruckner, Qualitätssicherung bei der Konzernabschlussprüfung, DStR 2010, S. 345. |
• |
Poll/Simon-Heckroth, Praktische Anwendung der ISA in Deutschland – Grundsätze der Qualitätssicherung in der Wirtschaftsprüfung (ISQC 1 und ISA 220), WPg 2015, S. 505 |
• |
Ruhnke/Michel, Geschäftsrisikoorientierte Aufdeckung von Fraud nach internationalen Prüfungsnormen, BB 2010, S. 3074 |
• |
Ruhnke/Schmiele/Schwind, Die Erwartungslücke als permanentes Phänomen der Abschlussprüfung – Definitionsansatz, empirische Untersuchung und Schlussfolgerungen, zfbf 2010, S. 394 |
• |
Ruhnke/Schmitz, Wesentlichkeitsüberlegungen bei der Prüfung von Konzernabschlüssen, IRZ 2011, S. 193 |
• |
Schmidt/Eibelshäuser/Bernhardt, Prüfungsurteil zum Lagebericht: Auswirkungen auf die Prüfung und den Bestätigungsvermerk durch das BilRuG, DM 2015, Beilage Nr. 5 zu Heft 36, S. 62 |
• |
Schindler/Hauser, Praktische Anwendung der ISA in Deutschland – Die Pflichten des Abschlussprüfers im Zusammenhang mit dolosen Handlungen und Verstößen gegen Gesetze und andere Rechtsvorschriften (ISA 240 und ISA 250), WPg 2014, S. 977 |
• |
Schmid, Entwürfe für 12 ISA-DE: Auf dem Weg zur unmittelbaren Anwendung internationaler Standards bei Abschlussprüfungen in Deutschland, BB 2018, S. 2991 |
• |
Schmidt, Neue Grundlagen für die Prüfung des Lageberichts, WPg 2016, S. 425 |
• |
Schmidt, Handbuch risikoorientierte Abschlussprüfung – Fachliche Regeln für Auftragsabwicklung und Qualitätssicherung, Düsseldorf 2008 |
• |
Schmidt, Geschäftsverständnis, Risikobeurteilungen und Prüfungshandlungen des Abschlussprüfers als Reaktion auf beurteilte Risiken, WPg 2005, ... |