§ 1 Einkommensermittlung / c) Innerer Betriebsvergleich durch Zeitreihenvergleich

Rz. 1108

Beim Inneren Betriebsvergleich werden die Zahlenverhältnisse vergleichbarer Merkmale in aufeinander folgenden Zeiträumen des gleichen Betriebes miteinander verglichen. Dies setzt eine Stetigkeit der Kontierung und eine annähernde Konstanz der Betriebsverhältnisse, über längere Zeit hinweg, zur einwandfreien Vergleichbarkeit voraus. Schwankungen beim Umsatz oder beim Rohgewinn können auf erfolgreiche unternehmerische Tätigkeit hinweisen oder aber auch auf Reduzierung von Aufwandspositionen.

Diese Form der Nachkalkulation wird von der Finanzverwaltung durch Einsatz von Datenverarbeitungsprogrammen durchgeführt. Dabei entstehen graphische Reihen- und Zeitreihenvergleiche.

Unter einem Zeitreihenvergleich versteht man die graphische Auswertung und Analyse der betrieblichen Daten.

Rz. 1109

Hinweis

Der interne Betriebsvergleich kann vom familienrechtlichen Berater auch ohne Sachverständigenhilfe durchgeführt werden.

Rz. 1110

Auch die ab VZ 2005 zu fertigende Anlage EÜR lt. § 4 Abs. 3 EStG dient diesen Zwecken.

Aber auch der Zeitreihenvergleich ist nur bedingt geeignet, die Form der ordnungsgemäßen Buchführung zu erschüttern, da es schwierig ist, bei unterjährigen Wareneinkäufen Preisschwankungen und Lagerhaltung zutreffend in einer solchen Berechnung auszudrücken.^[907]

Beispiel aus der Betriebsprüfungskartei:^[908]

	2005	2006	2007
wirtschaftlicher Umsatz	300.000 EUR	500.000 EUR	1.000.000 EUR
Wareneinsatz	210.000 EUR	350.000 EUR	700.000 EUR
Rohgewinn	90.000 EUR	150.000 EUR	300.000 EUR
Miete	15.000 EUR	15.000 EUR	40.000 EUR
Sonstige Kosten	60.000 EUR	100.000 EUR	200.000 EUR
Gewinn	15.000 EUR	35.000 EUR	60.000 EUR

Lösung

Die Schwankungen im Reingewinn im vorstehenden Beispiel sind auf die Mietzahlungen zurückzuführen!

Im Zeitabschnitt 2005 war die Kapazität im Unternehmen noch nicht voll ausgelastet. Dies ist daran zu ersehen, dass die Miete im Zeitabschnitt 2006 trotz starken Ansteigens des Umsatzes nicht höher wurde. Die Folge davon ist das Ansteigen des Reingewinns.

Um aber den Umsatz des Geschäftsjahres 2007 tätigen zu können, reichten die vorhandenen Betriebsräume nicht aus. Es mussten neue Räume angemietet werden, wodurch höhere Ausgaben hervorgerufen wurden.

Insoweit wird in vielen Fällen ein Ansteigen der atypischen Kosten eine Auswertung der Kapazität des Unternehmens belegen können.

Im vorgenannten Beispiel führt also eine Verdoppelung des Umsatzes mit einer Verdoppelung des Wareneinsatzes nicht zwangsläufig zu einer Verdoppelung des Gewinns.

Im konkreten Fall wäre natürlich noch eine weitere Überprüfung der sonstigen Kosten als Sammelposition dringend erforderlich.

Rz. 1111

Insgesamt lässt sich feststellen, dass selbstverständlich stets betriebswirtschaftliche unternehmerische Entscheidungen das Ergebnis beeinflussen, die auch unterhaltsrechtlich anerkannt sind, ohne dass dieses stets mit der Intention verknüpft sein muss, das Unterhaltseinkommen zu reduzieren.

Eine Schwäche des Internen Betriebsvergleichs bleibt:

Weisen alle Vergleichsjahre des Betriebes Besonderheiten oder gar Unrichtigkeiten auf, erschwert dieses die Vergleichbarkeit erheblich.

[907] Vgl. Kuckenburg, FuR 2006, 257.

[908] BP-Kartei der Oberfinanzdirektionen, Teil I, "Betriebsvergleich", "Schätzung", D, II, 5.