§ 5 Verjährung / b) Positive Kenntnis, § 199 Abs. 1 Nr. 2 Alt. 1 BGB

aa) § 852 BGB a.F. (bis 31.12.2001)

Rz. 379

§ 852 BGB a.F.

(1)	Der Anspruch auf Ersatz des aus einer unerlaubten Handlung entstandenen Schadens verjährt in drei Jahren von dem Zeitpunkt an, in welchem der Verletzte von dem Schaden und der Person des Ersatzpflichtigen Kenntnis erlangt, ohne Rücksicht auf diese Kenntnis in 30 Jahren von der Begehung der Handlung an.
(2)	Schweben zwischen dem Ersatzpflichtigen und dem Ersatzberechtigten Verhandlungen über den zu leistenden Schadenersatz, so ist die Verjährung gehemmt, bis der eine oder der andere Teil die Fortsetzung der Verhandlung verweigert.

Rz. 380

Die Verjährungsfrist beginnt, wenn der Anspruchsteller (Geschädigter, Drittleistungsträger) positive Kenntnis von den anspruchsbegründenden Umständen und der Person des Schädigers hat. Es wurden die zu § 852 BGB a.F. entwickelten Rechtsgrundsätze allgemein in das Verjährungsrecht eingebracht.^[312]

[312] BGH v. 27.5.2008 – XI ZR 132/07 – MDR 2008, 929 = NJW-RR 2008, 1495 = VersR 2009, 685 = WM 2008, 1260 = ZIP 2008, 1268.

bb) Missbräuchliche Nichtkenntnis

Rz. 381

Soweit § 199 Abs. 1 Nr. 2 Alt. 1 BGB auf positive Kenntnis abstellt, entspricht dieses unverändert § 852 BGB a.F., so dass die hierzu ergangene Rechtsprechung unverändert übernommen und fortgeführt wird. Eine Schadenersatzforderung konnte ohne positive Kenntnis des Geschädigten von den nach § 852 Abs. 1 BGB a.F. erforderlichen Umständen nur verjähren, wenn der Verletzte – oder sein Vertreter^[313] (Rdn 455 ff.) – es versäumt hatte, eine gleichsam auf der Hand liegende Erkenntnismöglichkeit wahrzunehmen, so dass unter dem Aspekt des § 162 BGB die Berufung auf die Unkenntnis als Förmelei erschiene, weil jeder andere in der Lage des Gläubigers unter denselben konkreten Umständen die Kenntnis gehabt hätte.^[314] Hat der Geschädigte schon etliche Informationen und bedarf es nur noch weiterer einfacher Nachfragen, um Kenntnis von der Person des Schädigers zu erlangen, ist die Berufung auf Unkenntnis formalistisch und missbräuchlich.^[315]

Rz. 382

Nicht die fahrlässig verschuldete, sondern nur die missbräuchliche Nichtkenntnis der Person des Schädigers stand der in § 852 BGB a.F. für den Beginn der Verjährungsfrist verlangten Kenntnis gleich.^[316] Der positiven Kenntnis wurde auch eine grob fahrlässige Unkenntnis nicht gleichgestellt.^[317] Der Geschädigte war nicht verpflichtet, im Interesse des Schädigers an einem möglichst frühzeitigen Beginn der Verjährungsfrist eigene Initiativen zur Erlangung der Kenntnis über Schadenshergang und Schädiger zu entfalten.^[318] Zumutbare Erkenntnisquellen musste er allerdings nutzen.

[313] BGH v. 23.1.2007 – XI ZR 44/06 – BGHReport 2007, 430 = BGHZ 171, 1 = DStR 2007, 685 (Anm. Goette, DStR 2007, 821) = NJW 2007, 1584 (Anm. Witt) = VersR 2007, 1090 = WM 2007, 639 = ZIP 2007, 624; BGH v. 17.11.1998 – VI ZR 32/97 – r+s 1999, 102 = VersR 1999, 585; OLG Frankfurt v. 22.3.2000 – 19 U 68/99 – VersR 2001, 1572 (BGH hat die Revision nicht angenommen, Beschl. v. 20.3.2001 – VI ZR 205/00) (Kenntnis eines Elternteiles reicht); OLG Köln v. 8.12.1998 – 13 U 105/98 – VersR 2000, 332.

[314] BGH v. 6.3.2001 – VI ZR 30/00 – DAR 2001, 298 = DB 2001, 2549 = NVersZ 2002, 36 = NZV 2001, 258 = r+s 2002, 43 = SP 2001, 187 = VersR 2001, 866 = ZIP 2001, 706 = zfs 2001, 249; BGH v. 18.1.2000 – VI ZR 375/98 – DAR 2000, 215 = NJW 2000, 953 = r+s 2000, 197 = VersR 2000, 503; BGH v. 9.7.1996 – VI ZR 5/95 – BGHZ 133, 192 = EWiR 1996, 899 (nur Ls.) (Anm. Plagemann) = FamRZ 1996, 1211 (nur Ls.) = HVBG-Info 1996, 2315 = JR 1997, 192 (Anm. Schmitt) = MDR 1996, 1120 = NJW 1996, 2933 = NJWE-VHR 1996, 213 = NJW-RR 19966, 1365 (nur Ls.) = NVwZ 1996, 1245 (nur Ls.) = NZV 1996, 445 = r+s 1996, 398 = SGb 1997, 343 (Anm. Wank) = SP 1996, 345 = VerkMitt 1997, Nr. 44 = VersR 1996, 1258 (Anm. Rischar, VersR 1998, 27) = VRS 92, 93 = WI 1996, 171; BGH v. 31.1.1995 – VI ZR 305/94 – BeckRS 1995, 30384293 = VersR 1995, 551; BGH v. 10.4.1990 – IV ZR 174/89 – VersR 1991, 1032.

[315] Geigel-Hübinger, Der Haftpflichtprozeß, 23. Aufl. 2001, Kap. 11 Rn 1.

[316] BGH v. 16.12.1997 – VI ZR 408/96 – NJW 1998, 988 = r+s 1998, 151 = VersR 1998, 378; BGH v. 5.2.1985 – VI ZR 61/83 – JR 1985, 370 = JZ 1985, 389 = MDR 1985, 483 = NJW 1985, 2022 = r+s 1985, 126 = VersR 1985, 367 = zfs 1985, 165 (nur Ls.); OLG Hamm v. 31.1.1994 – 6 U 128/93 – zfs 1994, 397.

[317] BGH v. 18.1.2000 – VI ZR 375/98 – DAR 2000, 215 = NJW 2000, 953 = r+s 2000, 197 = VersR 2000, 503; BGH v. 9.7.1996 – VI ZR 5/95 – BGHZ 133, 192 = EWiR 1996, 899 (nur Ls.) (Anm. Plagemann) = FamRZ 1996, 1211 (nur Ls.) = HVBG-Info 1996, 2315 = JR 1997, 192 (Anm. Schmitt) = MDR 1996, 1120 = NJW 1996, 2933 = NJWE-VHR 1996, 213 = NJW-RR 19966, 1365 (nur Ls.) = NVwZ 1996, 1245 (nur Ls.) = NZV 1996, 445 = r+s 1996, 398 = SGb 1997, 343 (Anm. Wank) = SP 1996, 345 = VerkMitt 1997, Nr. 44 = VersR 1996, 1258 (Anm. Rischar, VersR 1998, 27) = VRS 92, 93 = WI 1996, 171; BGH v. 31.1.1995 – VI ZR 305/94 – BeckRS 1995, 30384293 = VersR 1995, 551; BGH v. 6.2.1990 – VI ZR 75/89 – NJW-RR 1990, 606 = VersR 1990, 539 = VRS 1990, 3; BGH v....