Tenor

Die Revision des Klägers gegen das Urteil des 18. Zivilsenats des Oberlandesgerichts München vom 29. Juli 1997 wird nicht angenommen.

Die Kosten der Revisionsinstanz einschließlich der Kosten der Streithelferin werden dem Kläger auferlegt.

Streitwert für die Revisionsinstanz: 1.600.000 DM.

 

Gründe

Die Sache wirft ungeklärte Rechtsfragen von grundsätzlicher Bedeutung nicht auf und ist im Ergebnis richtig entschieden (§ 554 b ZPO).

Ein Schadensersatzanspruch aus anwaltlicher Pflichtverletzung des Rechtsanwalts Dr. W. ist jedenfalls nach § 51 Fall 2 BRAO a.F. (§ 51 b Fall 2 BRAO n.F.) verjährt. Das Berufungsgericht ist ohne Rechtsverstoß davon ausgegangen, daß das Mandat wegen der Kündigung des Anstellungsvertrages spätestens im Oktober 1990 beendet war. Daß der Kläger Rechtsanwalt Dr. W. in der Folgezeit in bezug auf die Durchsetzung der Rentenansprüche erneut mandatiert hätte, ist nicht hinreichend vorgetragen und nach der rechtsfehlerfreien Beweiswürdigung des Berufungsgerichts ausgeschlossen. Auch eventuelle Sekundäransprüche des Klägers wegen eines Schadensersatzanspruchs infolge anwaltlicher Pflichtverletzung bei Abschluß der Vereinbarung vom 24. September 1990 im Hinblick auf die Rentenansprüche des Klägers waren daher drei Jahre nach Mandatsende, d.h. im Oktober 1993 verjährt (vgl. BGHZ 94, 380, 390; Zugehör NJW 1995, Beilage zu Heft 21 S. 19 f).

 

Unterschriften

Paulusch, Kreft, Stodolkowitz, Zugehör, Ganter

 

Fundstellen

Dokument-Index HI539333

Dieser Inhalt ist unter anderem im Deutsches Anwalt Office Premium enthalten. Sie wollen mehr?


Meistgelesene beiträge