Rn 35
Das Verfahren wird ›auf Verlangen‹ des Mündels eingeleitet (vgl Rn 6). Es handelt sich nach einer vorzugswürdigen Minderansicht um ein eigenständiges Verfahren (vgl zB Prütting/Helms/Fröschle § 291 Rz 4: ›Einzelverfahren‹ iRd bestehenden Vormundschaft; vgl auch Bienwald/Sonnenfeld/Glaab § 291 Rz 8; Bauer/Klie/Lütgens/Schwedler/Walther § 291 Rz 7; aA: ›Annexverfahren‹ zum Auswahlverfahren, vgl zB Keidel/Giers § 291 Rz 2; MüKoFamFG/Schmidt-Recla § 291 Rz 2; Schulte-Bunert/Weinreich/Rausch § 291 Rz 3; BeckOK FamFG/Günter § 291 Rz 4). Die allgemeinen Verfahrensvorschriften für das Auswahlverfahren (vgl Rn 5 ff) sind auch hier anwendbar. Funktionell zuständig ist gem § 3 Nr 2a RPflG der Rechtspfleger, unabhängig davon, ob die Auswahlentscheidung ein Rechtspfleger oder – nach § 6 RPflG – ein Richter getroffen hat.
Rn 36
Das Familiengericht hat vAw zu ermitteln (§ 26). Vor einer Entscheidung wird va der Mündel und sein neu zu bestellender Verfahrensbeistand (vgl § 158 III 1 Nr 1) anzuhören sein. Außerdem ist das nach § 7 II Nr 1 zu beteiligende Jugendamt als Amtsvormund bzw der Vormundschaftsverein anzuhören und Gelegenheit zur Äußerung zu geben, §§ 34 I Nr 1, 37 II. Das Jugendamt/ASD ist nach § 162 I anzuhören. UU kann aus Gründen der Sachverhaltsaufklärung die Anhörung derjenigen Person erforderlich sein, der die Betreuung übertragen wurde.
Dieser Inhalt ist unter anderem im Deutsches Anwalt Office Premium enthalten. Sie wollen mehr?
Jetzt kostenlos 4 Wochen testen