Teil C: Außerordentliche und konventionsrechtliche Recht ... / Verfassungsbeschwerde, Allgemeines [Rdn 729]

Das Wichtigste in Kürze:

1.	Viele strafverfahrensrechtliche Grundsätze und Prinzipien haben Verfassungsrang.
2.	Eine funktionsfähige Strafrechtspflege überhaupt wird dogmatisch entweder aus dem Rechtsstaatsprinzip, oder aus der Justizgewährungspflicht des Staates abgeleitet.
3.	Bei der Frage, wie der Interessengegensatz zwischen den Rechten des Beschuldigten, dem gegenüber Kriminalstrafen außerordentlich intensiv in dessen Grundrechte eingreifen und dem Recht der Allgemeinheit auf Rechtsgüterschutz aufzulösen ist, handelt es sich um eine Grundfrage rechtsstaatlicher Verfassung.
4.	Das BVerfG argumentiert im Bereich des Richtervorbehalts an der Rechtswirklichkeit vorbei.
5.	Die Ausgestaltung des Strafverfahrens hängt weniger von geschriebenen Verfassungsnormen ab als vielmehr von der Verfassungswirklichkeit.
6.	Faktisch werden hinsichtlich der Gerichtsfunktion des BVerfG einerseits zu geringe Erfolgsquoten und andererseits zu hohe Begründungsanforderungen von Verfassungsbeschwerden beklagt.
7.	Die Befassung mit Verfassungsrecht kann sich für den Strafverteidiger "lohnen". Damit kann auch ein Angriff auf Rechtsnomen geführt werden, der zu einer weitergehenden Prüfung führt, als wenn die angegriffene Entscheidung selbst nicht in zulässiger Weise beanstandet werden kann.
8.	Die Annahmevoraussetzungen für eine Verfassungsbeschwerde sind in § 93a BVerfG geregelt.
9.	Die Verfassungsbeschwerde hat keine aufschiebende Wirkung. Es kann aber ein Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung gestellt werden.

Rdn 730

Literaturhinweise:

Adam, Die verfassungsgerichtliche Kontrolldichte im materiellen Strafrecht – Zur Aufgabenverteildung zwischen Strafgerichtsbarkeit und Verfassungsgerichtsbarkeit im Anwendungsbereich des Art. 103 Abs. 2 GG, in: Emmenegger/Wiedmann (Hrsg.), Linien der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, Bd. 2 (2011), S. 421

Barton, Die erweiterte Revision in der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes in: Festschrift für Fezer, 2008, S. 333

Benda/Klein, Verfassungsprozessrecht, 2012, zit.: Benda/Klein, Rn

Emmenegger/Wiedmann (Hrsg.), Linien der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, 2011, zit.: Emmenegger/Wiedmann/Bearbeiter, S.

Eschelbach, Die Verfassungsbeschwerde im Strafverfahren, in: MAH, 2. Aufl. (2015) § 30

ders., Anmerkung zu EGMR Urt. v. 17.12.1999, NJW 2010, S. 2499

Geipel, Handbuch der Beweiswürdigung, 2. Aufl. 2013, zit.: Geipel, Kap., Rn

ders., Halten um jeden Preis, ZAP F. 13, S. 1689

ders., Sinnlose Rügen im deutschen Recht, ZAP F. 13, S. 1699

Hamm, Tendenzen der revisionsgerichtlichen Rechtsprechung aus anwaltlicher Sicht, StV 1987, 262

Hassemer, Die "Funktionstüchtigkeit der Strafrechtspflege" – ein neuer Rechtsbegriff?, StV 1982, 275

Herdegen, Strafrichterliche Aufklärungspflicht und Beweiswürdigung, NJW 2003, S. 3513

Jahn/Krehl/Löffelmann/Güntge, Die Verfassungsbeschwerde in Strafsachen, 2011, zit.: Jahn/Krehl/Löffelmann/Güntge, Rn

Jarass/Pieroth, GG, 11. Aufl. 2011, zit.: Jarass/Pieroth/Bearbeiter, Art. und Rn

Jestaedt/Lepsius/Möllers/Schönberger, Das entgrenzte Gericht, 2011

Kloepfer, Verfassungsrecht, Band II

Krehl, Zur Rechtsprechung des Bundesverfassungsgericht zum Strafverfahrensrecht, in: Skript der Beck Akademie Seminare vom 27.11.2009

Lechner/Zuck, Bundesverfassungsgerichtsgesetz: BVerfGG, 7. Aufl. 2015, zit.: Lechner/Zuck, Paragraf und Rn

Lenz/Hansel, BVerfGG, 2. Aufl., 2015, zit.: Lenz/Hansel, Paragraf und Rn

v. Mangoldt/Klein/Starck, GG, 6. Aufl., 2005, zit.: v. Mangoldt/Klein/Starck/Bearbeiter, zit. Art. u. Rn

Maunz/Dürig, GG, zit. Maunz/Dürig/Bearbeiter, Art. u. Rn

Maunz/Schmidt-Bleibtreu/Klein, BVerfGG, Stand 31. Ergänzungslieferung. 2009, zit. Maunz/Schmidt-Bleibtreu/Klein/Bearbeiter, Paragraf u. Rn

Meyer-Goßner, Theorie ohne Praxis und Praxis ohne Theorie im Strafverfahren, ZRP 2000, 345

Müller, Furchtbare Juristen, 1987

Niemöller, Kapitel A in: Umbach/Clemens/Dollinger, Mitarbeiterkommentar zum BVerfGG, 2005, zitiert: Niemöller, Rn

Pagenkopf, Vorschläge zu Verfahrensänderungen im BVerfGG, ZRP 2012, 42

Peters, Fehlerquellen im Strafprozess

Pieroth/Silberkuhl, Die Verfassungsbeschwerde, 2008, zit.: Pieroth/Silberkuhl/Bearbeiter, Paragraf u. Rn

Putzke/Geipel, Geltung von Prozessgrundrechten und totgeschwiegene Argumente, S. 937, in: FS Beulke (2015)

Reichart, Revision und Verfassungsbeschwerde in Strafsachen, 2007

Rensen/Brink (Hrsg.), Linien der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, 2009, zit.: Rensen/Brink/Bearbeiter, S.

Rosenau, Die offensichtliche Ungesetzlichkeit der "oU"-Verwerfung nach § 349 Abs. 2 StPO in der Spruchpraxis des BGH, ZIS 2012, 195

Roxin/Schünemann, Strafverfahrensrecht, 27. Aufl. 2012

Rüthers, Die unbegrenzte Auslegung, 2005

Sachs, GG, 6. Aufl. 2011, zit.: Sachs/Bearbeiter, Art. u. Rn

Schlaich/Korioth, Das Bundesverfassungsgericht, 2010

Schmidt-Jortzig, Effektiver Rechtsschutz als Kernstück des Rechtsstaatsprinzip nach dem Grundgesetz, NJW 1994, 2569

Sobota, in: Dyck/Jens/Ueding (Hrsg.), Rhetorik, Bd. 15, S. 115, zitiert: Sobota, S.

Umbach/Clemens/Dollinger (...