Detlef Burhoff, Dipl.-Rpfl. Joachim Volpert
Das Wichtigste in Kürze:
1. |
Für seine Tätigkeiten im Revisionsverfahren außerhalb der HV verdient der Rechtsanwalt die Verfahrensgebühr Nr. 4130 VV RVG. |
2. |
Voraussetzung für das Entstehen der Verfahrensgebühr ist, dass der Rechtsanwalt nach Beginn des Revisionsverfahrens für den Mandanten tätig geworden ist. |
3. |
Die Verfahrensgebühr Nr. 4130 VV RVG erfasst das "Betreiben des Geschäfts" (Vorbem. 4 Abs. 2 VV RVG) im Revisionsverfahren. |
4. |
Bei der Bemessung der Höhe der Verfahrensgebühr des Wahlanwalts sind über § 14 Abs. 1 RVG die Besonderheiten des Einzelfalls zu berücksichtigen. Der Pflichtverteidiger erhält eine Festbetragsgebühr. |
Rdn 393
Literaturhinweise:
Burhoff, Die Verfahrensgebühr in Straf- bzw. Bußgeldverfahren (Vorbem. 4 Abs. 2 und Vorbem. 5 Abs. 2 VV) – ein Update, AGS 2022, 1
ders., Der (Haft-)Zuschlag nach Vorbem. 4 Abs. 4 VV RVG, AGS 2023, 147
s. i.Ü. die Hinw. bei → Allgemeine Gebührenfragen, Allgemeines, Teil D Rdn 2, und bei → Revision, Gebühren, Teil D Rdn 370.
Rdn 394
1. Für seine Tätigkeiten im Revisionsverfahren außerhalb der HV verdient der Rechtsanwalt die Verfahrensgebühr Nr. 4130 VV RVG. Für diese gelten die allgemeinen Regeln für die Verfahrensgebühr (Vorbem. 4 Abs. 2 VV RVG) (→ Verfahrensgebühr, Abgeltungsbereich, Teil D Rdn 445; → Verfahrensgebühr, Allgemeines, Teil D Rdn 456).
Rdn 395
2. Voraussetzung für das Entstehen der Verfahrensgebühr ist, dass der Rechtsanwalt nach Beginn des Revisionsverfahrens (→ Revision, Gebühren, Teil D Rdn 377) für den Mandanten tätig geworden ist (u.a. LG Heidelberg, Beschl. v. 9.5.2023 – 12 Qs 16/23, AGS 2023, 270). Ausreichend ist jede Tätigkeit des Rechtsanwalts, und zwar auch die Beratung des Mandanten über die von einem anderen Verfahrensbeteiligten, z.B. von der StA, eingelegten Revision (z.B. OLG Köln StV 2016, 789; LG Detmold, Beschl. v. 18.12.2020 – 23 Qs 142/20, AGS 2021, 78; a.A. offenbar KG StraFo 2006, 432 m. Anm. Burhoff RVGreport 2006, 352; RVGreport 2010, 351; OLG Celle, Beschl. v. 28.4.2021 – 2 Ws 122/21, StraFo 2021, 307 [Berufung des Nebenklägers]; OLG Hamm, Beschl. v. 13.4.2021 – 4 Ws 22/21, AGS 2021, 313; OLG Koblenz NStZ 2007, 423; OLG Stuttgart, Beschl. v. 22.2.2021 – 2 Ws 246/20, AGS 2021, 171; LG Koblenz JurBüro 2009, 198; a. noch OLG Naumburg JurBüro 2012, 312 für Nr. 3201 VV RVG; zur Frage der Erstattung der Nr. 4130 VV RVG im Fall der Rücknahme der durch einen anderen Verfahrensbeteiligten eingelegten Revision → Revision, Gebühren, Teil D Rdn 384).
Rdn 396
3.a) Die Verfahrensgebühr Nr. 4130 VV RVG erfasst das "Betreiben des Geschäfts" (Vorbem. 4 Abs. 2 VV RVG) im Revisionsverfahren. Erfasst werden alle nach Einlegung der Revision bis zum Abschluss der Revisionsinstanz vom Rechtsanwalt erbrachten Tätigkeiten (zum Pauschalcharakter Burhoff/Volpert/Burhoff, RVG, Vorbem. 4.1 VV Rn 32 ff.). Wegen der Einzelh. zur Verfahrensgebühr im Revisionsverfahren kann verwiesen werden auf die Ausführungen bei Burhoff/Volpert/Burhoff, RVG, Nr. 4130 VV Rn 14 ff.) (→ Verfahrensgebühr, Abgeltungsbereich, Teil D Rdn 445; → Verfahrensgebühr, Allgemeines, Teil D Rdn 456).
Rdn 397
b) Von der Verfahrensgebühr werden über die bei → Verfahrensgebühr, Abgeltungsbereich, Teil D Rdn 454, aufgeführten Tätigkeiten hinaus im Revisionsverfahren insbesondere erfasst (Burhoff/Volpert/Burhoff, RVG, Nr. 4130 VV Rn 19 ff.):
▪ |
sog. Abwicklungstätigkeiten (dazu – z.T. für das Zivilrecht – OLG Düsseldorf, Beschl. v. 12.12.2023 – 22 W 42/23; OLG Hamm, Beschl. v. 10.6.2021 – 4 Ws 85/21 und 104/21; OLG Karlsruhe, AGS 2008, 19; aber AG Nürnberg, Beschl. v. 14.2.2024 – 401 Ds 207 Js 8267/22), |
▪ |
Akteneinsicht, z.B. zur Vorbereitung der Revisionsbegründung und RV-HV, |
▪ |
Anhörungsrüge (§ 356a; → Anhörungsrüge (§ 356a), Abrechnung, Teil D Rdn 54), |
▪ |
Nachholung des rechtlichen Gehörs (§ 19 Abs. 1 S. 2 Nr. 5) (→ Nachholung des rechtlichen Gehörs [§§ 33a, 311], Abrechnung, Teil D Rdn 349), |
▪ |
ggf. Beratung über die Erfolgsaussichten einer Verfassungsbeschwerde, |
▪ |
Begründung der Revision (Teil D Rdn 398, und → Revision, Begründung, Allgemeines, Teil A Rdn 2048, m.w.N.), |
▪ |
Berichtigungsanträge, z.B. für amts-/landgerichtliches Urteil oder Protokoll, |
▪ |
Beschwerden (→ Beschwerde, Gebühren, Teil D Rdn 134 ff., m.w.N.), |
▪ |
Besprechung und Entgegennahme einer Stellungnahme der StA/des GBA (OLG Köln StV 2016, 789), |
▪ |
ggf. Einlegung der Revision (§ 19 Abs. 1 S. 2 Nr. 10 RVG; → Revision, Einlegung, Allgemeines, Teil A Rdn 2107, m.w.N.), |
▪ |
Ergänzungsanträge für Urteil oder Protokoll, |
▪ |
Erinnerungen, mit Ausnahme der in Vorbem. 4 Abs. 5 VV RVG erwähnten Verfahren (Burhoff/Volpert/Burhoff, RVG, Vorbem. 4 VV Rn 118 ff.; → Beschwerde, Gebühren, Teil D Rdn 134), |
▪ |
Nachbereitung der (Revisions)HV, |
▪ |
Pflichtverteidigerbestellung und damit ggf. zusammenhängende Rechtsmittel (§ 350; → Revision, Pflichtverteidiger, Teil A Rdn 2190), |
▪ |
Prüfung der Erfolgsaussichten (LG Osnabrück RVGreport 2019, 339), |
▪ |
Rücknahme der Revision (LG Mönchengladbach StV 2004, 37; LG Osnabrück RVGreport 2019, 339 339 [bereits Täti... |