IASB verschiebt Änderungen an IAS 1 zum Ausweis von Schulden als kurz- oder langfristig

Der International Accounting Standards Board (IASB) veröffentlichte bereits Ende Januar eine Änderung an IAS 1 – Classification of Liabilities as Current or Non-current. Die Änderungen sind nur als Klarstellung der bestehenden Regeln anzusehen und ändern – so das IASB explizit – nicht die bestehenden Regelungen. Mit Veröffentlichung der Änderungen vom 15.7.2020 wurde das Datum der Erstanwendung verschoben.
Abstellen auf die Rechte zum Stichtag
Die Änderungen sehen eine Anpassung des Wortlauts der miteinander verknüpften Paragraphen IAS 1.69d) und IAS 1.73 vor. Die Begriffe „unconditional“ und „discretion“ werden ersetzt durch „right“, sodass in beiden Fällen ausschließlich „Rechte“, die zum Ende der Berichterstattungsperiode bestehen, Auswirkungen auf die Klassifizierung einer Schuld haben sollen. Ein Unternehmen hat demnach am Stichtag zu prüfen, ob mit den Rechten verbundene Konditionen (covenants, etc.), die jedoch erst zu einem späteren Zeitpunkt (nach dem Abschlussstichtag) getestet/überprüft werden, erfüllt sind oder nicht. Erwartungen des Managements, ob ein solches Recht tatsächlich auch ausgeübt wird, sollen unberücksichtigt bleiben.
IAS 1: Verschiebung des effective date – wegen Corona
Die Änderungen an IAS 1 legen in der bisherigen Fassung als Erstanwendungsdatum den 1.1.2022 fest. Wesentliche Auswirkungen hatte das IASB nicht erwartet. Aufgrund der Coronapandemie konnte jedoch nicht ausgeschlossen werden, dass sich Folgewirkungen ergeben könnten. Um Unternehmen genügend Zeit für die Umsetzung (z.B. Vertragsanpassungen, Covenantklauseln neu verhandeln) zu geben, wurde der Zeitpunkt des Inkrafttretens um ein Jahr auf den 1.1.2023 verschoben.
Praxishinweis: IAS 1: Verschiebung des effective date schafft ausreichend Zeit für Prüfung der bestehenden Rechte
Der identifizierte Klärungsbedarf bei der Unterscheidung von kurz- und langfristigen Schulden für die Darstellung in der Bilanz ist durch die Änderung adressiert. Die am Abschlussstichtag bestehenden Rechte des Unternehmens sind daher genau anhand des konkreten Vertragswerks zu prüfen. Hierfür wurden jetzt weitreichende zeitliche Ressourcen eingeräumt.
-
Grenzen für geringwertige Wirtschaftsgüter
6.794
-
Erhöhung der Schwellenwerte für die Unternehmensgrößenklassen in Kraft getreten
3.055
-
Nutzungsdauer von Computerhardware und Software auf ein Jahr reduziert
2.7221
-
Rückstellungen für die Aufbewahrung von Geschäftsunterlagen
2.6472
-
Voraussetzungen des Investitionsabzugsbetrags und wann die Anwendung sinnvoll ist
2.623
-
Urlaubsrückstellung berechnen
2.467
-
Omnibus-Initiative: Entwurf mit weitreichenden Änderungen veröffentlicht
2.371
-
Voraussetzungen für die Einstufung als Kleinstkapitalgesellschaft
2.229
-
Omnibus-Verordnungen: EU gibt Fahrplan bekannt
1.997
-
Abgrenzung zwischen wertaufhellenden und wertbegründenden Ereignissen
1.724
-
Auch bei Alterszusagen, die in Fonds investieren, ist eine Rückstellung zu bilden
13.03.2025
-
Was bei einem Forderungsverzicht gegen Besserungsschein eines Gesellschafters gilt
11.03.2025
-
Praxis-Hinweis für Aufsichtsräte der Regierungskommission DCGK
06.03.2025
-
Verschärfungen im Verbraucherrecht – Nachhaltigkeitsberichte durch die Hintertür?
04.03.2025
-
Wechsel der Gewinnermittlungsart
03.03.2025
-
Omnibus-Initiative: Entwurf mit weitreichenden Änderungen veröffentlicht
27.02.2025
-
Voraussetzungen des Investitionsabzugsbetrags und wann die Anwendung sinnvoll ist
27.02.2025
-
Grenzen für geringwertige Wirtschaftsgüter
24.02.2025
-
DRSC und IDW nehmen Stellung zum IASB Entwurf Bilanzierung nach der Equity-Methode
20.02.2025
-
Omnibus-Verordnungen: EU gibt Fahrplan bekannt
19.02.2025