Das FamG hat wie folgt festgesetzt:
| Wert des Verfahrens (abgerundete Hälfte des verlangten Betrags) | 1.310,00 EUR |
| Mehrwert des Vergleichs | 1.332,00 EUR |
Ausgehend hiervon ergab sich folgende Vergütung:
| 1. | 1,3-Verfahrensgebühr, Nr. 3100 VV (Wert: 1.310,00 EUR) | 149,50 EUR |
| 2. | 0,8-Verfahrensgebühr, Nrn. 3100, 3101 Nr. 1 VV (Wert: 1.332,00 EUR) | 92,00 EUR |
| gem. § 15 Abs. 3 RVG nicht mehr als 1,3 aus 2.642,00 EUR | 261,30 EUR | |
| 3. | 1,2-Terminsgebühr, Nr. 3104 VV (Wert: 2.642,00 EUR) | 241,20 EUR |
| 5. | 1,0-Einigungsgebühr, Nrn. 1000, 1003 VV (Wert: 1.310,00 EUR) | 115,00 -EUR |
| 6. | 1,5-Einigungsgebühr, Nr. 1000 VV (Wert: 1.332,00 EUR) | 172,50 EUR |
| gem. § 15 Abs. 3 RVG nicht mehr als 1,5 aus 2.642,00 EUR | 301,50 EUR | |
| 7. | Postentgeltpauschale, Nr. 7002 VV | 20,00 EUR |
| Zwischensumme | 824,00 EUR | |
| 8. | 19 % Umsatzsteuer, Nr. 7008 VV | 156,56 EUR |
| Gesamt | 980,56 EUR |
Das OLG hat auf die Beschwerde hin dagegen wie folgt festgesetzt:
| Wert des Verfahrens (voller Betrag) | 2.621,70 EUR |
Mehrwert des Vergleichs
künftige Beträge (April 2014 bis März 2015)
| 12 x 597,00 EUR | 7.164,00 EUR |
fällige Beträge (November 2013 bis März 2014)
| 5 x 597,00 EUR | 2.985,00 EUR |
| 10.149,00 EUR |
Dies führte zu folgender Berechnung:
| 1. | 1,3-Verfahrensgebühr, Nr. 3100 VV (Wert: 2.621,70 EUR) | 261,30 EUR | |
| 2. | 0,8-Verfahrensgebühr, Nrn. 3100, 3101 Nr. 1 VV (Wert: 10.149,00 EUR) | 483,20 EUR | |
| die Grenze des gem. § 15 Abs. 3 RVG, nicht mehr als 1,3 aus 12.770,70 EUR = 785,20 ist nicht überschritten | |||
| 3. | 1,2-Terminsgebühr, Nr. 3104 VV (Wert: 12.770,70 EUR) | 724,80 EUR | |
| 5. | 1,0-Einigungsgebühr, Nrn. 1000, 1003 VV (Wert: 2.621,70 EUR) | 201,00 EUR | |
| 6. | 1,5-Einigungsgebühr, Nr. 1000 VV (Wert: 10.149,00 EUR) | 906,00 EUR | |
| gem. § 15 Abs. 3 RVG nicht mehr als 1,5 aus 12.770,70 EUR | 906,00 EUR | ||
| 7. | Postentgeltpauschale, Nr. 7002 VV | 20,00 EUR | |
| Zwischensumme | 2.395,30 EUR | ||
| 8. | 19 % Umsatzsteuer, Nr. 7008 VV | 455,11 EUR | |
| Gesamt | 2.850,41 EUR |
Die zutreffende Beschwerde gegen die unzutreffende Wertfestsetzung des FamG hat dem Anwalt also eine Mehrvergütung i.H.v. (2.850,41 EUR – 980,56 EUR =) 1.869,85 EUR gebracht.
Dies verdeutlicht wieder einmal wie wichtig es ist, die gerichtlich festgesetzten Verfahrenswerte zu überprüfen und sich gegen fehlerhafte Wertfestsetzungen zur Wehr zu seten.
Norbert Schneider
AGS 11/2014, S. 519 - 521
Dieser Inhalt ist unter anderem im Deutsches Anwalt Office Premium enthalten. Sie wollen mehr?
Jetzt kostenlos 4 Wochen testen