DUH will verstärkt gegen irreführende Klimaneutralitätsversprechen vorgehen
data:image/s3,"s3://crabby-images/c7b98/c7b988a3f434ccfe3d9e988c2c8ec67431c67c35" alt="DUH zieht Zwischenbilanz nach 92 Klimaklagen DUH zieht Zwischenbilanz nach 92 Klimaklagen"
Viele Unternehmen haben ihre Klimaneutralitätsversprechen nicht ausreichend erklärt und auf fragwürdige Kompensationsprojekte gesetzt, statt Emissionen durch Vermeidung und Minderung zu reduzieren. Dieser Ansicht ist die Deutsche Umwelthilfe (DUH) – sie geht gegen irreführende Werbeaussagen mit vermeintlicher „Klimaneutralität“ vor. In 48 Fällen hätten Unternehmen bereits eine strafbewehrte Unterlassungserklärung abgegeben, in 12 Fällen hätten die Gerichte der DUH Recht gegeben. Einige Verfahren seien derzeit noch vor Gericht anhängig, andere befänden sich in außergerichtlichen Verhandlungen.
Jürgen Resch, Bundesgeschäftsführer der DUH, kritisierte in diesem Zusammenhang: „Klimaneutrale Produkte oder gar ein klimaneutrales Unternehmen zu versprechen, ist zu einem regelrechten Volkssport verkommen.“ Er wies darauf hin, dass Unternehmen statt konkreter Maßnahmen häufig auf Kompensationsprojekte setzten, die oft wirkungslos seien. Resch forderte die Unternehmen auf, ihre Emissionen tatsächlich zu reduzieren, anstatt sich auf Kompensationszertifikate zu verlassen, und appellierte an die Bundesregierung, die neue EU-Richtlinie zur Stärkung der Verbraucher für den ökologischen Wandel (EmpCo) zu nutzen, um Klimaneutralitätsversprechen, die auf Kompensation beruhen, zu verbieten.
Kompensationsprojekte „in vielen Fällen ungeeignet“
Besondere Kritik übte die DUH an Kompensationsprojekten wie Waldschutz-, Kochöfen- oder Wasserkraftprojekten, die aus ihrer Sicht oft ungeeignet seien. Jutta Kill, Biologin und Expertin für Klimaneutralität, erklärte, dass viele dieser Projekte auf sogenannten „Phantomgutschriften“ basierten und somit keinen tatsächlichen Beitrag zur Emissionsminderung leisteten: „Waldschutz ist wichtig, zur Kompensation von fossilen Treibhausgasemissionen aber ungeeignet.“
Auch Remo Klinger, der die DUH juristisch vertritt, wies darauf hin, dass die Gerichte strenge Maßstäbe an Umweltwerbung anlegten. Er betonte, dass Unternehmen sicherstellen müssten, dass die Kompensationsprojekte tatsächlich zur Emissionsminderung beitragen und dies transparent darstellen.
Agnes Sauter, Leiterin der ökologischen Verbraucherberatung bei der DUH, kündigte an, dass die Organisation künftig verstärkt auch langfristige Klimaneutralitätsversprechen überprüfen werde. Unternehmen, die sich beispielsweise „klimaneutral bis 2040“ nennen, müssten klare und überprüfbare Maßnahmenpläne vorlegen, um solche Versprechen glaubwürdig zu machen. Die DUH will sicherstellen, dass Verbraucherinnen und Verbraucher nachvollziehbare Informationen über die tatsächliche Umsetzung solcher Ziele erhalten.
-
Die wichtigsten Sustainability-Events 2025
560
-
Kommt das LkSG weg, kommt die CSDDD
89
-
On or off the Omnibus
82
-
Das große Tauziehen: Wer prüft den Nachhaltigkeitsbericht?
75
-
Politische Spielchen auf Kosten aller
741
-
Was die verspätete nationale Umsetzung der CSRD bedeutet
64
-
Corporate Political Responsibility: Die Verantwortung von Unternehmen in der politischen Arena
57
-
Die Chancen der CSRD: Zehn Vorteile für Unternehmen – und einer für uns alle
53
-
Corporate Sustainability Due Diligence Directive (CSDDD) veröffentlicht
37
-
„Das wäre der Tod des Green Deal“
36
-
Nachhaltigkeit, Klimaschutz und Vielfalt: Welche Auswirkungen hat der Trump-Effekt?
20.02.2025
-
Bewerbung für Deutschen Preis für Unternehmensengagement jetzt möglich
20.02.2025
-
Vom Insektenvernichter zum Insektenretter: Die Geschichte von Reckhaus
17.02.2025
-
Die wichtigsten Sustainability-Events 2025
13.02.2025
-
Was die Parteien zu Corporate Sustainability vorhaben
12.02.2025
-
Bundespreis Ecodesign – Bewerbung noch bis zum 14. April
10.02.2025
-
Investorengruppe warnt vor Aufweichung der EU-Nachhaltigkeitsvorschriften
07.02.2025
-
VSME: Ohne Wesentlichkeitsanalyse leidet die Vergleichbarkeit
04.02.2025
-
Wozu wir Re:thinking brauchen
04.02.2025
-
Gezwungen zum Erfolg? Warum Nachhaltigkeit ein neues Narrativ braucht
27.01.2025