Rz. 179

15 Monate nach seiner Entstehung (siehe Rdn 175) ordnet § 2 VBVG das Erlöschen des Vergütungsanspruchs an, wenn dieser nicht zuvor beim Familiengericht/Betreuungsgericht[292] geltend gemacht wurde. Dabei handelt es sich um eine echte Ausschlussfrist,[293] die tagesgenau zu berechnen ist.[294] Der Lauf der Ausschlussfrist ist unabhängig davon, ob es sich um einen vermögenden oder einen mittellosen Betreuten handelt.[295] Die Ausschlussfrist des § 2 VBVG zur Geltendmachung der Betreuervergütung beginnt zu dem Zeitpunkt, in dem der Anspruch gem. § 9 VBVG erstmals geltend gemacht werden kann. Die Fünfzehn-Monats-Frist des § 2 VBVG beginnt damit erst nach Ablauf der Drei-Monats-Frist des § 9 VBVG.[296]

 

Rz. 180

Sie ist auch für einen späteren Antrag gegen die Landeskasse gewahrt, wenn der Betreuer fristgerecht zunächst einen Antrag auf Festsetzung der Vergütung aus dem Vermögen des Betroffenen beim Familiengericht/Betreuungsgericht gestellt hatte.[297] Nach § 2 S. 2 VBVG i.V.m. § 1835 Abs. 1a S. 1 BGB kann das Familiengericht/Betreuungsgericht eine abweichende Frist von mindestens zwei Monaten bestimmen; sie kann nach § 1835 Abs. 1a S. 3 BGB auf Antrag des Betreuers verlängert werden. Eine Verwirkung des Vergütungsanspruchs ist nur in Ausnahmefällen anzunehmen, etwa bei einer strafbaren Untreue des Betreuers zum Nachteil des Betreuten.[298]

 

Rz. 181

Der auf die Staatskasse nach Auszahlung der Vergütung gem. § 1836e Abs. 1 S. 1 BGB übergegangene Rückforderungsanspruch verjährt gem. §§ 1908i Abs. 1 S. 1 i.V.m. §§ 1835, 1836 BGB und 195 BGB in drei Jahren.[299] Das gilt sowohl für die vor als auch die ab dem 1.1.2002 entstandenen Vergütungsansprüche.[300]

[292] Für den Nachlasspfleger beim Nachlassgericht, OLG Naumburg Rpfleger 2012, 319.
[293] Jürgens, Betreuungsrecht, 4. Aufl. 2010, § 2 VBVG Rn 1.
[297] OLG Hamm FamRZ 2007, 854; Dodegge, NJW 2007, 2673, 2677.
[298] Eingehend OLG Hamm NJW-RR 2007, 1081; ebenso für den Pfleger BayObLG NJW 1988, 1919.
[300] BGH 25.1.2012 – XII ZB 461/11, RVGreport 2012, 280 = NJW-RR 2012, 579; BGH 25.1.2012 – XII ZB 605/10, Rpfleger 2012, 316; a.A. zuvor LG Schweinfurt BtPrax 2011, 135; LG Würzburg BtPrax 2011, 135; LG Kleve 6.6.2011 – 4 T 86/11.

Dieser Inhalt ist unter anderem im Deutsches Anwalt Office Premium enthalten. Sie wollen mehr?