Besteuerung von Erstattungszinsen bei der Körperschaft- und Gewerbesteuer
Zinsen zur Einkommensteuer nach § 233a AO, die das Finanzamt an den Steuerpflichtigen zahlt (sog. Erstattungszinsen), waren bis Mitte 2010 noch nach überstimmender Meinung von BFH und Finanzverwaltung als Einkünfte aus Kapitalvermögen zu versteuern. Der BFH vollzog mit Urteil vom 15.6.2010 (VIII R 33/07, BStBl 2011 II, S. 503) die Kehrtwende und entschied, dass Erstattungszinsen zur Einkommensteuer nicht mehr länger besteuert werden dürfen. Denn das Gericht ordnete Erstattungszinsen dem nichtsteuerbaren Bereich zu, soweit sie auf nichtabziehbare Steuern i. S. d. § 12 Nr. 3 EStG (z.B. die Einkommensteuer) entfallen.
Hinweis: Der Gesetzgeber reagierte darauf mit dem Jahressteuergesetz 2010 (JStG) vom 8.12.2010 und schrieb die Steuerpflicht von Erstattungszinsen ausdrücklich im Einkommensteuergesetz fest (§ 20 Abs. 1 Nr. 7 Satz 3 EStG n.F.). Diese „Klarstellung“ gilt in allen Fällen, in denen die Einkommensteuer noch nicht bestandskräftig festgesetzt ist. Auch die Besteuerung durch dieses „Nichtanwendungsgesetz“ wird momentan vom BFH überprüft (anhängige Verfahren u.a. VIII R 1/ 11, VIII R 36 /10, VIII R 26/12).
Auswirkungen auf die Körperschaftsteuer
Die OFD Münster erklärt mit Verfügung vom 14.11.2012, dass im Bereich der Körperschaftsteuer keine entsprechende Gesetzesänderung vorgenommen wurde, dies allerdings auch nicht notwendig war, weil die vorgenannte BFH-Rechtsprechung keine Auswirkungen auf die Besteuerung von Erstattungszinsen zur Körperschaftsteuer hat. Dies gehe aus einem Beschluss der Körperschaftsteuer-Referatsleiter des Bundes und der Länder hervor. Die Rechtsprechung bezieht sich nur auf den Bereich der Einkommensteuer, da nur in diesem Bereich Einnahmen dem nichtsteuerbaren Bereich des Steuerpflichtigen zugeordnet werden können. Es entspricht der ständigen Rechtsprechung des I. Senats des BFH, dass Kapitalgesellschaften steuerlich gesehen über keine außerbetriebliche Sphäre verfügen, sodass bei ihnen dem Grunde nach alle Einnahmen als Betriebseinnahmen zu werten sind. Von einer Körperschaft empfangene Erstattungszinsen gehören demnach weiterhin zu den steuerpflichtigen Einnahmen (R 48 Abs. 2 Satz 2 KStR).
Hinweis: Nachzahlungszinsen unterliegen hingegen dem Abzugsverbot des § 10 Nr. 2 KStG.
Auswirkungen auf die Gewerbesteuer
Auch Erstattungszinsen zur Gewerbesteuer sind nach Auffassung der OFD weiterhin als steuerpflichtige Einnahme zu behandeln.
Hinweis: Nachzahlungszinsen zur Gewerbesteuer unterliegen dem Abzugsverbot des § 4 Abs. 5b EStG.
Keine Aussetzung der Vollziehung
Die Finanzämter dürfen nach Weisung der OFD keine Aussetzung der Vollziehung (AdV) gewähren, sofern der Steuerpflichtige Einspruch gegen die Besteuerung von Erstattungszinsen zur Körperschaft- und Gewerbesteuer einlegt.
Die OFD verweist in diesem Zusammenhang auf das Urteil des FG Düsseldorf vom 17.5.2011 (Az. 6 K 703/08 K, G), wonach die Erfassung von Erstattungszinsen als steuerpflichtige Betriebseinnahme bei Kapitalgesellschaften verfassungsrechtlich unbedenklich ist. Der BFH hatte zur hiergegen erhobenen Nichtzulassungsbeschwerde mit Beschluss vom 15.2.2012 (Az. I B 97/11) ausdrücklich erklärt, dass
Zinsen auf erstattete Körperschaftsteuerzahlungen (Erstattungszinsen) das Einkommen von Kapitalgesellschaften erhöhen und
die geänderte BFH-Rechtsprechung zu Erstattungszinsen auf die Einkommensteuer (Urteil vom 15.6.2010, a.a.O.) nicht auf die Einkommensermittlung von Kapitalgesellschaften übertragbar ist.
Ruhen des Verfahrens möglich
Die OFD weist darauf hin, dass das BVerfG die Steuerpflicht von Erstattungszinsen und die Abziehbarkeit von Nachzahlungszinsen bei Kapitalgesellschaften aufgrund einer Verfassungsbeschwerde prüfen muss (anhängiges Verfahren hinsichtlich Körperschaftsteuer: 2 BvR 1407/12; hinsichtlich Gewerbesteuer: 2 BvR 1608/12). Soweit sich Einspruchsführer auf diese Verfahren berufen, müssen die Finanzämter ein Ruhen des Verfahrens kraft Gesetzes gewähren.
Hinweis: Das sog. Ruhen des Verfahrens kraft Gesetzes (§ 363 Abs. 2 Satz 2 AO) tritt ein, wenn ein Einspruch auf ein anhängiges Verfahren gestützt wird, das wegen der Verfassungsmäßigkeit einer Rechtsnorm oder wegen einer Rechtsfrage beim EuGH, BVerfG oder einem obersten Bundesgericht wie dem BFH anhängig ist. Sobald das Gerichtsverfahren abgeschlossen ist, nimmt das Finanzamt das ruhende Einspruchsverfahren wieder auf, sodass sich später von positiven Signalen aus der Rechtsprechung profitieren lässt.
OFD Münster, Verfügung vom 14.11.2012, Kurzinformation Körperschaftsteuer Nr. 6/2010
-
Geänderte Nutzungsdauer von Computerhardware und Software
11.1865
-
1. Neuregelungen ab 2023 und BMF-Schreiben
6.944
-
0,03 %-Regelung für Fahrten zwischen Wohnung und Tätigkeitsstätte
6.929
-
Steuerbonus für energetische Baumaßnahmen
3.2126
-
Unterhaltsaufwendungen als außergewöhnliche Belastung
3.033
-
Umsatzsteuerliche Behandlung kleiner Photovoltaikanlagen ab 2023
2.611
-
2. Voraussetzungen der Sonderabschreibung
2.480
-
Steuerbefreiung nach § 3 Nr. 72 EStG für kleinere Photovoltaikanlagen ab 2022
2.23237
-
1. Wachstumschancengesetz verbessert Sonderabschreibung für neue Mietwohnungen
1.489
-
Pauschbeträge für Sachentnahmen 2023
1.054
-
FAQ zur Einführung der verpflichtenden E-Rechnung
20.11.2024
-
Ertragsteuerliche Behandlung von Fondsetablierungskosten als Anschaffungskosten
19.11.2024
-
Grundsteuer in den verschiedenen Bundesländern
14.11.2024
-
Hilfsmittelerlass 2025 wurde veröffentlicht
12.11.2024
-
Lohnsteuerliche Behandlung der Aufwendungen für sicherheitsgefährdete Arbeitnehmer
12.11.2024
-
Arbeitslohn nach Doppelbesteuerungsabkommen und Auslandstätigkeitserlass
06.11.2024
-
Elektronische Lohnsteuerbescheinigung 2025
31.10.2024
-
Elektronische Übermittlung von Bilanzen sowie GuV
31.10.2024
-
Start des Rückmeldeverfahrens der NRW-Soforthilfe 2020
31.10.2024
-
Neues Verfahren zur digitalen Belegeinreichung
28.10.2024