Evaluierung des Optionsmodells und der Thesaurierungsbegünstigung
data:image/s3,"s3://crabby-images/2602f/2602fdb76cab627bf3bf8dd47638ec33736ab46e" alt="Evaluierung: Optionsmodell und Thesaurierungsbegünstigung Evaluierung: Optionsmodell und Thesaurierungsbegünstigung"
In seiner Stellungnahme S 01/23 macht der Deutsche Steuerberaterverband e.V. (DStV) darauf aufmerksam, dass das Vorhaben zur Modernisierung der Thesaurierungsbegünstigung bei Personenunternehmen nunmehr bereits seit 10 Jahren verharre. Auch das gesetzlich neu geschaffene Optionsmodell sei in seiner Reichweite stark begrenzt. Für kleine und mittlere Personengesellschaften (KMU) sei daher momentan keines der beiden Instrumente eine wirkliche Option.
Optionsmodell für KMU derzeit kein
Nach Ansicht des DStV findet das Optionsmodelgerade in den kleinen und mittleren Kanzleien kaum bis keine Anwendungsfälle. Die Rückmeldungen aus der Praxis zeigten drei wesentliche Punkte, die die Option für KMU unattraktiv machen:
- Fallstricke im Hinblick auf das funktional wesentliche Sonderbetriebsvermögen,
- der Zeitpunkt der Antragstellung sowie
- grunderwerbsteuerliche Verschärfungen.
Zur Steigerung der Attraktivität der Option regte der DStV daher u. a. an, Sonderregelungen für das Sonderbetriebsvermögen zu schaffen. Darüber hinaus sei zu prüfen, inwiefern der Zeitpunkt der Antragstellung flexibler gestaltet und etwaige grunderwerbsteuerliche Hürden abgebaut werden können.
Reform der Thesaurierungsbegünstigung herbeiführen
Auch das Instrument der Thesaurierungsbegünstigung sei nicht auf KMU zugeschnitten (u. a. starre Steuersätze, unflexible Verwendungsreihenfolge und Umstrukturierungshindernisse? Eine umfassende Modernisierung ist nach Meinung des Verbands damit längst überfällig.
So fordert er beispielsweise ein Volumen festzulegen werden, bis zu dem laufende Entnahmen aus Altrücklagen während der Anwendung der Thesaurierungsbegünstigung möglich sind. So könne die systemimmanente Fehlsteuerung bei der Verwendungsreihenfolge aufgelöst werden. Zudem würden Umstrukturierungshindernisse beseitigt, indem der nachversteuerungspflichtige Betrag dem ausschüttbaren Gewinn bei der aufnehmenden Kapitalgesellschaft zugeordnet wird.
-
Steuerpolitik in den Wahlprogrammen zur Bundestagswahl 2025
5.972
-
Steuerliche Entlastung für kleinere Photovoltaikanlagen ab 2022 und 2023
5.665451
-
Verpflichtung zur elektronischen Rechnung
4.2509
-
Neue Steuervorteile für vollelektrische Dienstwagen
2.66813
-
Wachstumschancengesetz verkündet
2.2054
-
Jahressteuergesetz (JStG) 2024
1.675
-
Neue Pflichtangaben bei Reverse-Charge-Leistungen
1.557
-
Behinderten- und Pflege-Pauschbeträge
1.4771
-
Viertages-Zugangsvermutung bei der Bekanntgabe von Steuerbescheiden
1.3613
-
SPD konkretisiert Steuerpläne
1.295
-
Was die Steuerpläne der Parteien für Gehälter bedeuten
20.02.2025
-
Wirtschaftsverbände warnen vor Verpackungssteuer wie in Tübingen
14.02.2025
-
Listen zur Evaluierung von Steuergesetzen
11.02.2025
-
Pläne zu Verpackungssteuer in mehreren Städten
10.02.2025
-
Cum-Ex-Verfahren gegen Börsenhändler gegen Millionenbetrag eingestellt
07.02.20251
-
28 Forderungen des DStV zur EU-Binnenmarktstrategie
05.02.2025
-
Steuerpolitik in den Wahlprogrammen zur Bundestagswahl 2025
31.01.2025
-
ifo Institut empfiehlt Erbschaftssteuerreform
24.01.2025
-
Gesetzespläne für härtere Bekämpfung der Geldwäsche gescheitert
23.01.2025
-
DStV fordert Klarheit bei Erweiterung der E-Bilanz-Daten
15.01.2025