Korrektur eines Investitionsabzugsbetrags
Praxis-Hinweis: Wenn das Finanzamt 2 Fehler macht
Die Entscheidung des BFH (BFH, Urteil v. 25.3.2021, VIII R 45/18) ist sicherlich als zutreffend anzusehen und sie steht auch in Übereinstimmung mit der weit überwiegenden Literaturmeinung, die der BFH in seiner Entscheidung zitiert. Die Regelung des § 7g Abs. 3 EStG, die es auch in der aktuellen Fassung der Bestimmung gibt, ermöglicht die Korrektur auch von bestandskräftigen Steuerfestsetzungen, wenn die Investition nicht innerhalb der Frist getätigt wurde. Dies ist unstrittig. Wenn aber das Finanzamt beim Erlass eines Steuerbescheides einen weiteren Fehler begeht, muss für die Korrektur dieses Fehlers eine eigenständige Korrekturnorm Anwendung finden – und kann nicht berichtigt werden, wenn diese nicht zu bestimmen ist. Denn dieser Fehler steht nicht im Zusammenhang mit dem Investitionsabzugsbetrag. Ob sich die beiden Fehler in der Praxis immer noch genau voneinander trennen lassen, ist eine andere Frage und kann nur anhand der Umstände des Einzelfalls beurteilt werden. Steuerpflichtigen führt das Urteil in jedem Fall vor Augen, dass das manchmal etwas unterschätzte steuerliche Verfahrensrecht im Einzelfall sich auch durchaus positiv auswirken kann.
Kostenloses Tool: Kurz- und mittelfristige Finanzplanung Als Unternehmen müssen Sie zu jedem Zeitpunkt in der Lage sein, Ihren Zahlungsverpflichtungen, z.B. gegenüber Banken, Lieferanten und Finanzamt, nachzukommen. Nutzen Sie daher das kostenlose Tool, um Ihre Zahlungsströme genau zu planen, zu überwachen und zu steuern. |
Finanzamt erhöhte die Einkünfte nicht, sondern verminderte sie
Der Kläger ermittelte im Jahr 2009 seine Einkünfte aus selbstständiger Tätigkeit nach § 4 Abs. 3 EStG durch Einnahmen-Überschuss-Rechnung. In seiner Gewinnermittlung machte er wegen geplanter Investitionen einen Investitionsabzugsbetrag in Höhe von 15.800 EUR geltend. Die Veranlagung erfolgte gemäß der eingereichten Steuererklärungen. Da die Anschaffung nicht erfolgte, erließ das Finanzamt im Jahr 2014 einen geänderten Steuerbescheid 2009, mit dem gemäß der Erläuterungen der Investitionsabzugsbetrag rückgängig gemacht werden sollte.
Allerdings erhöhte das Finanzamt in diesem Bescheid nicht die Einkünfte um 15.800 EUR, sondern verminderte diese stattdessen um 14.200 EUR. Der Grund des Fehlers konnte nicht aufgeklärt werden.
Im Jahr 2017 bemerkte das Finanzamt seinen Fehler und erließ einen erneut geänderten Bescheid, in dem die Einkünfte nunmehr um insgesamt 30.000 EUR erhöht wurden. Der Kläger erhob Einspruch, da er die Ansicht vertrat, dass eine Korrektur der Festsetzung nicht mehr in Betracht käme. Im Klageverfahren hatte der Kläger nur insofern Erfolg, als dass das Finanzgericht die Korrektur auf 15.800 EUR beschränkte. Für die weitere Korrektur von 14.200 EUR sah es hingegen keine Änderungsbestimmung als erfüllt an. Das Finanzamt erhob gegen die Entscheidung die Revision zum BFH.
BFH: 2. Fehler kann nicht korrigiert werden
Die Revision hatte keinen Erfolg. Der BFH bestätigte also die Entscheidung des FG Köln vom 13.11.2018 (15 K 1325/17). Das FG hat nämlich zutreffend entschieden, dass eine Korrektur auch der 14.200 EUR, eine eigene Änderungsbestimmung hätte erfüllt sein müssen. Eine Korrektur kommt dabei hier allerdings aufgrund des Eintritts der Festsetzungsverjährung nicht mehr in Betracht. Zwar gibt es in § 7g Abs 3 EStG eine spezielle Korrekturbestimmung für die Rückgängigmachung des Investitionsabzugsbetrags. Diese ermöglicht es, einen Investitionsabzugsbetrag rückgängig zu machen, wenn die Investition bis zum Ende des dritten auf das Wirtschaftsjahr des Abzugs folgenden Wirtschaftsjahres nicht erfolgt ist. Diese besondere Korrekturvorschrift betrifft aber nur die Änderung des Investitionsabzugsbetrags. Sie gilt nicht für die Änderung anderer Fehler.
Diese Informationen könnten Sie auch interessieren:
Investitionsabzugsbetrag ab 2020
-
Welche Geschenke an Geschäftsfreunde abzugsfähig sind
8.680
-
Geschenke über 50 EUR (bis 31.12.2023: 35 EUR): Betriebsausgaben- und Vorsteuerabzug dennoch möglich
4.301
-
Steuerfreie Pauschalen für Verpflegungsmehraufwand
4.2968
-
Verjährung von Forderungen 2024: 3-Jahresfrist im Blick behalten
4.006
-
Bauleistungen nach § 13b UStG: Beispiele
3.916
-
Pauschalversteuerung von Geschenken
3.861
-
Was sind keine Bauleistungen nach § 13b UStG?
3.023
-
Diese Leistungen bewirken den Wechsel der Steuerschuldnerschaft
3.011
-
Zuzahlungen des Arbeitnehmers bei privater Nutzung des Firmenwagens
2.6836
-
Aufwendungen für eine neue Einbauküche müssen abgeschrieben werden
2.678
-
Mieterstrom: Wann Vorsteuerabzug bei Einbau von PV-Anlage möglich ist
20.11.2024
-
Gültigkeit der Freistellungsbescheinigung für Bauleistungen prüfen
18.11.2024
-
Bildschirmbrille: Abzugsmöglichkeiten und Behandlung in der Buchhaltung
13.11.2024
-
Steuerermäßigung für energetische Maßnahmen nur bei kompletter Zahlung
11.11.2024
-
Das Berufsrecht der selbstständigen (Bilanz-)Buchhalter
31.10.2024
-
Einspruch gegen Steuerbescheid: Fristen beachten
30.10.2024
-
Einführung der elektronischen Rechnung im Unternehmen
28.10.2024
-
Rechnungsstellung: Was die E-Rechnungen ausmacht
28.10.2024
-
Elektronische Rechnung: Betroffene Unternehmen und Übergangsfristen
28.10.2024
-
Verjährung von Forderungen 2024: 3-Jahresfrist im Blick behalten
24.10.2024