Mitarbeiter mit einzelvertraglicher Zusage bei Betriebsrente benachteiligt?
In dem Fall vor dem Bundesarbeitsgericht (BAG) hatten die Richter über eine Ungleichbehandlung zu entscheiden, die in einer Betriebsvereinbarung zur betrieblichen Altersversorgung (bAV) festgelegt ist. Die Frage war: Unter welchen Voraussetzungen ist eine solche Ungleichbehandlung in Bezug auf die Betriebsrente gerechtfertigt?
Betriebsrente: Erst einzelvertragliche, dann kollektive Zusage
Im konkreten Fall hat der Arbeitgeber einem Mitarbeiter vor vielen Jahren einzelvertraglich Leistungen der bAV über eine Pensionskasse zugesagt. Im auf diese Regelung folgenden Jahr trat beim Arbeitgeber eine Betriebsvereinbarung in Kraft: Allen Arbeitnehmern, die der Arbeitgeber nach einem bestimmten Stichtag eingestellt hatte, wurden Leistungen der bAV im Wege einer Direktzusage versprochen. Auch der klagende Mitarbeiter fiel unter diese Stichtagsregelung.
Die Betriebsvereinbarung wurde in der Folgezeit wiederholt abgelöst, zuletzt im Jahr 2007. Die zuletzt gültige Betriebsvereinbarung sieht in § 2 Abs. 4 vor, dass Arbeitnehmer, die eine einzelvertragliche Zusage erhalten haben, nicht in den Geltungsbereich der Betriebsvereinbarung fallen.
Ungleichbehandlung bei gleichwertiger Versorgung gerechtfertigt
Ob diese Vorgabe unwirksam ist, weil sie zu einer nicht gerechtfertigten Ungleichbehandlung von Arbeitnehmern mit einzelvertraglicher Zusage führt, konnte das BAG jedoch nicht endgültig feststellen. Die obersten deutschen Arbeitsrichter entschieden jedoch: Arbeitnehmer, denen bereits einzelvertraglich eine betriebliche Altersversorgung zugesagt wurde, dürfen im Grundsatz vollständig von einem auf einer Betriebsvereinbarung beruhenden kollektiven Versorgungssystem des Arbeitgebers ausgenommen werden.
Allerdings sei dies nur dann möglich, wenn die Betriebsparteien im Rahmen des ihnen zustehenden Beurteilungsspielraums davon ausgehen können, dass diese Arbeitnehmer im Versorgungsfall typischerweise eine zumindest annähernd gleichwertige Versorgung erhalten.
Fall noch offen und an das LAG zurückverwiesen
Die Frage, ob im konkreten Fall die vom Arbeitgeber erteilten einzelvertraglichen Zusagen annähernd gleichwertig sind, konnte das BAG jedoch nicht beantworten. Daher hat der Dritte Senat den Rechtsstreit an das Landesarbeitsgericht – dies hatte dem Kläger noch eine Altersrente nach der Betriebsvereinbarung aus dem Jahr 2007 zugesprochen – zurückverwiesen.
Hinweis: BAG, Urteil vom 19. Juli 2016, Az.3 AZR 134/15; Vorinstanz: Hessisches LAG, Urteil vom 22. Oktober 2014, Az. 6 Sa 106/14
-
Wann Urlaubsverfall und Urlaubsübertragung möglich sind
8.1204
-
Entgeltfortzahlung: Wenn unterschiedliche Krankheiten aufeinander folgen
7.594
-
Zusatzurlaub bei Schwerbehinderung von Arbeitnehmenden
6.202
-
Wann müssen Arbeitgeber eine Abfindung zahlen?
5.8472
-
Zulässige Differenzierung bei Inflationsausgleichsprämie
5.164
-
Urlaubsanspruch richtig berechnen
3.913
-
Wie Arbeitgeber in der Probezeit kündigen können
3.720
-
Nebenjob: Was arbeitsrechtlich erlaubt ist
3.360
-
Arbeitszeitkonto: Diese rechtlichen Vorgaben gelten für Arbeitgeber
3.010
-
Wann Arbeitnehmende einen Anspruch auf Teilzeit haben
2.9991
-
"Ethik kann helfen, die Arbeitskultur in Unternehmen zu stärken"
20.12.2024
-
Betriebsrat wegen Drogenkonsums gekündigt
19.12.2024
-
Gibt es ein Recht auf Nichterreichbarkeit im Urlaub?
18.12.20244
-
Die wichtigsten BAG-Urteile des Jahres 2024
17.12.2024
-
Unwirksame Versetzung aus dem Homeoffice
16.12.2024
-
Überstundenregelung diskriminiert Teilzeitbeschäftigte
12.12.2024
-
Keine Inflationsausgleichsprämie für Langzeiterkrankte
11.12.2024
-
Mindestlohn für Azubis erhöht sich 2025
10.12.20247
-
Urlaubsabgeltung bei fortdauernden Beschäftigungsverboten
09.12.2024
-
Beim Ehrenamt sind arbeitsrechtliche Fehleinschätzungen vorprogrammiert
05.12.2024