![Hohe Steuerhürden für Ehegatten-Arbeitsverhältnisse Hohe Steuerhürden für Ehegatten-Arbeitsverhältnisse](https://www.haufe.de/image/35030-239102-2.jpg?trafo=4x3&width=300&digest=cKmu2fkYs6hCRnVU9Fwf_tswPXmZZqLMbqqAnzFwpWk%3D)
Vertragsverhältnisse zwischen nahen Angehörigen sind steuerrechtlich nur unter besonderen Bedingungen anzuerkennen, da es innerhalb eines Familienverbunds typischerweise an einem Interessensgegensatz fehlt und zivilrechtliche Gestaltungsmöglichkeiten steuerlich missbraucht werden könnten.
Arbeitsverhältnis muss Fremdvergleich standhalten
Ein Ehegatten-Arbeitsverhältnis muss zivilrechtlich wirksam vereinbart und der Vereinbarung entsprechend tatsächlich durchgeführt werden. Dabei muss es inhaltlich sowohl in der Vereinbarung als auch in der Durchführung dem entsprechen, was bei Arbeitsverträgen unter fremden Dritten üblich ist (BFH, Urteil v. 27.11.1978 - GrS 8/77; v. 27.11.1989 - GrS 1/88).
Dazu gehört, dass der Ehepartner
aufgrund eines Arbeitsvertrags beschäftigt wird,
die vertraglich geschuldete Arbeitsleistung erbringt und
dass alle Arbeitgeberpflichten erfüllt werden - insbesondere die der Lohnzahlung.
In einem aktuellen Urteilsfall war der Kläger ein selbständiger Zahnarzt und schloss einen Arbeitsvertrag mit seiner Ehefrau. Diese kümmerte sich von zuhause aus - nach Bedarf und Arbeitsanfall - um verwaltungstechnische Arbeiten der Praxis; etwa die Vorbereitung der Buchführung. Die monatliche Arbeitszeit wurde vertraglich auf 45 Stunden festgelegt. Sie konnte jedoch im Bedarfsfall "frei gestaltet" werden.
Arbeitszeit muss klar geregelt sein
Nach dem Urteil des Finanzgerichts ist das Arbeitsverhältnis steuerlich nicht anzuerkennen: Bei Verträgen zwischen Fremden wird üblicherweise die Arbeitszeit festgelegt, d. h. an welchen Tagen und zu welchen Stunden der Arbeitnehmer zu arbeiten hat. Erfolgt dies nicht, können als Nachweis der vom Arbeitnehmer erbrachten Arbeitsleistung dann aber Belege üblich sein, z. B. in Form von Stundenzetteln.
Eine Regelung der Arbeitszeiten wäre entbehrlich gewesen, wenn sich die Arbeitszeiten zumindest annähernd aus der zu leistenden Tätigkeit ergäben hätten oder wenn nach der zu leistenden Arbeit zumindest eine gewisse Gewähr dafür bestanden hätte, dass die vereinbarten Arbeitsstunden abgearbeitet werden. Dies war jedoch bei der Beschreibung der Tätigkeit, wie sie sich aus dem Arbeitsvertrag ergab, nicht der Fall.
Das Finanzgericht hat die Revision nicht zugelassen, da die Rechtssache keine grundsätzliche Bedeutung habe.
(FG Düsseldorf, Urteil vom 6.11.2012 - 9 K 2351/12).
-
Was passiert bei Überschreiten der Minijob-Grenze?
6.882
-
Aussteuerung beim Krankengeld: Arbeitslosengeld, Meldungen und der Umgang mit Einmalzahlungen
5.199
-
Geschenke an Mitarbeitende und Geschäftsfreunde
5.1551
-
Aufmerksamkeiten an Arbeitnehmende bis zu 60 Euro steuerfrei
4.836
-
Elektrodienstwagen: Aufladen im Betrieb und zuhause
4.77636
-
Steuerfreie Übernahme von Kinderbetreuungskosten durch den Arbeitgeber
4.4278
-
Für Betriebsveranstaltungen gilt ein Freibetrag von 110 Euro
4.283
-
Pauschalen für Auslandsreisekosten ab 2024
3.937
-
Dienstrad: Leasing, Überlassung, Übereignung und Aufladen von E-Bikes
3.229
-
Kind krank? Gesetzliche Regelungen zu Freistellung und Entgeltfortzahlung
3.204
-
Keine ermäßigte Besteuerung von Abfindungen bei Teilleistungen oder Rückkehrrecht
22.08.2024
-
Steuerfortentwicklungsgesetz mit lohnsteuerlichen Änderungen geplant
19.08.2024
-
Ehrenamts- und Übungsleiterpauschale als pauschale Aufwandsentschädigung
15.08.2024
-
Änderungen bei Lohnsteuertabellen und Programmablaufplänen 2024
12.08.20242
-
Rechtskreistrennung entfällt für Meldungen ab 2025
08.08.2024
-
So bleibt der Kindergartenzuschuss steuerfrei
06.08.20248
-
Melderecht: Besonderheiten bei Auszubildenden
01.08.2024
-
Tax Compliance als Schlüssel zur Rechtssicherheit
24.07.2024
-
(Meistens) keine erste Tätigkeitsstätte bei Leiharbeit
22.07.2024
-
So bleiben Sonn- und Feiertagszuschlag sowie Nachtzuschlag steuerfrei
18.07.20246