Anfechtungskläger muss bei langsamem Gericht nachhaken
Hintergrund: Anfechtungsklage wird mit Jahren Verspätung zugestellt
Ein Wohnungseigentümer hatte mehrere Beschlüsse einer Eigentümerversammlung vom 17.10.2016 angefochten. Die Klage ging rechtzeitig innerhalb der einmonatigen Anfechtungsfrist beim Amtsgericht ein. Der Eigentümer zahlte auch umgehend den angeforderten Gerichtskostenvorschuss. Dennoch wurde die Klage erst mehr als vier Jahre später im Januar 2021 zugestellt, nachdem sich der Eigentümer im Dezember 2020 beim Gericht nach dem Sachstand erkundigt hatte.
Amts- und Landgericht wiesen die rechtzeitig bei Gericht eingegangene Anfechtungsklage wegen Versäumnis der Anfechtungsfrist ab.
Entscheidung: Anfechtungskläger muss nachfragen
Der BGH sieht das ebenso. Der Wohnungseigentümer hat die Anfechtungsfrist versäumt, auch wenn er mit rechtzeitiger Klageeinreichung und Zahlung des Kostenvorschusses zunächst alles getan hatte, was er tun musste.
Wird eine rechtzeitig innerhalb der Anfechtungsfrist bei Gericht eingereichte Anfechtungsklage – wie hier – erst nach Ablauf der Anfechtungsfrist zugestellt, wirkt die Zustellung zurück, wenn sie "demnächst" im Sinne von § 167 ZPO erfolgt. Das Merkmal "demnächst" ist nur erfüllt, wenn sich die der Partei zuzurechnenden Verzögerungen in einem hinnehmbaren Rahmen halten. Dabei wird eine der Partei zuzurechnende Verzögerung der Zustellung von bis zu 14 Tagen regelmäßig hingenommen.
Verantwortung für Verzögerung geht auf Anfechtungskläger über
Zunächst wurde die Zustellung der Klage durch einen Fehler des Gerichts verzögert, weil die Klage trotz Einzahlung des Kostenvorschusses nicht zugestellt wurde. Diese Verzögerung ist dem Eigentümer nicht anzulasten.
Der Eigentümer hätte sich aber spätestens ein Jahr nach Ablauf der Monatsfrist zur Klageerhebung beim Gericht nach dem Sachstand erkundigen müssen. Diese Obliegenheit ergibt sich aus der Treuepflicht der Wohnungseigentümer untereinander. Die Ausschlussfrist für Beschlussanfechtungen soll Rechtssicherheit und Rechtsklarheit schaffen. Die Wohnungseigentümer und der Verwalter sollen möglichst schnell wissen, ob Beschlüsse angefochten werden. Dieses Ziel würde verfehlt, wenn selbst nach längerer Zeit noch Klageverfahren über bereits gefasste Beschlüsse durchgeführt werden könnten.
Die Jahresfrist ergibt sich aus § 45 Satz 2 WEG in Verbindung mit § 234 Abs. 3 ZPO. Danach ist nach Ablauf eines Jahres seit Ende der versäumten Frist keine Wiedereinsetzung mehr möglich. Bis zu diesem Zeitpunkt muss der klagende Eigentümer bei Gericht nachfragen, wenn die Zustellung ausbleibt. Denn spätestens dann dürfen die anderen Eigentümer darauf vertrauen, dass die Beschlüsse nicht mehr angefochten werden können.
Versäumt der anfechtende Eigentümer die Obliegenheit, bei unterbliebener Klagezustellung bei Gericht nachzufragen, beginnt ab diesem Zeitpunkt der ihm im Rahmen von § 167 ZPO zuzurechnende Zeitraum einer Zustellungsverzögerung. Die verspätete Zustellung wirkt dann nicht mehr auf den Zeitpunkt der Klageerhebung zurück.
Nachfrage war viel zu spät
Hier hätte der Eigentümer spätestens am 17.11.2017 bei Gericht nachfragen müssen. Seine Anfrage erst im Dezember 2020 war daher verspätet. Die Klage wurde zu Recht als verfristet abgewiesen.
(BGH, Urteil v. 25.10.2024, V ZR 17/24)
Das könnte Sie auch interessieren:
BGH-Rechtsprechungsübersicht zum Wohnungseigentumsrecht
-
Balkonkraftwerke: Das gilt für WEG & Vermieter
2.311
-
Vermieter muss Heizkosten korrekt verteilen
1.858
-
Form der Betriebskostenabrechnung und Mindestangaben
1.610
-
Befristeter Mietvertrag: Darauf sollten Vermieter beim Zeitmietvertrag achten
1.534
-
Schönheitsreparaturen: Zulässige und unzulässige Klauseln für Renovierungen im Mietvertrag
1.345
-
Verwaltungskostenpauschale 2023: Kostenmiete steigt mit Tabelle
1.118
-
Rückforderung von Betriebskostenvorauszahlungen hat Grenzen
1.116
-
Rechtsfolgen des Eigentümerwechsels
1.080
-
Wertsicherungsklausel im Gewerbemietvertrag
1.070
-
Umsatzsteuer in der Nebenkostenabrechnung bei Gewerbemiete
1.051
-
Anfechtungskläger muss bei langsamem Gericht nachhaken
04.12.20241
-
Verwalter muss Hybridversammlung nicht aktiv anbieten
27.11.2024
-
Weihnachtsdekoration und Lichterketten: Das gilt rechtlich
26.11.2024
-
Verkehrssicherungspflicht bei Eis und Schnee
22.11.2024
-
Info-Portal für die Heizungswahl
20.11.2024
-
Energiewende – (Wie) macht das der Verwalter?
19.11.2024
-
BGH bleibt dabei: Schonfristzahlung heilt nur fristlose Kündigung
18.11.2024
-
Heizkosten 2023 um rund 31 Prozent gestiegen
06.11.20242
-
Mietminderung bei Legionellen: Urteile im Überblick
04.11.2024
-
Nur zahlungsrelevante Fehler kippen Jahresabrechnung
29.10.2024
Jetzt wird man als Kläger auch noch für die Schlamperei bei Gericht bestraft. "Armes Deutschland"