Keine Weisung, kein Arbeitsverhältnis
Sie erhielten von dem Verein zwar weder das Gehalt noch die Kündigung, dennoch machten sie ein Arbeitsverhältnis mit diesem geltend: Zwei Religionsgelehrte begehrten vor dem Arbeitsgericht Köln die Feststellung, dass ein Arbeitsverhältnis mit dem Verein "Türkisch Islamische Union der Anstalt für Religion" (DITIB) besteht. Zuvor wurden sie Mitte August 2016 durch Ministererlass der türkischen Republik ihrer Ämter enthoben.
Führten arbeitsrechtliche Weisungen zum Arbeitsverhältnis?
Die beiden Imame hatte das türkische Generalkonsulat beauftragt und während ihrer Zeit in Deutschland auch regelmäßig bezahlt. Lediglich der Eigentümer der Moscheen, in denen die beiden Religionsgelehrten tätig waren und in denen sie während dieser Zeit gewohnt hatten, war DITIB.
Der beklagte Verein habe ihnen arbeitsrechtliche Weisungen erteilt, sodass ein Arbeitsverhältnis mit DITIB bestand, behaupteten die beiden Kläger. Aufgrund der Weisungen liege eine unzulässige Arbeitnehmerüberlassung vor.
Hintergrund der Klage: Angst vor Verfolgung?
Vermutlich diente die Klage der beiden Religionsgelehrten jedoch lediglich dazu, die Rückkehr in die Türkei zu verhindern. Denn die türkische Regierung hatte im Juni 2016 veranlasst, etliche in deutsche Gemeinden entsandte Prediger zu entlassen und in die Türkei zurückzurufen, berichtet die "Süddeutsche Zeitung". Dabei seien gerade jene in den Fokus geraten, die angeblich der Bewegung von Fethullah Gülen nahestanden.
Die beiden Gelehrten kehrten jedoch nicht zurück, sondern beantragten Asyl in Deutschland. Zudem reichten sie die Klage beim Arbeitsgericht Köln ein, schreibt die Zeitung.
Arbeitsgericht: Kein Nachweis einer arbeitsrechtlichen Weisung
Allerdings hat das Arbeitsgericht die Klage nun abgewiesen. Die Begründung: Die Kläger konnten nicht ausreichend darstellen, dass seitens DITIB die für ein Arbeitsverhältnis relevante Weisungen erteilt worden sind. Zwar habe es beispielsweise E-Mails gegeben, diese enthielten jedoch keine konkreten Arbeitsanweisungen, sondern allgemeine Handlungsempfehlungen.
Da DITIB keine Arbeitsanweisungen erteilt habe, könne auch keine unzulässige Arbeitnehmerüberlassung vorliegen, entschied das Gericht. Die Eigentumsverhältnisse allein rechtfertigen nicht die Begründung eines Arbeitsverhältnisses zwischen den Parteien.
Die Entscheidungen sind nicht rechtskräftig. Gegen die Urteile kann Berufung beim Landesarbeitsgericht Köln eingelegt werden.
Hinweis: ArbG Köln, Urteile vom 7. April 2017, Az. 1 Ca 7863/16 und Az. 1 Ca 7864/16
-
Wann Urlaubsverfall und Urlaubsübertragung möglich sind
8.7224
-
Entgeltfortzahlung: Wenn unterschiedliche Krankheiten aufeinander folgen
8.579
-
Zusatzurlaub bei Schwerbehinderung von Arbeitnehmenden
6.979
-
Wann müssen Arbeitgeber eine Abfindung zahlen?
6.3762
-
Zulässige Differenzierung bei Inflationsausgleichsprämie
5.408
-
Urlaubsanspruch richtig berechnen
4.253
-
Wie Arbeitgeber in der Probezeit kündigen können
4.216
-
Nebenjob: Was arbeitsrechtlich erlaubt ist
3.661
-
Arbeitszeitkonto: Diese rechtlichen Vorgaben gelten für Arbeitgeber
3.311
-
Wann Arbeitnehmende einen Anspruch auf Teilzeit haben
3.2291
-
"Ethik kann helfen, die Arbeitskultur in Unternehmen zu stärken"
20.12.2024
-
Betriebsrat wegen Drogenkonsums gekündigt
19.12.2024
-
Gibt es ein Recht auf Nichterreichbarkeit im Urlaub?
18.12.20244
-
Die wichtigsten BAG-Urteile des Jahres 2024
17.12.2024
-
Unwirksame Versetzung aus dem Homeoffice
16.12.2024
-
Überstundenregelung diskriminiert Teilzeitbeschäftigte
12.12.2024
-
Keine Inflationsausgleichsprämie für Langzeiterkrankte
11.12.2024
-
Mindestlohn für Azubis erhöht sich 2025
10.12.20247
-
Urlaubsabgeltung bei fortdauernden Beschäftigungsverboten
09.12.2024
-
Beim Ehrenamt sind arbeitsrechtliche Fehleinschätzungen vorprogrammiert
05.12.2024