Veröffentlichung von Kinderfotos im Internet bedarf Zustimmung beider Eltern
Die Eltern eines sechsjährigen Mädchens sind geschieden, üben jedoch das Sorgerecht gemeinsam aus. Lediglich das Aufenthaltsbestimmungsrecht ist auf die Mutter übertragen.
Stiefvater wirbt per Website für seinen Bauernhof
Die Mutter ist in zweiter Ehe verheiratet und lebt mit der Tochter und dem jetzigen Ehemann auf dessen Bauernhof. Für diesen betreibt der neue Partner eine Webseite, welche einen eindeutig werbenden Charakter hat und kommerzielle Ziele verfolgt. Auf der Internetseite wurden ohne Einverständnis des Kindsvaters Fotos der Tochter veröffentlicht. Dieser beabsichtigte daher eine Klage u.a. mit dem Ziel der Löschung der Fotos zu erheben und beantragte im Namen seiner Tochter Prozesskostenhilfe.
Prozesskostenhilfeantrag zurückgewiesen – fehlende familiengerichtliche Entscheidung
Das Landgericht Oldenburg wies den Antrag auf Prozesskostenhilfe zurück, mit der Begründung, dass grundsätzlich beide Elternteile der Veröffentlichung von Fotos hätten zustimmen müssen. Da es sich hier jedoch um eine Angelegenheit der elterlichen Sorge handle, deren Regelung für das Kind von erheblicher Bedeutung sei, sei der Antragsteller nicht befugt, ohne eine familiengerichtliche Übertragung der Befugnis (§ 1628 BGB) allein im Namen der Tochter gegen die Veröffentlichung gerichtlich vorzugehen. Die Beschwerde des Vaters gegen die Entscheidung war erfolglos.
OLG Oldenburg: Besondere Bedeutung des Rechts am eigenen Bild
Das Oberlandesgericht bestätigte die Auffassung der Vorinstanz und wies die sofortige Beschwerde mangels hinreichender Erfolgsaussicht zurück. Bei der Entscheidung über ein gerichtliches Vorgehen gegen eine unberechtigte Veröffentlichung von Fotos handle es sich um eine Angelegenheit von erheblicher Bedeutung. Diese sei dann - in Abgrenzung zu Angelegenheiten des täglichen Lebens – im Regelfall solche, welche nicht häufig vorkommen, für das Kind erhebliche Auswirkungen haben und deren Folgen nur mit einigem Aufwand zu beseitigen seien. Vorliegend sei zunächst der besonderen Bedeutung des Rechts am eigenen Bild als Ausprägung des grundgesetzlich geschützten allgemeinen Persönlichkeitsrechts Rechnung zu tragen.
Internetseite mit werbendem Charakter - minderjährige Tochter besonders schutzwürdig
Insbesondere bei der Veröffentlichung von Fotos im Internet sei dieses Recht in erhöhtem Maße gefährdet, da die Fotos einem unüberschaubaren Personenkreis zugänglich gemacht werden, eine etwaige Weiterverbreitung kaum kontrollierbar und eine verlässliche Löschung von Fotos nicht möglich sei.
Im vorliegenden Fall komme hinzu, dass die Webseite mit eindeutig werbendem Charakter betrieben werde und so die sechsjährige Tochter besonders schutzbedürftig sei. Daher handle es sich bei der Entscheidung für oder gegen die Veröffentlichung von Fotos auf der streitbefangenen Internetseite um eine Angelegenheit von erheblicher Bedeutung, welche nur in gegenseitigem Einvernehmen der Eltern erfolgen könne.
Daraus folge, dass der Kindsvater nicht allein befugt sei, den Antragsgegner wegen unzulässigem Hochladens der Fotos gerichtlich in Anspruch zu nehmen, so das Oberlandesgericht. Eine familiengerichtliche Übertragung der Entscheidung sei aber bislang nicht erfolgt.
(OLG Oldenburg, Beschluss v. 24.05.2018,13 W 10/18).
Hintergrund:
Fotos dürfen gem. § 22 KunstUrhG nur mit Einwilligung des Abgebildeten verbreitet oder öffentlich zur Schau gestellt werden dürfen. Ist der Abgebildete minderjährig, bedarf es zusätzlich der Einwilligung seines gesetzlichen Vertreters in diesem Fall beider sorgeberechtigten Eltern.
Hier hätte der Vater zunächst PKH für familiengerichtlichen Übertragung der Befugnis beantragen sollen, Klage mit dem Ziel der Löschung der Fotos zu erheben.
Auch ein Mediation wäre hier in Betracht zu ziehen.
Weitere News zum Thema:
Zurückhaltung mit Kinderfotos im Internet: Persönlichkeitsrechte beachten
Kein gemeinsames Sorgerecht ohne ein Mindestmaß an Kommunikationsfähigkeit
-
Neue Düsseldorfer Tabelle 2024
3.618
-
Wie lange müssen Eltern für erwachsene Kinder Unterhalt zahlen?
3.5362
-
Kein gemeinsames Sorgerecht bei schwerwiegenden Kommunikationsstörungen der Eltern
2.068
-
Auskunftsansprüche beim Kindesunterhalt
1.534
-
Wann gilt zusätzlicher Unterhaltsbedarf des Kindes als Mehrbedarf oder Sonderbedarf?
1.0852
-
Wohnvorteil beim betreuenden Elternteil hat keinen Einfluss auf den Kindesunterhalt
914
-
Tilgungsleistungen auch beim Kindesunterhalt abzugsfähig
907
-
BGH zum Ablauf der 10-Jahres-Frist bei Immobilienschenkung mit Wohnrecht
881
-
Kann das volljährige Kind auf Geldunterhalt statt Naturalunterhalt bestehen?
617
-
Auswirkung auf Unterhalt und Pflegegeld, wenn die Großmutter ein Enkelkind betreut
553
-
Alleiniges Sorgerecht bei häuslicher Gewalt
16.10.2024
-
Anwälte müssen den sichersten rechtlichen Weg wählen
09.10.2024
-
Krankenhaus muss Behandlungsakte an Gericht herausgeben
08.10.2024
-
Irrtumsanfechtung einer Erbausschlagung
17.09.2024
-
Grundlagen eines Unternehmertestaments
16.09.2024
-
Nach der Trennung kein Wechselmodell für gemeinsamen Hund
13.09.2024
-
Wirksames Testament trotz Demenz
10.09.2024
-
Kein Versorgungsausgleich bei ehefeindlichem Verhalten
26.08.2024
-
Finanzielle Entlastungen für Familien
15.08.2024
-
Isolierte Feststellung der leiblichen Vaterschaft nach Adoption ist nicht möglich!
14.08.2024