![Fahrräder Abstellen erlaubt – Umfallen verboten Fahrräder Abstellen erlaubt – Umfallen verboten](https://www.haufe.de/image/fahrrad-stehend-250828-2.jpg?trafo=4x3&width=300&digest=97oT0dOdGimrz8fxFq39aDGxvg7KvZwgl7kZcOp67lQ%3D)
Guter Rat für’s Rad
Frühlingszeit ist Radlzeit. Millionen von Menschen schwingen sich jetzt auf ihre Drahtesel. Warum auch nicht? Fahrradfahren ist schließlich gesund und preiswert.
Allerdings immer vorausgesetzt, man "baut" keinen Unfall oder verursacht einen Schaden mit seinem Zweirad. Denn wie jeder andere Verkehrsteilnehmer müssen sich auch Fahrradfahrer an den Vorschriften der Straßenverkehrsordnung messen lassen. Und die bestimmt:
Wer (Mit)verschulden an einem Unfall oder Schaden im Straßenverkehr trägt, der haftet.
Wer umkippt, haftet automatisch ...
Haftungsträchtig ist damit nicht nur das Fahrradfahren an sich, sondern auch das Parken der Bikes. Das gilt besonders, wenn man es mit dem Amtsgericht Düsseldorf zu tun hat. Dieses hatte einen Fahrradfahrer wegen des Verstoßes gegen das Gebot der Rücksichtnahme aus § 1 Abs. 2 StVO auf Schadensersatz verurteilt.
Er hatte sein Zweirad einen Meter von einem geparkten Auto abgestellt. Wegen eines Grundes, der später nicht mehr feststellbar war, war das Fahrrad umgefallen und hatte den Lack des Pkw zerkratzt.
... oder doch nicht?
Nun könnte man denken, die Justiz ist nicht besonders fahrradfreundlich, wenn dieses Urteil denn die übliche Jurisprudenz in solchen Fällen wäre. Andere Gerichte setzen jedoch – zum Vorteil der Fahrradfahrer – in vergleichbaren Konstellationen höhere Hürden als die Düsseldorfer:
So z. B. das Landgericht Tübingen (Urteil v. 31.05.2010, 7 S 11/09). Es hatte über einen Sachverhalt zu entscheiden, in dem ein Krad ebenfalls aus unbekannter Ursache gegen ein Auto gekippt war und dieses beschädigt hatte.
Die Richter am Landgericht lehnten die Haftung des Kradfahrers ab. Der geschädigte Autofahrer habe nicht nachweisen können, dass sich im Fallen des Zweirads gerade dessen Betriebsgefahr realisiert habe. So sei unklar geblieben, warum es gekippt sei und das könne nicht zu Lasten des Zweiradfahrers gehen.
(AG Düsseldorf, Urteil v. 29. November 2011, 45 C 8793/11).
Praxishinweis: Viele Gerichte, viele Meinungen. Um auf der sicheren Seite zu sein, sollten Radfahrer
- ihr Gefährt entweder so stabil anketten, dass es nicht umfallen kann, oder
- es mit einem ausreichenden Abstand zu anderen Gegenständen, die beschädigt werden können, abstellen.
-
Wohnrecht auf Lebenszeit trotz Umzugs ins Pflegeheim?
2.0272
-
Überbau und Konsequenzen – wenn die Grenze zum Nachbargrundstück ignoriert wurde
1.993
-
Brief- und Fernmelde-/ Kommunikationsgeheimnis: Was ist erlaubt, was strafbar?
1.704
-
Gerichtliche Ladungen richtig lesen und verstehen
1.597
-
Einbau von Klimaanlage bei Eigentumswohnung: Anspruch auf Zustimmung?
1.320
-
Formwirksamkeit von Dokumenten mit eingescannter Unterschrift
1.1721
-
Verdacht der Befangenheit auf Grund des Verhaltens des Richters
1.106
-
Wann muss eine öffentliche Ausschreibung erfolgen?
1.033
-
Voraussetzungen und Fristen für die Wiedereinsetzung
1.027
-
Welche Maßnahmen drohen beim Ausbleiben der Partei?
1.022
-
Cannabislegalisierung: Neuer THC-Grenzwert im Straßenverkehr
23.08.2024
-
Selbstgefertigte Tempo-30-Schilder – ist das zulässig?
23.08.2024
-
Höhe des merkantilen Minderwerts von Unfallfahrzeugen
20.08.2024
-
Rechts-vor-Links Ausnahme: Urteil des LG Lübeck zum abgesenkten Bordstein
05.08.2024
-
Lückenrechtsprechung ist nicht auf parkende Fahrzeuge anwendbar
31.07.2024
-
Darf ein Versicherer ein Unfallopfer bespitzeln und die Daten zurückhalten?
24.07.2024
-
Berührungsloser Unfall: Warum der auffahrende Motorradfahrer trotzdem haftet
22.07.2024
-
Wann Mitarbeiter für einen Unfall mit einem Firmenfahrzeug haften
04.07.2024
-
Allgemeingültige Verhaltensregeln in der EU
02.07.2024
-
Verkehrsunfall in Italien
02.07.2024