![Krankengeldzahlung bei AU-Bescheinigung bis auf weiteres Krankengeldzahlung bei AU-Bescheinigung bis auf weiteres](https://www.haufe.de/image/krankengeld-238236-2.jpg?trafo=4x3&width=300&digest=um6VXA4gKMSvLkSgBgf-ybazwC239xxJV88TW1Yn4tw%3D)
Bescheinigt der behandelnde Arzt Arbeitsunfähigkeit „bis auf weiteres“, ohne einen Endzeitpunkt anzugeben, kann aus der Angabe eines Wiedervorstellungstermins nicht geschlossen werden, dass die Dauer der Arbeitsunfähigkeit bis zu diesem Termin beschränkt sein soll. Deshalb kann die zuständige Krankenkasse verpflichtet sein, auch über den Wiedervorstellungstermin hinaus Krankengeld zu zahlen.
Der Fall:
Die Klägerin litt unter Wirbelsäulen- und Schulterbeschwerden und der behandelnde Arzt hat im letzten Auszahlungsschein Arbeitsunfähigkeit „bis auf weiteres“ bescheinigt. Gleichzeitig war ein Wiedervorstellungstermin genannt. Nachdem der Medizinische Dienst der Krankenversicherung (MDK) zu dem Ergebnis gelangt war, die Arbeitsunfähigkeit sei nur bis zu einem früheren Termin belegt, hat die beklagte Krankenkasse eine weitere Krankengeldzahlung abgelehnt, die Klägerin müsse sich vielmehr dem Arbeitsmarkt zur Verfügung stellen. Die Klägerin legte dann 2 weitere Auszahlungsscheine mit einer bescheinigten Arbeitsunfähigkeit bis auf weiteres vor.
Das Urteil:
Ihr Widerspruch gegen den ablehnenden Bescheid wurde nach erneuter Begutachtung durch den MDK durch einen Widerspruchsbescheid der Beklagten zurückgewiesen. Der dagegen erhobenen Klage hat das Sozialgericht Koblenz stattgegeben, nachdem ein orthopädisches Gutachten eingeholt worden war. Die Beklagte wurde verurteilt, mehr als zwei Monate länger Krankengeld zu gewähren. Hiergegen wandte sie sich mit ihrer Berufung und machte insbesondere geltend, es liege eine für die Krankengeldzahlung erforderliche ärztliche Bescheinigung der Arbeitsunfähigkeit nicht vor. Dem ist das Landessozialgericht nicht gefolgt. Die ärztliche Feststellung der Arbeitsunfähigkeit sei „bis auf weiteres“ vorgenommen worden. Aus der bloßen Angabe eines Wiedervorstellungstermins könne gerade nicht auf eine Begrenzung der Feststellung geschlossen werden.
Tatsächlich habe nach den nachvollziehbaren Angaben der behandelnden Ärzte und den Ausführungen des gerichtlich bestellten Gutachters Arbeitsunfähigkeit in dem Zeitraum bestanden, für den die Beklagte durch das Sozialgericht zur Krankengeldzahlung verurteilt worden sei.
=> LSG Rheinland-Pfalz, Urteil v. 16.04.2015, L 5 KR 254/14
Ergänzend zum Thema:
-
Urlaub während Krankschreibung: Besteht ein Krankengeldanspruch?
3.503
-
Wie wirkt sich Krankengeld auf die Rente aus?
3.296
-
Entgeltfortzahlung und Krankengeld - unterschiedliche Berechnungen beachten
1.689
-
Erstattung des Verdienstausfalls bei stationärer Mitaufnahme endet
1.55510
-
Krankengeld können nicht nur Arbeitnehmer beanspruchen
1.544
-
Neue Arbeitsverhältnisse
1.367
-
Folgen der Aufforderung
1.317
-
Rechtmäßig auffordern: Krankenkassen müssen einiges beachten
1.083
-
Erste Fragen zur neuen AU-Bescheinigung
1.053
-
Arbeitsunfähigkeit am Ende der Beschäftigung
1.003
-
Statistik 2023: 75 Patienten sterben nach Behandlungsfehlern
23.08.2024
-
Kita-Personal häufiger krank als der Durchschnitt
21.08.2024
-
Kiffen auf Rezept
19.08.2024
-
Wohngeld-Erhöhung 2025 von Bundeskabinett beschlossen
14.08.2024
-
Medikamentenabhängigkeit: GKV muss keine Kosten für Privatklinik übernehmen
13.08.2024
-
Anspruch auf Fahrkosten zur Übergangspflege
09.08.2024
-
Schlag mit Vase auf den Kopf des Betreuers ist ein Arbeitsunfall
07.08.2024
-
BundID als Zugang zu den digitalen Leistungen der Bundesagentur für Arbeit
01.08.2024
-
Corona-Infektion als Arbeitsunfall?
31.07.2024
-
Bürgergeld und Sozialhilfe: Regelbedarf soll 2025 nicht steigen
30.07.2024