![Befristeter Arbeitsvertrag aus Mitleid Befristeter Arbeitsvertrag aus Mitleid](https://www.haufe.de/image/elektronische-lohnsteuerkarte-laesst-auf-sich-warten-238962-2.jpg?trafo=4x3&width=300&digest=ho1DEbwSMjFpG67Fgs8q4yBZAj9HIff1gADWTiEb9RE%3D)
Allgemein gilt: "Verlängern" Arbeitnehmer und Arbeitgeber ein befristetes Arbeitsverhältnis, allerdings erst nachdem dessen Vertragszeit abgelaufen ist und nicht bereits vor dessen Ende, so ist dies als Neuabschluss eines befristeten Arbeitsvertrags anzusehen. Dieser ist nach § 14 Abs. 2 S. 2 TzBfG ohne Sachgrund nicht zulässig, da zwischen den Parteien bereits ein Arbeitsverhältnis bestanden hat.
Ein Sachgrund einer Befristung ist nach § 14 Abs. 1 Nr. 6 TzBfG gegeben, wenn der Grund in der Person der Arbeitnehmerin liegenden Gründen gerechtfertigt ist. Dies ist der Fall, wenn es ohne einen in der Person des Arbeitnehmers begründeten sozialen Zweck überhaupt nicht zum Abschluss eines Arbeitsvertrags, auch nicht eines befristeten Arbeitsvertrags, gekommen wäre. In diesem Fall liegt es auch im objektiven Interesse des Arbeitnehmers, wenigstens für eine begrenzte Zeit bei diesem Arbeitgeber einen Arbeitsplatz zu erhalten. Die sozialen Erwägungen müssen das überwiegende Motiv des Arbeitgebers sein. An einem sozialen Beweggrund für den Abschluss eines befristeten Arbeitsvertrages fehlt es, wenn die Interessen des Betriebs oder der Dienststelle und nicht die Berücksichtigung der sozialen Belange des Arbeitnehmers für den Abschluss des Arbeitsvertrages ausschlaggebend waren.
Dieser Sachgrund war auch im folgenden Fall gegeben:
Zum Zeitpunkt eines Gesprächs über die neue Befristung war die klagende Arbeitnehmerin bereits etwa drei Monate durchgehend arbeitsunfähig krank und hatte nur zu Beginn ihrer ersten befristeten Beschäftigung für wenige Wochen eine Arbeitsleistung erbracht. Zu diesem Zeitpunkt war nicht absehbar, ob sie bis zum Ende der ins Auge gefassten Laufzeit des neuen Vertrags überhaupt noch einmal eine Arbeitsleistung werde erbringen können oder ob sie bis dahin weiterhin arbeitsunfähig krank sein würde.
Bei rationaler Betrachtung konnte die Arbeitgeberin daher weder mit einer künftigen Arbeitsleistung der Mitarbeiterin rechnen noch diese in ihre Arbeitsabläufe einplanen. Die Verlängerung der Befristung erfolgte ausschließlich aus Mitleid mit der persönlichen Situation der Mitarbeiterin (Krankheit, Trauerfall). Ohne diese in ihrer Person liegenden sozialen Gründe wäre es keinesfalls zu einer Verlängerung des befristeten Arbeitsvertrags gekommen, da ein betriebliches Interesse an der Arbeitsleistung der dauerhaft erkrankten Mitarbeiterin nicht bestehen konnte (LAG Hessen, Urteil vom 4.2.2013, 16 Sa 709/12).
-
Urlaubsanspruch bei Arbeitgeberwechsel richtig berechnen
6.89216
-
Entgeltfortzahlung: Wenn unterschiedliche Krankheiten aufeinander folgen
6.828
-
Wann müssen Arbeitgeber eine Abfindung zahlen?
6.3222
-
Zusatzurlaub bei Schwerbehinderung von Arbeitnehmenden
6.179
-
Urlaubsanspruch richtig berechnen
5.827
-
Wie Arbeitgeber in der Probezeit kündigen können
4.798
-
Wann Urlaubsverfall und Urlaubsübertragung möglich sind
4.4792
-
Was gilt bei Krankschreibung im Urlaub?
4.143
-
Wann Arbeitnehmende einen Anspruch auf Teilzeit haben
3.8901
-
Arbeitszeitkonto: Diese rechtlichen Vorgaben gelten für Arbeitgeber
3.692
-
Wie wird die Urlaubsabgeltung richtig berechnet?
23.08.20242
-
Unbezahlte Freistellung durch den Arbeitgeber
22.08.2024
-
Die Verantwortungsgemeinschaft aus arbeitsrechtlicher Sicht
21.08.2024
-
Keine AGG-Entschädigung für abgelehnten Bewerber
20.08.2024
-
Was bei Homeoffice-Regelungen zu beachten ist
16.08.20242
-
Mindestlohn im Yoga Ashram
15.08.2024
-
Urlaubsnachgewährung bei Quarantäne?
14.08.2024
-
Grundsätzliches zum Bereitschaftsdienst
12.08.2024
-
Haben Beschäftigte ein Recht auf Hitzefrei?
09.08.2024
-
Wer Beschäftigungspflicht nicht nachkommt, zahlt ab 2025 höhere Ausgleichsabgaben
07.08.2024