Auffahrunfall auf ölverschmierter Fahrbahn – wer haftet?
Zwei Autos kommen auf einer ölverschmutzten Fahrbahn ins Schleudern. Das hintere Fahrzeug fährt auf das vordere auf. Das Landgericht sah die auffahrende Klägerin voll in der Haftung. Begründung: Sie habe gegen § 4 Abs. 1 StVO verstoßen, der besagt: „Der Abstand zu einem vorausfahrenden Fahrzeug muss in der Regel so groß sein, dass auch dann hinter diesem gehalten werden kann, wenn es plötzlich gebremst wird“.
Anscheinsbeweis spricht gegen Auffahrenden
Bei einem Auffahrunfall hat der Auffahrende in der Regel schlechte Karten und haftet häufig allein für den entstandenen Schaden. Denn nach dem sog. Anscheinsbeweis kann grundsätzlich davon ausgegangen werden, dass der Auffahrende
- den notwendigen Sicherheitsabstand nicht eingehalten hat oder
- nicht aufmerksam genug war.
Doch in dem vorliegenden Fall kommt das OLG Koblenz zu einer anderen Einschätzung. Der Anscheinsbeweis könne nicht zu Lasten der Klägerin angewendet werden.
Wegen ölverschmutzter Fahrbahn kein typischer Unfallverlauf
Eine Fahrzeugkollision, der ein Schleudervorgang beider beteiligter Unfallfahrzeuge wegen einer ölverschmutzten Fahrbahn vorausgehe, könne unter keinem Gesichtspunkt als typischer Unfallverlauf im Sinne der Rechtsprechung angesehen werden.
Das Gericht wies darauf hin, dass das starke Abbremsen des vorausfahrenden Fahrzeugs allein noch nicht einen atypischen Unfallverlauf begründe. Denn mit einem starken Bremsen des vorausfahrenden Fahrzeugs müsse der Hinterherfahrende stets rechnen.
Ungeklärtes Unfallgeschehen
Da eine weitere Aufklärung des Unfallgeschehens nicht möglich sei – beispielsweise wurde die Länge der Bremsspuren von der Polizei nicht ermittelt – sei von einem ungeklärten Unfallgeschehen auszugehen.
Es stehe deshalb weder fest, ob die Klägerin den gebotenen Sicherheitsabstand eingehalten bzw. zu spät reagiert habe. Auch sei nicht klar, ob der Beklagte ohne zwingenden Grund zu stark abgebremst habe.
Schaden wird 50:50 geteilt
Konsequenz: Es kommt zu einer hälftigen Schadensteilung. Die Klägerin, der ein Sachschaden in Höhe von 10.846 Euro entstanden ist, erhält 5.423 Euro ersetzt.
(OLG Koblenz, Urteil v. 16.03.2015, 12 U 1010/14)
-
Italienische Bußgeldwelle trifft deutsche Autofahrer
2.943
-
Wie kann die Verjährung verhindert werden?
2.041
-
Klagerücknahme oder Erledigungserklärung?
1.654
-
Wohnrecht auf Lebenszeit trotz Umzugs ins Pflegeheim?
1.5782
-
Diese Compliance-Regelungen gelten für Geschenke und Einladungen
1.381
-
Brief- und Fernmelde-/ Kommunikationsgeheimnis: Was ist erlaubt, was strafbar?
1.380
-
Gerichtliche Ladungen richtig lesen und verstehen
1.340
-
Patronatserklärungen: Wirkung, Varianten und praktische Bedeutung
1.333
-
Überbau und Konsequenzen – wenn die Grenze zum Nachbargrundstück ignoriert wurde
1.169
-
Wann muss eine öffentliche Ausschreibung erfolgen?
1.110
-
Kfz-Versicherer verweigert Zahlung wegen angeblich manipuliertem Unfall
29.11.2024
-
Auto in Waschanlage beschädigt – wann der Betreiber haftet
26.11.2024
-
Unbemerkt 1,32 Promille durch Schnapspralinen?
15.11.2024
-
Keine Auferlegung der Anwaltskosten ohne Begründung
14.11.2024
-
Bei herbstlichem Laub muss man mit Glätte rechnen
08.11.2024
-
Anspruch auf Verdienstausfall bei unrichtiger AU
07.11.2024
-
Verkehrsunfall – Unfallopfer müssen Versicherung Vorschäden anzeigen
05.11.2024
-
Erleichterte Darlegungslast beim Schadenersatz
28.10.2024
-
Mietwagen ohne Übergabeprotokoll – muss der Mieter für angebliche Schäden haften?
14.10.2024
-
Italienische Bußgeldwelle trifft deutsche Autofahrer
01.10.2024