LkSG: Frist für Berichte auf 31.12.24 verschoben
Das Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle (BAFA) wird das Vorliegen der Berichte nach dem Lieferkettensorgsfaltspflichtengesetz (LkSG) sowie deren Veröffentlichung erstmals zum Stichtag 1. Januar 2025 prüfen. Für Berichte, deren Übermittlung und Veröffentlichung bereits vor diesem Zeitpunkt fällig sind, gilt: Fristüberschreitungen werden nicht sanktioniert, sofern der Bericht spätestens zum 31. Dezember 2024 beim BAFA vorliegt. Dies teilte das zuständige Bundesamt am 29. April mit.
Hintergrund der verlängerten Schonfrist sind die Entwicklungen zur Umsetzung der unionsrechtlichen Vorgaben zur Nachhaltigkeitsberichterstattung von Unternehmen.
Gewonnene Zeit für Berichterstattung entbindet nicht von Sorgfaltspflichten
Die betroffenen Unternehmen gewinnen wichtige Zeit für die Erstellung ihres ersten LkSG-Berichts. Sie sind aber weiterhin aufgefordert, ihre Bemühungen um mehr Transparenz und Compliance voranzutreiben und Chancen für zukunftsfähiges Wirtschaften zu identifizieren. Das BAFA weist darauf hin, dass die Erfüllung der übrigen Sorgfaltspflichten nach §§ 4 bis 10 Absatz 1 LkSG sowie deren Kontrolle und Sanktionierung durch das BAFA, von der neuen Stichtagsregelung unberührt bleiben.
Verspätet eingereichte Berichte werden vom BAFA angemahnt und gegebenenfalls sanktioniert. Für Berichte, deren Abgabefrist ohnehin am oder nach dem 1. Januar 2025 endet, gelten keine Besonderheiten.
Wie wird der Bericht erstellt?
Der Bericht nach dem LkSG ergibt sich aus der Beantwortung eines strukturierten Fragebogens. Dieser enthält sowohl offene als auch geschlossene Fragen sowie „Multiple Choice“-Auswahlmöglichkeiten. Unternehmen kommen Ihrer Berichtspflicht nach § 10 Absatz 2 LkSG nach, indem sie den Fragebogen vollständig und wahrheitsgemäß beantworten und den daraus generierten Bericht auf ihrer Website veröffentlichen. Die Berichte müssen über einen elektronischen Fragebogen beim BAFA eingereicht werden. Dieser ist unter https://elan1.bafa.bund.de/bafa-portal/lksg abrufbar.
-
EmpCo-Richtlinie: Ein scharfes Schwert gegen Greenwashing
557
-
ESG – Definition und Bedeutung für Unternehmen und Investoren
100
-
Energiepolitik: Über 3.500 Unternehmen richten Appell an Bundesregierung
47
-
Reform des EU-Emissionshandels: Reaktionen auf den Merz-Vorstoß
29
-
Wesentlichkeitsanalyse nach CSRD: ein dynamisches Projekt
29
-
Von „grün“ zu gerichtsfest: Die EmpCo verändert die Nachhaltigkeitskommunikation
26
-
ISO 53001: Neue Norm für das Management der UN-Nachhaltigkeitsziele
22
-
ESRS: Übersicht aller Datenpunkte zu Set 1 veröffentlicht
21
-
VSME: Der Standard für freiwillige Nachhaltigkeitsberichte von KMU
17
-
Die wichtigsten ISO-Normen für Nachhaltigkeit in Unternehmen
16
-
foodforecast: KI reduziert Abfall und steigert Gewinn
01.04.2026
-
Nachhaltigkeitsregulatorik: Neue Steuerungsaufgabe für den Einkauf
31.03.2026
-
Ressourceneffizienz: Vernetzte Welt, verletzliche Systeme
30.03.2026
-
Neue Plattform soll Unternehmen bei der Klimaanpassung zusammenbringen
30.03.2026
-
Schlechtes Zeugnis für die Energiepolitik der Bundesregierung
27.03.2026
-
Die „Sustainable Business Gardener“-Methode
25.03.2026
-
Wenn der KI der Saft ausgeht: Warum Strom die neue Währung der Digitalisierung ist
17.03.2026
-
Rollenverständnis Sustainability Manager:in: Papier versus Realität
17.03.2026
-
Von „grün“ zu gerichtsfest: Die EmpCo verändert die Nachhaltigkeitskommunikation
16.03.2026
-
Circular Storytelling: Warum die Zukunft der Kreislaufwirtschaft auch eine Frage der Erzählung ist
12.03.2026