Fachbeiträge & Kommentare zu Zeuge

Beitrag aus Deutsches Anwalt Office Premium
E / Einlassung des Beschuldigten [Rdn 2017]

mehr

Beitrag aus Deutsches Anwalt Office Premium
V / Verdeckter Ermittler, Beweisverwertungsverbote [Rdn 4604]

mehr

Beitrag aus Deutsches Anwalt Office Premium
P / Polizeiliche Vernehmung, Beschuldigter, Anwesenheitsrechte [Rdn 3712]

mehr

Beitrag aus Deutsches Anwalt Office Premium
D / Durchsuchung, Allgemeines [Rdn 1741]

mehr

Beitrag aus Deutsches Anwalt Office Premium
A / Adhäsionsverfahren [Rdn 354]

mehr

Beitrag aus Deutsches Anwalt Office Premium
B / Beweisantrag, Zeitpunkt der Antragstellung [Rdn 1191]

Rdn 1192 Literaturhinweise: Bandilla/Hassemer, Zur Abhängigkeit strafrichterlicher Beweiswürdigung vom Zeitpunkt der Zeugenvernehmung im Hauptverfahren, StV 1989, 551 Barton, Der Zeitpunkt des Beweisantrages unter Berücksichtigung des Inertia-Effektes, StraFo 1993, 11 Hammerstein, Kann die Reihenfolge der Beweiserhebung das Urteil beeinflussen?, in: Festschrift für Rudolf Schm...mehr

Beitrag aus Deutsches Anwalt Office Premium
B / Beweisermittlungsantrag [Rdn 1220]

mehr

Beitrag aus Deutsches Anwalt Office Premium
ZErb 01/2022, Anspruch auf ... / 1 Tatbestand

Die Parteien streiten um Schmerzensgeld wegen einer vermeintlich vertragswidrig durchgeführten Seebestattung. Der Beklagte betreibt ein Bestattungsunternehmen in M. Die Klägerin beauftragte den Beklagten mit der Einäscherung und anschließenden (Urnen-)Seebestattung ihres am 5.2.2017 verstorbenen Ehemannes. Im Vorfeld der Trauerfeier am 9.2.2017 fand – insoweit unstreitig – jed...mehr

Beitrag aus Deutsches Anwalt Office Premium
B / Beweisantrag, Formulierung: Augenscheinseinnahme [Rdn 1098]

Rdn 1099 Literaturhinweise: Geppert, Der Augenscheinsbeweis, Jura 1996, 307 s.a. die Hinw. bei → Augenscheinseinnahme, Teil A Rdn 435, und bei → Beweisantrag, Allgemeines, Teil B Rdn 1055. Rdn 1100 1. Hinsichtlich des Inhalts eines Beweisantrags auf Einnahme des Augenscheins gelten zunächst die allgemeinen Ausführungen bei → Beweisantrag, Inhalt, Teil B Rdn 1158 ff. (allgemein...mehr

Beitrag aus Deutsches Anwalt Office Premium
A / Absprachen/Verständigung, Beteiligte [Rdn 214]

Rdn 215 Literaturhinweise: S. die Hinw. bei → Absprachen/Verständigung, Allgemeines, Teil A Rdn 193. Rdn 216 1. Die Verständigung ist mit den "Verfahrensbeteiligten" zu treffen. Rdn 217 2. Wer "Verfahrensbeteiligter" ist, ist in §§ 202a, 212, 257b, 257c nicht im Einzelnen geregelt. Die Gesetzesbegründung verweist allgemein darauf, dass Verfahrensbeteiligte grds. die Personen o...mehr

Beitrag aus Deutsches Anwalt Office Premium
S / Schutzschrift [Rdn 4101]

Rdn 4102 Literaturhinweise: R. Hamm, Die Verteidigungsschrift im Verfahren bis zur Hauptverhandlung, StV 1982, 490 Rode, Soll sich der Beschuldigte außerhalb der Hauptverhandlung äußern und gegebenenfalls wie?, StraFo 2003, 42 Vogel, Psychologie im Ermittlungs- und im Zwischenverfahren Oder: von (schl)echter und halber Strafverteidigung, StraFo 2020, 223 Wehnert, Verteidigung i...mehr

Beitrag aus Deutsches Anwalt Office Premium
F / Fragerecht, Allgemeines [Rdn 1872]

Rdn 1873 Literaturhinweise: Gaede, Der neue Minimalismus bei der Achtung des Konfrontationsrechts – von tatsächlichen Einschränkungen und vermeintlichen Hintertüren Zugleich eine Besprechung zu BGH, Beschl. v. 26.4.2017 – 1 StR 32/17 und BGH, Urt. v. 4.5.2017 – 3 StR 323/16, StV 2018, 175 Gerst, Wiederholungsfragen in der Hauptverhandlung – Alltägliches Prozessgeschehen im Br...mehr

Beitrag aus Deutsches Anwalt Office Premium
V / Verlesung von Protokollen, Protokolle/Erklärungen der Strafverfolgungsbehörden [Rdn 3514]

mehr

Beitrag aus Deutsches Anwalt Office Premium
B / Beweisantrag, bedingter Beweisantrag [Rdn 1076]

mehr

Beitrag aus Deutsches Anwalt Office Premium
V / Verteidiger, Verteidigerhandeln und Strafrecht [Rdn 5011]

Rdn 5012 Literaturhinweise: Barthe, Der Fall Stephan L.: Änderung des anwaltlichen Ethos oder "Augsburger Puppenkiste"? DRiZ 2011, 239 Barton, Zur Frage der rechtlichen Wertung strafprozessualer Maßnahmen gegen Verteidiger, JZ 2009, 102 ­Bernsmann, Das Grundrecht auf Strafverteidigung und die Geldwäsche – Vorüberlegungen zu einem besonderen Rechtfertigungsgrund, StV 2000, 40 Be...mehr

Beitrag aus Deutsches Anwalt Office Premium
E / Erklärungsrecht des Verteidigers [Rdn 1807]

mehr

Beitrag aus Deutsches Anwalt Office Premium
A / Aussetzung, verspätete Namhaftmachung geladener Beweispersonen [Rdn 617]

Rdn 618 1. Nach § 222 Abs. 1 hat das Gericht bzw. die StA, wenn sie nach § 214 Abs. 3 unmittelbar geladen hat, die geladenen Zeugen und SV dem Angeklagten rechtzeitig vor der HV namhaft zu machen. Das Gleiche gilt für die Bekanntgabe von (neuen) Beweistatsachen, deren Bedeutung für das Verfahren vorher nicht erkennbar war. Bekanntzumachen sind sämtliche zur HV geladenen Zeug...mehr

Beitrag aus Deutsches Anwalt Office Premium
U / Unterbrechung der Hauptverhandlung [Rdn 3131]

mehr

Beitrag aus Deutsches Anwalt Office Premium
Z / Zuziehung eines Dolmetschers [Rdn 4320]

mehr

Beitrag aus Deutsches Anwalt Office Premium
V / Verletzter, Begriff [Rdn 3631]

mehr

Beitrag aus Deutsches Anwalt Office Premium
T / Ton- und Filmaufnahmen während der Hauptverhandlung [Rdn 3095]

mehr

Beitrag aus Deutsches Anwalt Office Premium
U / Urkundenbeweis, Allgemeines [Rdn 3162]

mehr

Beitrag aus Deutsches Anwalt Office Premium
P / Protokoll der Hauptverhandlung, Allgemeines [Rdn 2522]

mehr

Beitrag aus Deutsches Anwalt Office Premium
A / Ablösung/Ablehnung eines (befangenen) Staatsanwalts [Rdn 111]

mehr

Beitrag aus Deutsches Anwalt Office Premium
B / Beschwerde [Rdn 907]

mehr

Beitrag aus Deutsches Anwalt Office Premium
K / Klageerzwingungsverfahren, Begriff des Verletzten [Rdn 2760]

mehr

Beitrag aus Deutsches Anwalt Office Premium
A / Ablehnung/Auswechslung eines Dolmetschers [Rdn 1]

Rdn 2 Literaturhinweise: Jung, Praxiswissen Strafverteidigung von Ausländern, 2009 Rueber-Unkelbach, Ablehnung von Sachverständigen und Dolmetschern in der Praxis, in: Festschrift zum 70. Geburtstag von Detlef Burhoff, 2020, S. 95 s.a. die Hinw. bei → Zuziehung eines Dolmetschers, Teil Z Rdn 4320. Rdn 3 1.a) Auf die Ablehnung eines Dolmetschers sind nach § 191 GVG die Vorschrif...mehr

Beitrag aus Deutsches Anwalt Office Premium
N / Nebenklage, Beistand [Rdn 2290]

mehr

Beitrag aus Deutsches Anwalt Office Premium
V / Verteidiger, Verteidigerausschluss, Allgemeines [Rdn 3793]

Rdn 3794 Literaturhinweise: Beulke, Der Verteidiger im Strafverfahren – Funktion und Rechtsstellung, 1980 Beulke/Ruhmannseder, Die Strafbarkeit des Verteidigers, 2. Aufl., 2010 Böhm, "Verteidigerfremdes Verhalten" – Neue Wege zur Ausschließung lästiger Strafverteidiger?, NJW 2006, 2371 Burhoff, Der Ausschluss des Verteidigers im Strafverfahren (§§ 138a ff. StPO), StRR 2012, 404...mehr

Beitrag aus Deutsches Anwalt Office Premium
B / Beweisantrag, Zurücknahme [Rdn 1200]

Rdn 1201 Literaturhinweise: S. die Hinw. bei → Beweisantragsrecht, Allgemeines, Teil B Rdn 1184. Rdn 1202 1.a) Der Verteidiger kann einen von ihm oder dem Angeklagten gestellten Beweisantrag zurücknehmen. Die Rücknahme wird nach § 273 Abs. 1 im → Protokoll der Hauptverhandlung, Allgemeines, Teil P Rdn 2522, beurkundet (BGH StV 1983, 319). ☆ Ebenso kann das Gericht seinen Besc...mehr

Beitrag aus Deutsches Anwalt Office Premium
E / Einstellung des Verfahrens nach § 154f durch die Staatsanwaltschaft wegen Abwesenheit des Beschuldigten oder anderer Hindernisse [Rdn 2178]

mehr

Beitrag aus Deutsches Anwalt Office Premium
F / Freibeweisverfahren [Rdn 1930]

Das Wichtigste in Kürze: Rdn 1931 Literaturhinweise: Artkämpe...mehr

Beitrag aus Deutsches Anwalt Office Premium
B / Beurlaubung des Angeklagten von der Hauptverhandlung [Rdn 975]

mehr

Beitrag aus Deutsches Anwalt Office Premium
V / Verteidiger, Ausschluss, Ausschließungsgründe [Rdn 4819]

mehr

Beitrag aus Deutsches Anwalt Office Premium
B / Bußgeldverfahren, Besonderheiten, Beweisaufnahme [Rdn 1519]

mehr

Beitrag aus Deutsches Anwalt Office Premium
V / Vernehmung von Sachverständigen [Rdn 4788]

Rdn 4789 Literaturhinweise: s. die Hinw. bei → Sachverständigenbeweis, Teil S Rdn 4060. Rdn 4790 1. Die SV-Vernehmung spielt im EV eine wesentlich geringere Rolle als später in der HV. In diesem frühen Verfahrensstadium werden SV nämlich i.d.R. lediglich (zunächst) beauftragt, ihr Gutachten schriftlich zu den Akten zu geben. Zur Vernehmung des SV kommt es allenfalls dann, wen...mehr

Beitrag aus Deutsches Anwalt Office Premium
B / Beweisanregung [Rdn 987]

mehr

Beitrag aus Deutsches Anwalt Office Premium
A / Ablehnungsgründe, Befangenheit, Verhalten/Äußerungen des Richters [Rdn 97]

mehr

Beitrag aus Deutsches Anwalt Office Premium
U / Untersuchungshaft des Beschuldigten [Rdn 4461]

mehr

Beitrag aus Deutsches Anwalt Office Premium
V / Verbindung von Verfahren [Rdn 3236]

mehr

Beitrag aus Deutsches Anwalt Office Premium
W / Wiedereintritt in die Beweisaufnahme [Rdn 4061]

Rdn 4062 Literaturhinweise: Bleicher, Das "letzte Wort" (§ 258 Abs. 2 StPO) Echte Einwirkungsmöglichkeit des Angeklagten, (nur) Stolperstein für die Instanzgerichte oder (letzte) Chance im Revisionsverfahren?, StRR 2013, 404 Rübenstahl, Der "Wiedereintritt in die Verhandlung" und die erneute Erteilung des letzten Worts (zur Auslegung von § 258 Abs. 2, Abs. 3 StPO). Zugleich A...mehr

Beitrag aus Deutsches Anwalt Office Premium
V / Verletztenbeistand/Opferanwalt [Rdn 4685]

mehr

Beitrag aus Deutsches Anwalt Office Premium
T / Telefonüberwachung, Verwertung der Erkenntnisse (in der Hauptverhandlung) [Rdn 4369]

Rdn 4370 Literaturhinweise: Braun/Broeders, Zu den Möglichkeiten einer technischen Qualitätsverbesserung von Tonaufzeichnungen, NStZ 1996, 173 Fuchs, Keine Herausgabe von TKÜ-Daten an die Verteidigung, PStR 2015, 124 Gercke, Überwachung der Telekommunikation – von der Ausnahme zur Regel, StraFo 2014, 94 Köllner, Kann die Verteidigung die Mitgabe von Originaltonbandaufzeichnunge...mehr

Beitrag aus Deutsches Anwalt Office Premium
V / Verlesung von ärztlichen Attesten [Rdn 3449]

Rdn 3450 Literaturhinweise: Jessnitzer, Zur Verwertung des schriftlichen Berichts des Blutentnahmearztes im Strafverfahren, BA 1970, 473 Krüger, Erklärungen von Behörden, Sachverständigen und Ärzten im Strafprozess,, in Festgabe für Imme Roxin, 2012, S. 601 ders., Zur Änderungen von § 256 Abs. 1 Nr. 2 StPO durch das "Gesetz zur effektiveren und praxistauglicheren Ausgestaltung ...mehr

Beitrag aus Deutsches Anwalt Office Premium
A / Ablehnungsgründe, Befangenheit, persönliche Verhältnisse [Rdn 86]

mehr

Beitrag aus Deutsches Anwalt Office Premium
zfs 01/2022, Keine Passivle... / 1 Aus den Gründen:

"… Der Kl. hat gegen die Bekl. keinen Anspruch auf Invaliditätsleistung aus dem Versicherungsvertrag vom 4.8.2014 i.V.m. §§ 16, 20 Abs. 1 und Abs. 3 Nr. 2 AUB." a) Der Bekl. zu 1 ist nicht passivlegitimiert. Zur Begründetheit der Klage gehört, dass das eingeklagte Recht dem Kl. zusteht, er Träger dieses Rechts ist, und dass es sich gegen den Bekl. richtet, der der materiell-...mehr

Beitrag aus Deutsches Anwalt Office Premium
B / Beweisantragsrecht, Allgemeines [Rdn 1184]

Rdn 1185 Literaturhinweise: Abdallah, Die Problematik des Rechtsmissbrauchs im Strafverfahren, 2002 Alsberg/Nüse/Meyer, Der Beweisantrag im Strafprozess, 7. Aufl. 2019 Artkämper, Abwehr dysfunktionalen Verteidigerverhaltens durch den Gedanken des Rechtsmissbrauchs – Einzelfallentscheidung oder zukünftiges System?, StRR 2009, 408 Bachler, Der nur zum Schein gestellte Beweisantra...mehr

Beitrag aus Deutsches Anwalt Office Premium
V / Verdeckter Ermittler, Allgemeines [Rdn 4581]

Rdn 4582 Literaturhinweise: Arzt, Voraussetzungen und Grenzen der automatisierten Kennzeichenerkennung, DÖV 2005, 56 Bader, Zum Einsatz von Verdeckten Mitarbeitern und von Vertrauensleuten auf der Grundlage der neu geschaffenen §§ 9a und 9b BVerfSchG, HRRS 2016, 293 Bernsmann/Jansen, Heimliche Ermittlungsmethoden und ihre Kontrolle – Ein systematischer Überblick, StV 1998, 217...mehr

Beitrag aus Deutsches Anwalt Office Premium
E / Einstellung des Verfahrens nach § 153b bei Absehen von Strafe [Rdn 1616]

Rdn 1617 Literaturhinweise: Bernsmann, Wider eine Vereinfachung der Hauptverhandlung, ZRP 1994, 332 Kaspar, Mediation und konsensuale Konfliktlösungen im Strafrecht, NJW 2015, 1642 Oglakcioglu, Höchstrichterliche Rechtsprechung zur Aufklärungshilfe – eine erste Zwischenbilanz, StraFo 2012, 89 Peglau, Die neue "Kronzeugenregelung" (§ 46b StGB), wistra 2009, 412 s.a. die Hinw. bei...mehr

Beitrag aus Deutsches Anwalt Office Premium
A / Ablehnung von Schöffen [Rdn 183]

mehr